Kodėl „Apple“, o ne kita įmonė?

Tikrai jūs, kaip ir aš, ne kartą esate susitikę su draugu ar šeimos nariu, kuris jūsų klausia, kodėl jūs išleidžiate tiek daug „Apple“ įrenginiui, pvz., „IPhone“ ar „Mac“, jei konkurencija siūlo mažiau pinigų tas pats .

Yra tikimybė, kad jums atsibodo atsakyti į šį klausimą vėl ir vėl, dažnai argumentais, kurių taip pat nenorite suprasti. Mes padarysime jums tai lengva, kitą kartą siųskite jiems šį straipsnį.

„Apple“ nėra panaši į likusius

Nors gali atrodyti, kad „Apple“ konkurencija siūlo tą patį, „Apple“ yra vienintelė įmonė, siūlanti aparatinę ir programinę įrangą, skirtą išimtinai veikti kartu. „Microsoft“ ar „Google“ gali tai padaryti tam tikru būdu, bet ne „Apple“ lygiu. „Google“ nesukuria savo procesorių ir neturi galingos darbalaukio sistemos. Savo ruožtu „Microsoft“ neturi tinkamos mobiliosios operacinės sistemos.

tumblr masiškai ištrinti įrašus

Daugiau pamatyti: „Apple“ finansuos Paryžiaus Dievo Motinos rekonstrukciją

Didžiulė „Apple“ konkurencija dėl išmaniųjų telefonų, planšetinių kompiuterių ar kompiuterių, tokių kaip „Samsung“ ar „Huawei“, naudoja „Android“ savo išmaniuosiuose telefonuose, o „Windows“ - savo kompiuteriuose. Dvi sistemos, kurios nevaldo ir taip pat nėra sinchronizuojamos taip, kaip yra „iOS“ ir „MacOS“.

Taigi šiuo metu atrodo aišku, kad niekas negali pasiūlyti to, ką siūlo „Apple“, gali pasiūlyti kitas alternatyvas, tačiau nėra tas pats, kiek techninės prietaisų specifikacijos gali būti panašios. Šia prasme „Apple“ yra unikali.

Gerai, bet ką tai reiškia?

Pirmiau pateiktą argumentą suprasti yra gana paprasta, „Apple“ yra unikali savo rūšimi, tačiau tada kyla pagrindinis klausimas: ko tai verta?

„Apple“ ne tik kuria aparatinę įrangą, bet ir turi suprojektuoti kiekvieno savo įrenginio programinę įrangą, taip pat daro tai taip, kad suprastų vienas kitą, kad jūsų gyvenimas būtų lengvesnis. Pirkdami „Apple“ įrenginį įsigyjate būdą veikti. Jei turite tik vieną išmanųjį telefoną ar kompiuterį, jis gali būti tas pats, tačiau kai tik turite daugiau nei vieną įrenginį, skirtumas pastebimas. Geriausia tai suprasti pavyzdžiu.

normali procesoriaus temperatūra

Didžiąją dienos dalį praleidžiu prie kompiuterio, galų gale, tai mano darbas, taip pat turiu „iPhone“ ir „iPad“, kuriuos naudoju ir laisvalaikiui, ir vėl darbui. Aiškus „iOS“ ir „MacOS“ ryšio pavyzdys yra „iCloud“ darbalaukis.

kai kurie kontaktai nesinchronizuojami su „icloud“

Viskas, ką turiu „MacBook“ darbalaukyje, yra „iCloud“ ir galiu prieiti prie jo iš bet kurio kito savo įrenginio keliais palietimais. Nereikės nieko konfigūruoti ar atsisiųsti programų, „Apple“ tai daro už mane.

Būtina, kad jis naudotųsi kiekvieną dieną. Jei padarysiu „iPhone“ ekrano kopiją, naudokite nuorodą, kuri prideda įrenginio rėmą ir siunčia jį į darbalaukį. Aš galiu užtrukti vos 10–15 sekundžių, o tai iš savo patirties žinau, kad tai užtrukdavo maždaug 5 minutes. Tai gali būti ilgas laikas per savaitę.

Kaip yra šiame pavyzdyje, yra tūkstančiai galimybių atsakyti į „Mac“ pranešimus ir skambučius, nukopijuoti „iPhone“ nuorodą ir įklijuoti ją į kompiuterį, arba atvirkščiai, arba paprastas faktas, kai nuskaitytas dokumentas iš „Mac“ naudojant „iPhone“. Tai yra daugybė detalių, kurios taupo jūsų laiką ir kurias sunku palikti, kai jau priprantate.

Taip pat žiūrėkite: 3 gudrybės „WhatsApp“, kurias turėtume žinoti visi

geriausias „flash“ žaidimas 2017 m

Taigi, ar verta mokėti daugiau?

Mano konkrečiu atveju taip, kaip ir bet kuriuo kitu atveju, „Apple“ įrenginius galima patobulinti, tačiau jų negalima pakeisti į konkurentų. Be to, šis tariamas papildomas pinigų sumokėjimas nėra toks aiškus. Vėl grįžtu prie asmeninio pavyzdžio.

Iki praėjusių Kalėdų dirbau su „MacBook Pro“, įsigytu 2012 m. Pradžioje. Tai buvo pirmasis mano „Mac“ kompiuteris, kuris puikiai veikė visus šiuos metus be jokių nusiskundimų. Tačiau praėjęs laikas padarė būtinų pokyčių, ypač akumuliatoriaus ir perkeliamumo klausimais.

Tuo metu mano „MacBook Pro“ kainavo apie 1 200 eurų, tačiau po šių 7 metų galėjau jį parduoti už 400. Tai reiškia, kad tikroji prietaiso kaina per visą jo gyvenimą buvo 800 eurų. Jei tuo metu po „MacBook Pro“ po 6 metų buvau nusipirkęs bet kokį 800 eurų nešiojamąjį kompiuterį, nemanau, kad kas nors būtų už mane ką nors sumokėjęs, jei jis būtų taip ilgai taręs, ir būčiau patekęs tiesiai į sąvartyną. Galų gale būčiau išleidęs tą patį ir turėčiau ne visą „Apple“ patirtį, o vidutinės klasės nešiojamąjį kompiuterį.

Tai nereiškia, kad „Apple“ įrenginiai yra pigūs, juo labiau, tačiau jie turi vertę, kuri neturi likusios dalies, vadinasi, laikui bėgant jie nėra nuvertinami vienodai. Ir tai turi paprastą paaiškinimą, kaip minėjome anksčiau, „Apple“ yra vienintelė, galinti pasiūlyti šią patirtį su savo įrenginiais. Kiekvienas gali nusipirkti tai, ko nori, tačiau „Apple“ įrenginys nėra tas pats.