„Surface Pro“ prieš „Macbook Pro“: „The Ultimate Clash“.

Ar turėčiau įsigyti „Surface Pro“ ar „Macbook Pro“? Žinau, koks sudėtingas gali būti dviejų nešiojamųjų kompiuterių pasirinkimas – štai kodėl parengiau šį „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ palyginimą kaip tik jums.

Šiame straipsnyje rasite viską, ko jums prireiks, kad priimtumėte pagrįstą sprendimą dėl abiejų nešiojamųjų kompiuterių pirkimo. Nuo jų dizaino ir funkcijų iki našumo visais svarbiais aspektais – aš jums padėsiu.

Aš peržiūrėsiu abiejų nešiojamųjų kompiuterių procesoriaus, RAM, GPU, saugyklos ir baterijos veikimo laiką. Iš esmės visa abiejų nešiojamųjų kompiuterių našumo peržiūra ir palyginimas bus atliktas naudojant realaus pasaulio ir etaloninius našumo testus.

Galutinis tikslas bus nustatyti, kuris iš dviejų nešiojamųjų kompiuterių yra pranašesnis. Žinoma, mes jums pasakysime, kuris, mūsų nuomone, yra geresnis nešiojamasis kompiuteris, remiantis mūsų apžvalga.

Kad viskas būtų aišku, turime „Microsoft Surface Pro 7+“, atstovaujantį „Surface“ šeimai. Tuo tarpu Apple šeimos 13 colių Apple MacBook Pro drąsiai sėdi kitame šio palyginimo gale.

Naršykite pranešimų temas

• „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“: mano pradinės mintys
• „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ dizaino, matmenų ir svorio palyginimas
• „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ procesoriaus (CPU) našumo palyginimas
• „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ atminties (RAM) našumo palyginimas
• „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ saugyklos parinktys ir našumo palyginimas
• „Surface Pro“ ir „Macbook“ vaizdo plokštės našumo palyginimas
• „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ baterijų veikimo trukmės ir našumo palyginimas
• „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“: mūsų įvertinimų santrauka
• „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“: dažnai užduodami klausimai
• „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“: mano paskutinės mintys
• Literatūra ir tolesnis skaitymas

„Surface Pro“ ir „Macbook Pro“: mano pradinės mintys

Kadangi „Microsoft“ išleido vaizdo įrašą su turiniu, kuriame tiesiogiai pabrėžiami „Surface Pro“ pranašumai, palyginti su „Macbook Pro“, man reikėjo palyginti. Štai aš pagaliau turiu numalšinti savo ilgai lauktą palyginimo alkį.

Suprantu, kad tarp „Microsoft“ ir „Apple“ kilo sveika konkurencija, tačiau „Microsoft“ aktyviai kovoja su savo naujausia „Surface Pro 7+“ kampanijos reklama. Šiame konkrečiame skelbime „Microsoft“ drąsiai tvirtina savo „Surface Pro 7“ pranašumą prieš „Macbook Pro“.

Vienas iš būdų, kaip „Microsoft“ pagrindė savo argumentus, buvo kritika dėl „Apple“ nesugebėjimo pasiūlyti tokio pat universalumo, kokį siūlo savo „Surface Pro 7“. „Microsoft“ nurodė nuimamą klaviatūrą, jutiklinį ekraną ir geresnį nešiojamumą kaip dalykus, dėl kurių „Surface Pro“ yra geresnis.

Sutikite, „Macbook Pro“ neturi jutiklinio ekrano, tačiau kūrėjai dažniausiai perka „Apple“ nešiojamąjį kompiuterį dėl didelio našumo pristatymo galimybių. Jie neperka jo jutikliniam ekranui ar žaidimams.

Tokiu atveju subjektyviu požiūriu abu nešiojamieji kompiuteriai puikiai suderinome. Prisijunkite prie mūsų, kai išsiaiškinsime, kas skiria du nešiojamuosius kompiuterius.

„Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ dizaino, matmenų ir svorio palyginimas

Jei yra kažkas bendro ir „Surface Pro“, ir „Macbook Pro“ dizainui, tai yra tai, kad jie abu atrodo beveik lygiai taip pat, kaip jų pirmtakai. Abu nešiojamieji kompiuteriai vis dar yra tokie pat elegantiški, kaip įprasta.

„Apple“ visada pirmavo dizaino ir stiliaus srityje. „Macbook Pro“ ir toliau reiškia, kad „Apple“ iš naujo apibrėžia, kaip turėtų atrodyti ir jaustis aukščiausios kokybės nešiojamieji kompiuteriai.

Daugelis nešiojamųjų kompiuterių, tokių kaip „Surface Pro 7+“, išmėgino iššūkį „Macbook Pro“, tačiau šis nuostabiai sukonstruotas nešiojamasis kompiuteris ir toliau užima aukščiausią vietą sau. Tiesą sakant, bendra „Macbook Pro“ išvaizda ir pojūtis yra išskirtiniai.

Matydami jau galite pajusti drąsiai sklindančią Macbook aurą, užpildančią orą. Nors atrodo kaip tvirtas ir tvirtas nešiojamasis kompiuteris, „Macbook Pro“ yra vienas iš tvarkingiausių nešiojamųjų kompiuterių, su kuriais galite susidurti.

Tvarkingai išlenkti kraštai suteikia rafinuotą ir švarią išvaizdą. Be to, ant nešiojamojo kompiuterio nerasite nė vieno prekės ženklo ar rašto, išskyrus Apple logotipą ant jo dangtelio.

Kaip ir ankstesnės kartos, „Macbook Pro“ yra vieno korpuso korpuse, išpjautame iš vieno aliuminio bloko.

Visas „Macbook Pro“ yra naujausias „Apple“ kruopštaus nešiojamojo kompiuterio dizaino meistriškumo įrodymas. Šiuo metu esu priverstas pažymėti Apple dizainerius kaip nenumaldomus perfekcionistus.

„Surface Pro“ taip pat nėra blogas. Lygiai taip pat, kaip „Macbook Pro“ beveik neturi naujų dizaino ypatybių, „Surface Pro“ vis dar yra tas pats „du viename“ nešiojamasis kompiuteris, kurį matėme ankstesnėse iteracijose.

ribota prieiga pakeista balso paslauga užblokuota

Pastarosiose keturiose versijose dizainas buvo toks pat. Kadangi jie rado savo darbo formulę „Surface Pro 3“, „Microsoft“ neatliko jokių esminių tolesnių versijų dizaino pakeitimų.

Pagrindinis pastebimas „Surface Pro“ pokytis yra mažas stačiakampis skyrius po stovu. Šiame skyriuje galite išimti ir pakeisti atminties diską, jei reikia naujovinti.

Norėdami atidaryti skyrių, tereikia įkišti adatos galiuką į jo mažytę skylutę ir atsidarys skyriaus durelės.

Be to, beveik visos kitos pagrindinės dizaino savybės išlieka tokios pačios. „Surface Pro“ vis dar yra stilingai atrodantis nešiojamasis kompiuteris, pagamintas su sidabrinės spalvos magnio korpusu.

Kaip ir „Macbook Pro“, „Surface Pro“ išorėje nėra jokio dizaino rašto. Vienintelis pastebimas dizaino raštas, kurį matysite ant nešiojamojo kompiuterio korpuso, yra chromuotas „Microsoft“ logotipas ant jo dangtelio.

Panašiai „Surface Pro“ taip pat buvo sukurtas naudojant vieno korpuso konstrukcijos metodą, kurį „Apple“ naudojo kurdama „Macbook Pro“. Norėdami būti šiek tiek konkretesnis, „Microsoft“ susiaurino „Surface Pro“ konstravimo temą.

„Microsoft“ teigimu, „Surface Pro“ yra pagamintas iš vientiso magnio dizaino su paslėptu perimetro ventiliavimu. Ši vientiso korpuso konstrukcija suteikia nešiojamam kompiuteriui tvirtumo jausmą, nes jis atrodo kaip vienas vientisas blokas.

Be to, „Surface Pro“ sukurtas taip, kad veiktų kaip planšetinis kompiuteris. Tiesą sakant, jo dizaino funkcionalumas yra didžiausia dizaino ypatybė, išskirianti jį nuo „Macbook Pro“.

Viena iš šalių, prisidedančių prie nesudėtingo „Surface Pro“ funkcionalumo, yra jo ekranas. Skirtingai nei „Macbook Pro“, „Surface Pro“ ekraną galima nuimti ir naudoti kaip planšetinį kompiuterį.

Kadangi tai planšetinis kompiuteris, dėl „Surface Pro“ ekrano beveik nėra ko dejuoti. Jis daro beveik viską teisingai, kad atitiktų „Surface“ asortimento ekrano kokybės standartus.

12,3 colio „Surface Pro“ ekrano skydelis pasižymi 2736 x 1824 raiška. Jis yra ryškus, jautrus ir gražus, kaip visada buvo kituose „Surface“ nešiojamuosiuose kompiuteriuose.

Be to, dėl 3:2 vaizdo santykio jis puikiai tinka nešiojamam kompiuteriui ir ypač planšetiniam kompiuteriui. Mano didžiausi nusiskundimai dėl šio nešiojamojo kompiuterio ekrano yra jo rėmeliai.

Dėl nepatrauklių „Surface Pro“ rėmelių tokie pat bjaurūs „Macbook“ rėmeliai atrodo šiek tiek geriau. Vienas iš tų dalykų, kurie tikrai būdingi abiem nešiojamiesiems kompiuteriams, yra tai, kad jų rėmelius tikrai reikia apdailinti.

Nors „Macbook Pro“ siūlo gražų 1280 x 800 raiškos ekraną, jo rėmeliai yra šiek tiek stori šiuolaikiniam nešiojamajam kompiuteriui. Gerai tai, kad šio ekrano 16:10 kraštinių santykis bando kompensuoti didelius rėmelius.

Kita „Surface Pro“ funkcionalumo pusė yra anksčiau minėtas stovas. Šis stovas gali išsiplėsti iki 165 laipsnių, todėl galite reguliuoti „Surface Pro“ padėtį tiek, kiek jums reikia, kad gautumėte tobulą žiūrėjimo kampą.

Pagrindinis „Microsoft“ veiksmas jų funkcionalumo parodoje yra nešiojamojo kompiuterio vyriai. Šis vyris leidžia nešiojamam kompiuteriui atlikti tris skirtingas funkcijas.

„Surface Pro“ galima naudoti kaip planšetinį kompiuterį, piešimo bloknotą ar tradicinį nešiojamąjį kompiuterį.

Perėję į apatinę abiejų nešiojamųjų kompiuterių dalį, turime dvi visiškai skirtingas struktūras. Nors „Apple“ naudoja įprastos salos tipo klaviatūros paslaugas, „Microsoft“ naudoja tai, ką ji vadina Paviršiaus tipo dangteliai pasiūlyti spausdinimo patirtį naudojant „Surface Pro“.

Kaip įprasta, ši klaviatūra („Surface Type Cover“) lengvai pritvirtinama prie „Surface Pro“ apačios per magnetinę juostelę, todėl perėjimas iš planšetinio kompiuterio į nešiojamojo kompiuterio režimą yra sklandus. Klaviatūrai, kuri yra tokia plona kaip „Surface Pro“ tipo dangtelis, ji suteikia patogią spausdinimo patirtį.

„Type Cover“ raktai puikiai juda ir jaučiasi gerai. Apskritai, „Surface Pro“ klaviatūros atstumas yra geras, o norint įvesti įvestis, reikia tik labai mažos paleidimo jėgos.

Klaviatūros minkštas Alcantara audinys taip pat švelnina delnų atramą riešą. Be to, šis Alcantara audinys taip pat tarnauja kaip prabangus minkštas audinys, kai nešiojamasis kompiuteris yra uždarytas.

Rašydami „Macbook Pro“ chiclet klavišus taip pat gausite įdomios patirties. Nešiojamojo kompiuterio klavišai pasižymi puikiu lytėjimo pojūčiu ir patogiu keliavimu.

Po abiem nešiojamaisiais kompiuteriais yra po 4 colių jutiklinę dalį. Abiejų nešiojamųjų kompiuterių jutikliniai skydeliai yra labai sklandūs ir reaguoja į kelių palietimų gestus, tokius kaip perbraukimas trimis pirštais ir dviejų pirštų suspaudimas.

Kalbant apie prievadus, nė vienas iš dviejų nešiojamųjų kompiuterių nesuteikia įvairių parinkčių. Jie abu yra gana riboti uostų atžvilgiu.

Naudodami „Surface Pro“ gausite tik 1 A tipo USB ir 1 C tipo USB prievadą. Kita vertus, „Macbook Pro“ siūlo 2 USB 3.0 prievadus ir 1 „Thunderbolt“ prievadą.

Apskritai tiek „Surface Pro“, tiek „Macbook Pro“ yra elegantiški nešiojamieji kompiuteriai, kurių konstrukcijos kokybė yra pagirtina. Tačiau „Surface Pro“ nėra toks tvirtas kaip „Macbook Pro“, manau, tai kaina, kurią „Microsoft“ turėjo sumokėti už „Surface Pro“ dizaino lankstumą.

Atsižvelgiant į tai, „Surface Pro“ dizainas yra funkcionalesnis, palyginti su „Macbook Pro“, kurį galima naudoti tik įprastu nešiojamojo kompiuterio režimu. Be to, abu nešiojamieji kompiuteriai yra tokie elegantiški, koks gali būti bet kuris aukščiausios kokybės nešiojamas kompiuteris.

Jie yra tobulai stilingi, nereikalaujant pernelyg didelių dizaino modelių. Todėl šiame „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ dizaino palyginime esu priverstas abiem nešiojamiesiems kompiuteriams skirti po lygiai aštuonis balus.

„Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ procesoriaus (CPU) našumo palyginimas

Tiek „Surface Pro“, tiek „Macbook Pro“ siūlo daugybę procesoriaus konfigūracijos parinkčių. „Microsoft“ siūlo potencialiems pirkėjams privilegiją įsigyti „Surface Pro“ su dviejų branduolių „Intel Core i3-1115G4“ arba keturių branduolių „Intel Core i5-1135G7“ procesoriumi.

Taip pat galite įsigyti „Surface Pro“ su keturių branduolių „Intel Core i7-1165G7“ procesoriumi. Prieš pereidamas prie „Apple“ turimų produktų, leiskite man greitai pateikti daugiau informacijos apie „Surface Pro“ procesoriaus konfigūravimo parinktis.

Pirmiausia „Intel Core i3-1115G4“ procesoriaus bazinis dažnis yra 3,0 GHz, o padidinimo dažnis – 4,10 GHz. Jame taip pat yra 6 MB talpyklos atmintis.

Antra, „Intel Core i5-1135G7“ procesorius veikia baziniu 2,40 GHz dažniu ir 4,20 GHz padidinimo dažniu. Skirtingai nuo „Core i3“ konfigūracijos parinkties, šis „Core i5“ procesorius turi didesnę 8 MB talpyklos atmintį.

„avast“ naudoja 100 diskų

Galiausiai, „Intel Core i7-1165G7“ procesorius veikia baziniu 2,80 GHz dažniu ir 4,70 GHz padidinimo dažniu. Jis turi didžiausią talpyklą tarp kitų konfigūravimo parinkčių.

„Core i7“ procesorius turi 12 MB talpyklos atmintį.

Kai nėra informacijos apie „Surface Pro“ procesoriaus konfigūraciją, pereikime prie „Apple“ siūlomų „Macbook Pro“.

„Macbook Pro“ gali būti tiekiamas su dviejų branduolių „Intel Core i5-3210M“ arba dviejų branduolių „Intel Core i7-3520M“ procesoriumi. Dar kartą pateiksiu jums šio nešiojamojo kompiuterio procesoriaus konfigūracijos parinkčių suskirstymą.

Įrengę savo Macbook Pro su Intel Core i5-3210M procesoriumi, gausite 2,50 GHz bazinį greitį ir 3,10 GHz padidinimo greitį. Procesorius taip pat turi 3 MB talpyklos atmintį.

Kita vertus, Core i7-3520M procesoriaus bazinis dažnis yra 2,90 GHz, o padidinimo dažnis - 3,60 GHz. Jame yra 4 MB talpos atmintis.

Tarp Tiger Lake CPU „Microsoft“ siūlo „Surface Pro 7+“, mūsų „Surface Pro“ apžvalgos blokas buvo aprūpintas „Intel Core i5-1135G7“ procesoriumi. Tuo tarpu mūsų „Macbook Pro“ apžvalgos bloke yra „Intel Core i5-3210M“ konfigūracijos parinktis.

Kalbant apie našumą, aš pasieksiu abiejų nešiojamųjų kompiuterių našumo lygius atlikdamas realų ir etaloninį testą. Atliekant mano realaus pasaulio veikimo testą, „Surface Pro“ veikė efektyviai.

„Surface Pro“ siūlo didelę skaičiavimo galią, kurios pakanka biuro ir pagrindinėms interneto užduotims atlikti. Jis lengvai atlieka įprastas skaičiavimo operacijas.

Taip pat „Macbook Pro“ yra labai galingas nešiojamas kompiuteris. Galų gale, „Apple“ sukūrė „Pro“ seriją sudėtingesnėms užduotims atlikti nei įprastai „Ultrabook“.

Norėdamas išmatuoti konkrečius abiejų nešiojamųjų kompiuterių procesorių našumo lygius, panaudojau „Primate Labs“ Geekbench 5 etalonas . „Geekbench 5“ įvertina nešiojamojo kompiuterio našumą atlikdama daugybę testų, kurie imituoja realaus pasaulio užduotis ir programas.

Didesni balai rodo geresnį našumą.

„Surface Pro“ surinko įspūdingus 4825 taškus, kai atlikau „Geekbench“ testą su jo procesoriumi. Tuo tarpu „Macbook Pro“ surinko įspūdingesnį 6817 taškų.

Turėdami aiškų skirtumą tarp jų etaloninio našumo balo, galime daryti išvadą, kad „Macbook Pro“ siūlo geresnį procesoriaus našumą. Taigi „Macbook Pro“ surinko aštuonis balus šiame „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ procesorių našumo palyginime.

Kalbant apie „Surface Pro“, jis įvertino septynetą už įspūdingą našumą.

„Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ atminties (RAM) našumo palyginimas

Kalbant apie atminties konfigūraciją, „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ skiriasi daugeliu atžvilgių. Jie siūlo skirtingus atminties tipus ir talpas.

Norėdami gauti daugiau informacijos, „Surface Pro 7+“ yra su 8 GB LPDDR4X atmintimi. Nors jame yra vienas atminties lizdas, nešiojamasis kompiuteris su atmintimi gali siekti iki 32 GB.

Kita vertus, „Macbook Pro“ turi 4 GB DDR3 atmintį. Skirtingai nei „Surface Pro“, „Macbook Pro“ pagrindinėje plokštėje yra du atminties lizdai.

Deja, negalite atnaujinti nešiojamojo kompiuterio atminties daugiau nei 8 GB. Tai gana apmaudu, ypač turint omenyje „Surface Pro“, kuris yra tik su vienu atminties lizdu, bet gali talpinti iki 32 GB RAM.

Kalbant apie našumą, abu nešiojamieji kompiuteriai palengvino mano realaus pasaulio našumo testą. Nepastebėjau jokio didelio „Surface Pro“ veikimo sulėtėjimo, nes perjungiau 11 „Google Chrome“ skirtukų, kai transliavau du „YouTube“ vaizdo įrašus.

Net kai pradėjau bendrauti ir transliuoti per „Twitch“, kai žongliravau su „Slack“ veikla, nešiojamasis kompiuteris ir toliau veikė sklandžiai.

Tas pats pasakytina ir apie „Macbook Pro“. Kaip ir „Surface Pro“, „Macbook Pro“ neturėjo jokių problemų, kai vienu metu atliko visas aukščiau nurodytas operacijas.

Kitam bandymui naudojau PCMark 8 etalonas. „PCMark 8“ tikrina nešiojamojo kompiuterio našumą, atkartodama įvairias realaus pasaulio produktyvumo ir turinio kūrimo darbo sesijas.

kaip užblokuoti subreddit nuo visų

Tai padeda įvertinti bendrą sistemos našumą atliekant su biuru susijusias operacijas, įskaitant tekstų apdorojimą, skaičiuoklių darbą, naršymą internete ir vaizdo konferencijas. Testas suteikia skaitinį balą; kuo didesnis skaičius, tuo geriau.

Šiame teste „Surface Pro 7+“ surinko 2473 taškus. Deja, „Macbook Pro“ šiame bandyme negalėjo pralenkti „Surface Pro“.

Jis surinko 2421 tašką.

Dėl šios priežasties padariau išvadą, kad „Surface Pro 7&“ veikia šiek tiek geriau nei „Macbook Pro“ 13 colių atminties našumo požiūriu. Be to, „Surface Pro“ taip pat siūlo geresnę atminties konfigūraciją, palyginti su „Macbook Pro“.

Todėl šiame „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ atminties našumo palyginime „Surface Pro“ surinko aštuonis balus. Tuo tarpu „Macbook Pro“ pasitenkina septyniais balais.

„Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ saugyklos parinktys ir našumo palyginimas

„Surface Pro 7+“ ir „Macbook Pro 13 colių“ siūlomos saugojimo galimybės šiek tiek skiriasi. „Surface Pro“ atveju „Microsoft“ nešiojamajame kompiuteryje aprūpina 1 TB SSD, prie kurio visada pridedamas „MicroSDXC“ kortelių skaitytuvas.

Išoriniam failų saugojimui galite naudoti SD kortelių skaitytuvą. Nors „Macbook Pro“ taip pat siūlo SD kortelės saugojimo parinktį – SDXC kortelės lizdą – jo saugojimo parinktys gerokai skiriasi nuo „Microsoft“ siūlomų „Surface Pro“.

„Apple“ pristato „Macbook Pro“ su 1 TB SATA HDD arba 512 GB SSD atmintimi. Mūsų apžvalgos bloke yra 512 GB SSD.

SSD diskai yra labai greiti saugojimo įrenginiai, todėl automatiškai tikiuosi, kad ir „Surface Pro“, ir „Macbook Pro“ bus greiti saugojimo našumo požiūriu. Mūsų saugyklos etalono testas patvirtina šią mintį.

Ant CrystalDiskMark Bandymas, kurį atlikau abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose, „Surface Pro“ pasiūlė nuoseklų skaitymo greitį 867,3 MBps ir nuoseklųjį rašymo greitį 954,7 MBps. Tuo tarpu „Macbook Pro“ pasiūlė didesnį greitį.

„Macbook Pro“ sukūrė nuoseklų skaitymo ir rašymo greitį atitinkamai 1839,6 MBps ir 1858,9 MBps. Tačiau, kai atlikau realaus pasaulio failų perdavimo testą, tvarka buvo atvirkštinė.

Šiame failų perdavimo teste „Surface Pro“ pasirodė geriau nei „Macbook Pro“. „Macbook Pro“ prireikė 25 sekundžių, kad nukopijuotų 4,97 GB failą.

„Macbook Pro“ nukopijavo failą 196,6 MBps perdavimo sparta. Tuo tarpu „Surface Pro“ failą nukopijavo greičiau – 348,4 MBps.

Dėl to „Surface Pro 7+“ galėjo nukopijuoti failą per daug trumpesnį laiką. Jis nukopijavo failą per 14 sekundžių.

Šiame etape dėl skirtingo nešiojamųjų kompiuterių našumo lygio realiame pasaulyje ir etaloninių testų neaišku nustatyti geresnio našumo. Jei vertintume pagal jų saugojimo parinktis, „Surface Pro“ siūlo greitą atminties diską su didesne talpa.

Nors „Macbook Pro“ taip pat siūlo greitą atminties įrenginį, jo talpa mažesnė nei „Surface Pro“. Tačiau „Macbook Pro“ siūlo dvi konfigūracijas, o tai yra pliusas.

Dėl šių priežasčių abu nešiojamuosius kompiuterius vertinu aštuonetais šiame „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ saugyklos našumo palyginime.

„Surface Pro“ ir „Macbook“ vaizdo plokštės našumo palyginimas

Vaizdo plokštės aspektu turime du „Surface Pro 7+“ konfigūracijų rinkinius. „Microsoft“ aprūpina „Surface Pro 7+“ integruota „Intel UHD Graphics“ plokšte arba „Intel Iris Xe Graphics“ plokšte.

„Intel UHD Graphics“ plokštė siūlo bazinį 400 MHz dažnį ir 1250 MHz padidinimo dažnį. Tuo tarpu Intel Iris Xe Graphics plokštė veikia baziniu 400 MHz dažniu ir 1300 MHz padidinimo dažniu.

Beje, mūsų „Surface Pro“ apžvalgos bloke yra „Intel Iris Xe“ vaizdo plokštė.

„Macbook Pro“ atveju „Apple“ nešiojamąjį kompiuterį pristato tik su viena GPU konfigūracijos parinktimi. 13 colių „Macbook Pro“ turi integruotą „Intel HD Graphics 4000“ vaizdo plokštę.

Negaišdami daugiau laiko, pažiūrėkime, kaip šie nešiojamieji kompiuteriai išlaiko grafikos našumą.

Nors „Surface Pro“ nėra žaidimų nešiojamasis kompiuteris, jis gali sklandžiai paleisti daugybę žaidimų. Tačiau šiuos žaidimus tektų žaisti esant žemai ekrano skyrai ir žaidimų nustatymams.

Be to, nešiojamasis kompiuteris ilgą laiką negali sklandžiai paleisti grafiškai sudėtingų žaidimų. Todėl patarčiau nežaisti grafiškai sudėtingų žaidimų „Surface Pro 7+“.

„Macbook Pro“ pastebėjau beveik tas pačias problemas. Daugelį žaidimų galėjau žaisti sklandžiai, kol išlaikiau žemus žaidimo nustatymus ir mažą skyrą.

Kaip ir „Surface Pro“, nepatarčiau žaisti grafiškai intensyvių žaidimų ir „Macbook Pro“. Net ir esant žemiausiam žaidimų nustatymui, negalėjau mėgautis žaidimu Prisikėlė 2 „Macbook Pro“.

Pateiksiu jums aiškesnį vaizdą, kaip abu nešiojamieji kompiuteriai veikė per mano žaidimų sesijas.

„Surface Pro“ galėjo paleisti Ragana 3 81,9 kadrų per sekundę greičiu, o „Macbook Pro“ pasiūlė daug mažesnį kadrų dažnį. „Macbook Pro“ žaidė žaidimą 32,5 kadrų per sekundę greičiu.

Kai bėgau Dota 2 Reborn „Surface Pro“ galėjau mėgautis sklandžiu 80,4 kadrų per sekundę greičiu. „Macbook Pro“ taip pat įdėjo daug pastangų.

Jis galėjo žaisti žaidimą 40,6 kadrų per sekundę greičiu.

Prieš pereidamas nuo abiejų nešiojamųjų kompiuterių vaizdo plokščių veikimo, taip pat atlikau 3DMark 11 etaloninį testą. „3DMark 11“ yra „DirectX 11“ vaizdo plokštės etaloninis testas, įvertinantis jūsų kompiuterio žaidimų galimybes.

Jis nuosekliai ir patikimai tiria jūsų kompiuterio „DirectX 11“ našumą esant žaidimams panašiam darbo krūviui. Kuo aukštesnį balą įgyja nešiojamasis kompiuteris, tuo geriau.

Šių dviejų nešiojamųjų kompiuterių atveju buvo nerimą keliantis skirtumas tarp jų veikimo rezultatų. Šis didelis atotrūkis nukrenta „Surface Pro“ naudai.

Nors „Macbook Pro“ 3DMark 11 etaloniniame teste surinko menką – 643 taškus, „Surface Pro“ – įspūdingas 6343 balas. „Surface Pro“ nepalieka vietos abejonėms, nes vaizdo plokštės našumu jis aiškiai lenkia „Macbook Pro“.

Taigi „Surface Pro“ surinko devynis balus šiame „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ vaizdo plokščių našumo palyginime. Kita vertus, „Macbook Pro“ surinko septynetą.

„Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ baterijų veikimo trukmės ir našumo palyginimas

„Surface Pro 7+“ maitina 50,4 Wh ličio jonų baterija. Tuo tarpu „Macbook Pro“ turi 63,5 Whr ličio polimero bateriją.

Kadangi Macbook Pro yra su didesne baterija, galima tikėtis, kad jis tarnaus ilgiau. Tačiau taip gali nebūti.

Tęskime peržiūrą, kad išsiaiškintume, ar akumuliatoriaus talpos logika būtų tinkama čia.

„Surface Pro“ „Microsoft“ žada 15 valandų baterijos veikimo laiką. Tačiau mūsų akumuliatoriaus testas mums sako ką kita.

Kai atlikau nuolatinį „Surface Pro“ naršymo internete testą, nešiojamasis kompiuteris išseko lygiai po 8 valandų ir 5 minučių. Esant intensyvesniam darbo krūviui, nešiojamasis kompiuteris negalėjo pasiūlyti ilgiau nei 3 valandas ir 55 minutes akumuliatoriaus veikimo laiko.

Kita vertus, „Macbook Pro“ negalėjo veikti ilgiau nei 6 valandas ir 10 minučių, kai vykdžiau mūsų nuolatinį naršymo internete testą. Kai atlikau intensyvesnį darbo krūvio testą, „Macbook Pro“ truko ne ilgiau kaip 1 valandą ir 40 minučių.

Remiantis mūsų bandymų rezultatais, „Surface Pro“ akumuliatoriaus veikimo laikas yra ilgesnis, palyginti su „Macbook Pro“. Dėl to „Surface Pro“ surinko aštuonis balus šiame „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ baterijų veikimo palyginime.

Tuo tarpu „Macbook Pro“ surinko septynetą.

„Surface Pro“ ir „Macbook Pro“: mūsų įvertinimų santrauka

„Surface Pro“ ir „Macbook Pro“: dažnai užduodami klausimai

absoliučiai. „Surface Pro 7 Plus“ yra vienas geriausių „Windows“ planšetinių kompiuterių, kurį šiuo metu galite įsigyti. Tai yra „du viename“ įrenginys, siūlantis tiek funkcionalumą, tiek našumą, kurį gausite daugelyje tradicinių nešiojamųjų kompiuterių.

13 colių „MacBook Pro“ yra darbinis arkliukas, kuriuo tikrai galite pasikliauti atlikdami daugumą procesoriaus reikalaujančių darbo krūvių. Jei jums reikia kompaktiško „MacOS“ nešiojamojo kompiuterio, kuris vis dar turėtų pakankamai galios atlikti sunkias skaičiavimo užduotis, galite apsvarstyti „Macbook Pro“.

Šio straipsnio rašymo metu (2021 m. spalio 7 d.) šį nešiojamąjį kompiuterį galite įsigyti S zonoje per vieną iš mūsų filialų už 1 299,00 USD.

Šio straipsnio rašymo metu (spalio 7 d.) „Macbook Pro 13“ parduodamas už 434,99 USD per vieną iš mūsų filialų S zonoje.

„Surface Pro Plus“ buvo išleistas 2021 m.

Jei norite geresnio bendro našumo „MacOS“ nešiojamojo kompiuterio, siūlyčiau rinktis „Macbook Air“. Tačiau jei „Macbook Pro“ galite įsigyti už mažiau nei 500 USD, galite nusipirkti nešiojamąjį kompiuterį.

Remiantis mūsų testu, „Surface Pro 7 Plus“ veiks net 8 valandas ir 5 minutes.

„Samsung Galaxy S7“ atsarginės programinės įrangos atsisiuntimas

Tai labai priklauso nuo to, kam ketinate naudoti nešiojamąjį kompiuterį. Jei didžiąją laiko dalį rašysite arba naršysite internete, 13 colių nešiojamasis kompiuteris yra tinkamas. Net filmams žiūrėti, 13 colių nešiojamasis kompiuteris yra pakankamai geras. Be to, nešiojamasis kompiuteris dėl 13 colių ekrano dydžio yra nešiojamas.

Dėl itin nešiojamos formos „Surface“ nešiojamas kompiuteris puikiai tinka vidurinių mokyklų ir kolegijų studentams. Jis taip pat turi pakankamai aparatinės įrangos galios atlikti bet kokią su mokykla susijusią skaičiavimo užduotį.

Taip. ji. 13 colių Macbook Pro yra su 720p FaceTime HD kamera.

„Surface Pro“ ir „Macbook Pro“: mano paskutinės mintys

Daugelis žmonių dažnai teikia pirmenybę įprastiems nešiojamiesiems kompiuteriams, o ne 2 viename nešiojamiesiems kompiuteriams, nes įprasti nešiojamieji kompiuteriai buvo išbandyti ir išbandyti kaip puikūs nešiojamieji kompiuteriai, o ne planšetiniai kompiuteriai. Tačiau šis „du viename“ žaidimas keičia žaidimą.

Nustebau pamatęs, kad „Surface Pro 7+ 2-in-1“ nešiojamasis kompiuteris atitiko „Macbook Pro“. Daugumoje mano atliktų našumo testų jis puikiai atlaikė „Macbook Pro“ ir kai kuriais atvejais netgi pranoko „Macbook Pro“ našumą.

Iš tiesų, „Surface Pro 7“ turi tam tikrų trūkumų, tokių kaip erzinančiai stori rėmeliai ir „Thunderbolt“ prievadų trūkumas. Tačiau pagrindiniai jo pranašumai, tokie kaip patogi klaviatūra, nešiojama forma, paprastas naudojimas ir ilgesnis akumuliatoriaus veikimo laikas, gerokai viršija neigiamas puses.

Visa tai daro „Surface Pro“ pranašesnį nešiojamąjį kompiuterį nei „MacBook Pro“. Tai, kad jį galima naudoti nešiojamajame planšetiniame kompiuteryje, yra vyšnia viršuje.

Kalbant apie bendrą našumą, „Surface Pro 7“ yra geresnis iš dviejų nešiojamųjų kompiuterių.

Taigi, remdamiesi visapusišku „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ palyginimu, rekomenduojame:

Jei neatliksite grafiškai intensyvių užduočių, o jums reikia nešiojamojo kompiuterio su elegantiška estetika ir geresniu prievado pasirinkimu, MacBook Pro tikrai verta pagalvoti.

Tikiuosi, kad šis „Surface Pro“ ir „Macbook Pro“ palyginimas jums buvo naudingas? Jei palyginimas jums buvo naudingas, spustelėkite Taip į Ar šis įrašas buvo naudingas? žemiau.

Taip pat galite peržiūrėti šį produktą naudodami formą Palikite atsakymą, esančią šio puslapio pabaigoje.

Galiausiai, norėdami gauti daugiau nešiojamųjų kompiuterių palyginimo apžvalgų, apsilankykite mūsų nešiojamųjų kompiuterių palyginimo apžvalgų puslapyje. Taip pat jums gali būti labai naudingas mūsų nešiojamojo kompiuterio specifikacijų puslapis.

Literatūra ir tolesnis skaitymas

1. „Geekbench 5“ – kelių platformų etalonas
2. Ar „Microsoft Surface Pro 7“ ir naujesnė versija yra greita?
3. Nešiojamųjų kompiuterių standžiųjų diskų (HDD, SSD) etalonas?
4. 3DMark 11
5. PCMark 8 – visiškas etalonas
6. CrystalDiskMark – Crystal Dew World
7. „Microsoft Surface Pro 7 Plus“ apžvalga: „Tiger Lake“ padidina našumą
8. Peržiūrėkite „Apple MacBook Pro 13“ 2,5 GHz 2012 m. vidurio nešiojamąjį kompiuterį
9. „Surface Pro 7+“: nešiojamas verslo nešiojamasis kompiuteris „du viename“.
10. 13 colių MacBook Pro – erdvinė pilka