„Surface Pro 6“ ir „Surface Pro 7“: kurį „Surface“ brolį turėtumėte nusipirkti?

Ar norite sužinoti, kuris „Surface Pro 6“ ir „Surface Pro 7“ yra geresnis? Šis „Surface Pro 6“ ir „7“ palyginimas padės jums apsispręsti.

Šioje palyginimo apžvalgoje mes išsamiai pasieksime abu nešiojamuosius kompiuterius, kad išsiaiškintume, ar „Surface Pro 7“ yra geras atnaujinimas, ar ne. Taigi išnagrinėsiu abiejų nešiojamųjų kompiuterių bendrą dizainą, procesoriaus ir atminties veikimą.

Be to, palyginsiu jų saugyklą, grafiką (GPU) ir baterijos veikimo laiką.

Šios palyginimo apžvalgos pabaigoje atrasite tą, kuris atitiks jūsų poreikius tarp dviejų nešiojamųjų kompiuterių. Be to, jūs taip pat sužinosite, kurį iš „Surface Pro 6“ ir „Surface Pro 7“ rekomenduoja mūsų ekspertai.

Naršykite pranešimų temas

• „Surface Pro 6“ prieš 7: mano pradinės mintys
• „Surface Pro 6“ ir „7“ dizaino, matmenų ir svorio palyginimas
• „Surface Pro 6“ ir „7“ procesoriaus (CPU) našumo palyginimas
• „Surface Pro 6“ ir „7“ atminties (RAM) našumo palyginimas
• „Surface Pro 6“ ir „7“ saugojimo parinktys ir našumo palyginimas
• „Surface Pro 6“ ir „7“ vaizdo plokštės našumo palyginimas
• „Surface Pro 6“ ir „7“ akumuliatoriaus veikimo trukmės ir našumo palyginimas
• „Surface Pro 6“ prieš 7: mūsų įvertinimų santrauka
• „Surface Pro 6“ ir „7“: dažnai užduodami klausimai
• „Surface Pro 6“ prieš 7: mano paskutinės mintys

„Surface Pro 6“ prieš 7: mano pradinės mintys

Nuo pat išleidimo „Surface Pro 7“ buvo labai paklausus nešiojamasis kompiuteris – ypač kūrybingų. Galų gale, tai hibridas, patobulinantis „Surface Pro 6“ daugeliu aspektų.

Tačiau atrodo, kad visi „Surface Pro 7“ patobulinimai yra daugiausia viduje. Atsižvelgiant į tai, ką turime specifikacijų lapuose, kai kurie akivaizdūs patobulinimai pateikiami naudojant 10-osios kartos „Intel Core“ procesoriaus parinktis ir LPDDR4x RAM, kad pagerintų našumą.

„Galaxy S7“ atsarginė programinė įranga

Nepaisant patobulinimų, kuriuos „Surface Pro 7“ padarė, palyginti su „Surface Pro 6“, neabejotina, kad abu nešiojamieji kompiuteriai buvo sukurti iš to paties prototipo. Ir „Surface Pro 6“, ir „Surface Pro 7“ turi stulbinantį panašumą.

Jie atrodo taip panašūs, kad iš pirmo žvilgsnio galite supainioti vieną su kitu. Jų identiški korpusai yra viena iš priežasčių, kodėl kas nors nustoja galvoti apie abiejų nešiojamųjų kompiuterių skirtumus.

Nebūtumėte keistas, jei nustotumėte savęs paklausti, ar „Surface Pro 7“ yra vertas atnaujinimo, ypač jei jau turite labai galingą „Surface Pro 6“.

Pridėkite faktą, kad abu nešiojamieji kompiuteriai taip pat turi daug bendrų dalykų, ir jums teks pasirinkti vieną iš kito. Be jų išvaizdos, kai kurie iš šių panašumų yra ir gražūs jutikliniai ekranai, kuriuos galima naudoti su rašikliais.

Be to, jie abu yra planšetiniai kompiuteriai su „Type Cover“ parinktimis, todėl juos galima naudoti kaip nešiojamuosius kompiuterius. Šis tipo dangtelis ne tik tarnauja kaip ekrano apsauga, kai nešiojamasis kompiuteris uždarytas, bet ir kaip įtaisyta klaviatūra ir valdymo blokas atidarius nešiojamąjį kompiuterį.

Be to, abu nešiojamieji kompiuteriai veikia ta pačia operacine sistema – Windows 10 Home. Tai reiškia, kad abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose galite pasiekti visas kūrybines programas, kurių jums gali prireikti.

Turint visa tai omenyje, šis palyginimas atsakys į tokius klausimus: ar „Surface Pro 7“ siūlo pakankamai, kad pralenktų „Surface Pro 6“? Norėdami sužinoti, palyginame abu nešiojamuosius kompiuterius.

„Surface Pro 6“ ir „7“ dizaino, matmenų ir svorio palyginimas

Kaip jau užsiminiau ankstesniame skyriuje, tiek „Surface Pro 6“, tiek „Surface Pro 7“ atrodo labai identiškai. Tai pasakius, nenustebkite, jei jums sunku iš pirmo žvilgsnio atskirti abu nešiojamuosius kompiuterius.

Ypač sunku atskirti „Surface Pro 6“ ir „Surface Pro 7“ išvaizdą, nes „Surface Pro 7“ yra tik nedidelis atnaujinimas, palyginti su paskutiniu „Surface Pro 6“.

Kadangi „Microsoft“ vis dar išlaiko savo dizaino modelį „Surface Pro 6“ ir „Surface Pro 7“, galite tikėtis, kad abu nešiojamieji kompiuteriai išsiskirs bet kurioje patalpoje. Galų gale, visi „Microsoft“ „Surface“ nešiojamieji kompiuteriai buvo puikūs dėl patrauklaus bendrovės dizaino modelio.

Nuo tvirtai pagamintų korpusų iki tvarkingai sukonstruotų linijų – abu nešiojamieji kompiuteriai atrodo kaip kruopštaus ir detalaus projektavimo rezultatas. Dėl lengvos tekstūros magnio korpusų ir užapvalintų kampų įgudusi akis gali pasakyti, kiek dėmesio buvo skirta detalėms.

Nors tai nėra kažkas naujo „Microsoft“ „Surface“ nešiojamiesiems kompiuteriams, šie du nešiojamieji kompiuteriai tiesiog sukelia tuos pačius dilgčiojimo pojūčius, kuriuos jaučiau, kai pamačiau pirmojo paviršiaus nešiojamas kompiuteris .

Be to, nepaisant kartojamo dizaino, vis tiek sunku rasti konkurencijos, kuri savo išvaizda pralenktų „Surface Pro“ nešiojamuosius kompiuterius.

Nors abu nešiojamieji kompiuteriai vis dar siūlomi „Microsoft“ platininės sidabro pilkos spalvos, galite juos įsigyti ir juodos spalvos. Kažkodėl juodos spalvos modelis atrodo gerokai aptakesnis.

Juodos spalvos modeliai atrodo įdomesni, kai prisimenate, kad nešiojamieji kompiuteriai išlaiko tą pačią paprastą estetiką. Abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose nėra jokių raštų, išskyrus atspindintį „Microsoft“ logotipą, kuris lieka ant jų stovų.

Žinoma, stovas atrodo taip, kaip tikėtasi. Galų gale, tai yra svarbus „Surface Pro“ sėkmės raktas.

Stovas išsiplečia 165 laipsnių kampu, todėl jį galima ištraukti iš galinės nešiojamojo kompiuterio dalies, kad būtų atremtas ekranas. Šį stovą beveik galima pritaikyti nesuskaičiuojamai daugybei padėčių.

Apskritai tai yra pagrindinis „Surface Pro“ nešiojamųjų kompiuterių universalumo veiksnys.

Verta paminėti, kad šiuose „Surface“ nešiojamuosiuose kompiuteriuose vėl atsirado ne tik stovas. Kaip jau turėjote atspėti, „Microsoft“ taip pat išlaikė idėją pasiūlyti „Surface Pen“ rašiklis ir nuimamas Tipas Viršelis klaviatūra kaip pasirenkami priedai.

„Type-Covers“ lengvai pritvirtinamas prie dviejų nešiojamųjų kompiuterių apatinės pusės dėl magnetinių juostelių, leidžiančių tinkamai pritvirtinti. Mano nuostabai, šis „Type-Cover“ siūlo patogią spausdinimo patirtį ir gerą klavišų judėjimą.

Be to, jie taip pat turi foninį apšvietimą, kurį galima reguliuoti keliais ryškumo lygiais.

Foninis apšvietimas leido lengvai deginti vidurnakčio aliejų, nes man buvo lengva įvesti tekstą tamsioje aplinkoje.

Visų pirma, buvau priblokštas dėl to, kaip nuostabiai jaučiasi šių nešiojamųjų kompiuterių „du viename“ klaviatūros. Tiek „Surface Pro 6“, tiek „Surface Pro 7“ siūlo 1,3 mm rakto eigą, kuri yra puiki, atsižvelgiant į tai, kokie ploni yra jų tipo dangteliai.

Ant 10 greitų pirštų spausdinimo testą, su „Surface Pro 6“ pasiekiau įprastą 68–70 žodžių per minutę. Tuo tarpu atlikdamas testą su „Surface Pro 7“ šiek tiek viršijau įprastą diapazoną ir pasiekiau 73 žodžius per minutę.

Be to, po abiejų nešiojamųjų kompiuterių klaviatūromis esančios jutiklinės plokštės buvo tokios lygios ir tikslios, kaip turėtų būti aukščiausios kokybės nešiojamųjų kompiuterių jutiklinės kilimėliai. Dėl 4 x 2,1 colio jutiklinių kilimėlių jį lengva atlikti „Windows 10“ gestai kaip slinkimas dviem pirštais.

Nors paspaudę juos žemyn pajusite nedidelį tipo dangtelių lankstumą, jie vis tiek yra geriausi, kuriuos rasite.

Be to, tai tik viena iš nedaugelio sričių, kuriose tiek „Surface Pro 6“, tiek „Surface Pro 7“ jaučiasi mažiau tvirti. Kiekviena kita dviejų nešiojamųjų kompiuterių dalis atrodo gana standi, nepaisant jų lankstumo.

Tai ypač pasakytina apie juodos spalvos „Surface Pro 6“. Aiškindama, kaip jie pasiekė juodos spalvos „Surface Pro 6“ modelius, „Microsoft“ taip pat nurodė, kodėl jie atrodo storesni ir tvirtesni.

„Microsoft“ teigimu, juodųjų „Surface Pro 6“ modelių gamybos procedūra neapima anodavimo. Vietoj to, plonas, tvirtas keraminio oksido sluoksnis auginamas tiesiai ant magnio metalinio korpuso.

Būtent ant šio keraminio sluoksnio „Microsoft“ prideda kelis juodos apdailos sluoksnius. Galiausiai dėl apdailos „Surface Pro 6“ tampa šiek tiek storesnis, nes norint užtikrinti, kad visos dalys derėtų, reikalingas pasirinktinis juodas korpusas.

Dėl to taip pat užtemsta kiekvienas prievadas ir mygtukas. Nors tai gali skambėti šiek tiek papildomai – ypač jei dar nematėte nešiojamojo kompiuterio fiziškai, rezultatas yra nuostabus.

Be to, juoda yra matinė, todėl ji blizga. Jis taip pat stebėtinai atsparus pirštų atspaudams ir aliejaus dėmėms.

Visų pirma, „Microsoft“ užtikrina, kad aukščiau aprašytas procesas padės apsaugoti nešiojamojo kompiuterio patvarumą. Todėl juodos spalvos modelis gali atrodyti patvaresnis.

Kad būtų aišku, ši apsauga taikoma ir juodiems „Surface Pro 7“ modeliams.

Kitas „Microsoft“ patikinimas buvo tas, kad „Alcantara“ audinio tipo dangtelis bus atsparus dėmėms. Dar anksti jums patvirtinti, ar tai tiesa, bet tai bus maloni funkcija, jei taip būtų.

Jo atsparumas dėmėms leis vartotojams dar labiau mėgautis spausdinimu ant tipo dangtelio.

„Microsoft“ taip pat siūlo a „Surface Pen“ rašiklis su abiem nešiojamaisiais kompiuteriais. Visiškai rekomenduoju įsigyti šį rašiklį, jei dažniausiai reikia užsirašyti ranka arba daryti eskizus.

Užtikrinimui „Surface Pen“, kurį Microsoft siūlo šiems nešiojamiesiems kompiuteriams, yra geriausias iš mūsų išbandytų rašiklių. Be to, rašiklis aprūpintas tokiomis funkcijomis kaip 4 096 slėgio taškai, guminė dalis, skirta ištrinti, ir pakreipimas šešėliavimui.

Šis rašiklis sklandžiai rašo rašalą ir neatsilieka piešiant. Apskritai rašiklis tikrai bus naudingas.

Nors labai vertinu „Surface Pro 6“ ir „Surface Pro 7“ dizainą, esu nepaprastai nepatenkintas abiejų nešiojamųjų kompiuterių rėmeliais. Šios eros nešiojamiesiems kompiuteriams „Surface Pro 6“ ir „Surface Pro 7“ rėmeliai yra per stambūs.

Dar blogiau yra tai, kad šių dviejų nešiojamųjų kompiuterių rėmeliai yra tokio pat dydžio kaip ir pastarųjų dviejų kartų. Nors jų bendri matmenys yra maži, yra prekių ženklų, kurių ekrano ir korpuso santykis yra didesnis.

Kalbant apie jų matmenis, tiek „Surface Pro 6“, tiek „Surface Pro 7“ matmenys yra visiškai tokie patys. Jų abiejų matmenys yra 292 x 201 x 8,5 mm.

Priešingai, jų svoris labai skiriasi. Tiesą sakant, jų svorio skirtumą lemia procesorius, su kuriuo jie yra aprūpinti.

Trumpai pabrėšiu skirtingą abiejų nešiojamųjų kompiuterių svorį. Pirma, „Intel Core i5“ aprūpintas „Surface Pro 6“ variantas sveria 770 g, o „Intel Core i7“ turintis variantas sveria 784 g.

Antra, Core i3 ir i5 aprūpintas Surface Pro 7 variantas sveria 775 g. Tuo tarpu „Intel Core i7“ įrengtas variantas sveria 790 g.

Kalbant apie prievadus, „Microsoft“ vis dar atsisako naudoti „Surface Pro 6“ USB-C. Dėl to ribotas nešiojamojo kompiuterio prievadų pasirinkimas dar labiau erzina.

Jūs gaunate „Microsoft“ „Surface Connect“ prievadą. Be to, dešinėje nešiojamojo kompiuterio pusėje taip pat yra USB 3.0 prievadas ir mini DisplayPort.

Kairėje pusėje yra tik ausinių lizdas.

Nors „Surface Pro 7“ taip pat siūlo ribotą prievadų pasirinkimą, jis šiek tiek skiriasi nuo „Surface Pro 6“.

„Surface Pro 7“ turi USB-C prievadą. Dešinėje pusėje šalia USB-C įvesties rasite USB 3.1 Type-A ir magnetinį Surface Connect prievadą (įkrovimui).

Tuo tarpu kairėje pusėje yra ausinių lizdas, o „microSD“ kortelės lizdas slepiasi už „Surface Pro 7“ stovo.

Kadangi abu nešiojamieji kompiuteriai turi daug panašumų, sprendimas pasirinkti vieną iš dviejų gali būti gana painus. Apskritai abu nešiojamieji kompiuteriai yra gražaus dizaino.

Taigi „Surface Pro 6“ ir „Surface Pro 7“ surinko aštuonis balus šiame „Surface Pro 6“ ir „7“ dizaino palyginime.

„Surface Pro 6“ ir „7“ procesoriaus (CPU) našumo palyginimas

Skirtingai nuo dizaino aspekto, šiuo aspektu tarp „Surface Pro 6“ ir „Surface Pro 7“ yra daug skirtumų. Nors „Microsoft“ siūlo „Intel“ 8-osios kartos procesorius, skirtus „Surface Pro 6“, ji siūlo „Intel“ 10-osios kartos procesorius, skirtus „Surface Pro 7“.

kaip atsisiųsti kodi išmaniajame televizoriuje

Išsamiau „Microsoft“ siūlo dvi skirtingas „Surface Pro 6“ procesoriaus konfigūracijas. Nešiojamąjį kompiuterį galite įsigyti su keturių branduolių Intel Core i5-8250U arba keturių branduolių Intel Core i7-8650U5 procesoriumi.

„Intel Core i5-8250U“ procesoriaus bazinis dažnis yra 1,60 GHz, o padidinimo dažnis – 3,40 GHz. Tuo tarpu „Intel Core i7-8650U5“ procesoriaus bazinis dažnis yra 1,90 GHz, o padidinimo dažnis – 4,20 GHz.

Kita vertus, „Surface Pro 7“ siūlo tris skirtingas procesoriaus konfigūracijas. Nešiojamąjį kompiuterį galite įsigyti su dviejų branduolių Intel Core i3-1005G1 procesoriumi arba keturių branduolių Intel Core i5-1035G4 procesoriumi.

Paskutinis variantas yra keturių branduolių Intel Core i7-1065G7 procesorius.

Norėdami pateikti daugiau informacijos apie šias procesoriaus parinktis, Intel Core i3-1005G1 procesoriaus bazinis dažnis yra 1,20 GHz, o padidinimo dažnis - 3,20 GHz. Be to, „Intel Core i5-1035G4“ procesoriaus bazinis dažnis yra 1,10 GHz, o padidinimo dažnis – 3,70 GHz.

Galiausiai, „Intel Core i7-1065G7“ bazinis dažnis yra 1,30 GHz, o padidinimo dažnis – 3,90 GHz.

Atsižvelgdami į specifikacijų parinktis, išsiaiškinkime, kaip du nešiojamieji kompiuteriai vertina jų apdorojimo galią. Kaip visada, atliksime ir realaus pasaulio, ir sintetinius etaloninius testus.

Dėl keturių branduolių apdorojimo Intel 8-osios kartos Kaby Lake procesoriaus, „Surface Pro 6“ turi pakankamai galios, kad būtų efektyvus. Nuo tada, kai „Microsoft“ pakeitė „Surface Pro 6“ procesorių į 8-osios kartos „Kaby Lake“ procesorius, nešiojamojo kompiuterio našumas buvo gerokai patobulintas.

Tiesą sakant, daugelis po daugelio bandymų padarė išvadą, kad nešiojamasis kompiuteris yra kompetentingas ypač nešiojamas. Net ir turėdamas pagrindinį i5 procesorių, „Surface Pro 6“ pasižymi dideliu našumu.

Be to, mūsų palyginamajame „Surface Pro 6“ modelyje yra keturių branduolių „Intel Core i5-8250U“ procesorius. Kaip kasdienis įrenginys, „Surface Pro 6“ yra tinkamas.

Jis sugebėjo įveikti įprastas skaičiavimo operacijas, tokias kaip naršymas internete, tekstų apdorojimas, el. pašto siuntimas ir skaičiuoklės dokumentų rengimas. Dar įdomiau, kad „Surface Pro 6“ procesorius yra be ventiliatoriaus ir nereikalauja triukšmingo aušinimo.

Dėl šios priežasties „Surface Pro 6“ veikia neįtikėtinai tyliai. Nors tai nėra didelė problema, tylių nešiojamųjų kompiuterių retumas daro tai paguodą.

Kita vertus, mūsų „Surface Pro 7“ palyginimo modelis yra su keturių branduolių „Intel Core i5-1035G4“ procesoriumi. Tai pirmasis tokio tipo produktas, kuriame naudojamas vienas iš naujų „Intel“ 10 nanometrų procesorių.

Turėdami tai omenyje, turėtumėte tikėtis nešiojamojo kompiuterio, kuris neįtikėtinai greitai atlieka tiek kasdienes, tiek intensyvesnes skaičiavimo užduotis. Nors „Surface Pro 6“ taip pat yra galingas, jam tikriausiai prireiks daugiau galios, kad ji būtų pranašesnė už „Surface Pro 7“.

Be to, realaus pasaulio bandymus, kuriuos „Surface Pro 6“ nesunkiai sutraiškino, „Surface Pro 7“ prarijo lengviau. Naršymas internete, tekstų apdorojimas, el. pašto siuntimas ir skaičiuoklės dokumentų ruošimas nešiojamuoju kompiuteriu atrodė puikiai.

Be to, atlikome keletą sintetinių etaloninių testų, kad aiškiai nustatytų, kuris nešiojamasis kompiuteris turi didesnę apdorojimo galią. Ant Cinebench R15 vieno branduolio aspekto testas, „Surface Pro 6“ surinko 143 taškus.

Tuo tarpu „Surface Pro 7“ viršijo „Surface Pro 6“ rezultatą surinkęs 172 taškus.

Kalbant apie kelių branduolių aspektą, „Surface Pro 6“ nepavyko išmatuoti. „Surface Pro 7“ surinko 644 taškus, o „Surface Pro 6“ surinko 585 taškus.

Nusprendžiau toliau išbandyti šiuos nešiojamuosius kompiuterius atlikdamas kitą sintetinį etaloninį testą. Šį kartą jis buvo įjungtas Geekbench 4 .

Kalbant apie vieno branduolio aspektą, „Surface Pro 7“ neparodė jokių ženklų, kad atsitrauktų nuo šio susidūrimo. Jis gavo įspūdingą 5904 balą.

Tuo tarpu „Surface Pro 6“ vis tiek negalėjo sumažinti atotrūkio nuo „Surface Pro 7“. Jam pavyko surinkti tik 4 234 balus.

Pasidarė dar įdomiau, kai perėjau prie kelių branduolių „Geekbench“ testo aspekto. „Surface Pro 6“ testą baigė su daug žadančiais 13 905 balais.

Tačiau „Surface Pro 7“ dar nebuvo pasirengęs atsisakyti savo karaliaus statuso. Jis pridėjo kelis tūkstančius prie „Surface Pro 6“ balo ir pralenkė jį 17 512 balais.

„Windows 10“ jūsų administratorius turi ribotą prieigą

Šiuo metu buvau per daug susijaudinęs, kad galėčiau užbaigti procesoriaus testą ir abiejų nešiojamųjų kompiuterių palyginimą. Vadinasi, aš taip pat vykdžiau Rankinis stabdys abiejų nešiojamųjų kompiuterių testai.

Atliekant rankinio stabdžio testą, „Surface Pro 6“ prireikė 23 minučių ir 23 sekundžių, kad perkoduotų 4K vaizdo įrašą į 1080p. Tuo tarpu „Surface Pro 7“ prireikė lygiai 23 minučių, kad konvertuotų tą patį 4K vaizdo įrašą į 1080p raišką.

Apskritai „Surface Pro 7“ siūlo geresnį apdorojimo našumą. Taip pat siūlomas įvairesnis konfigūracijų pasirinkimas.

Įvairios konfigūracijos parinktis leis jums nusipirkti nešiojamąjį kompiuterį, kurio galios lygis atitinka jūsų poreikius.

Dėl to „Surface Pro 7“ surinko aštuonis balus šiame „Surface Pro 6“ ir „7“ procesorių našumo palyginime. Tuo tarpu „Surface Pro 6“ surinko septynetą.

„Surface Pro 6“ ir „7“ atminties (RAM) našumo palyginimas

Iš dalies „Surface Pro 6“ ir „Surface Pro 7“ šiuo aspektu skiriasi. Ryškiausias skirtumas tarp šių dviejų šiuo aspektu yra skirtingi RAM tipai.

Panašu, kad „Microsoft“ įrengė „Surface Pro 7“ geresnę RAM, kad pagerintų nešiojamojo kompiuterio našumą. „Surface Pro 6“ turi dviejų kanalų LPDDR 3 RAM tipo, o „Surface Pro 7“ yra aprūpintas LPDDR 4x RAM tipas.

Be RAM tipų, taip pat šiek tiek skiriasi RAM dydžiai, kuriuos „Microsoft“ siūlo abiem nešiojamiesiems kompiuteriams.

Kaip ir jų procesoriai, „Surface Pro 7“ šiuo aspektu taip pat siūlo įvairesnį konfigūracijos pasirinkimą. Mažiausia „Surface Pro 6“ RAM konfigūracija prasideda nuo 8 GB RAM, o mažiausia „Surface Pro 7“ RAM yra 4 GB.

Kita vertus, didžiausias abiejų nešiojamųjų kompiuterių palaikomas RAM dydis yra 16 GB ir jie abu turi tik po 1 neišimamą RAM lizdą.

Nedelsdami pereikime prie abiejų nešiojamųjų kompiuterių RAM veikimo detalių. Prieš tęsdami, norėčiau greitai pasakyti, kad tiek mūsų „Surface Pro 6“, tiek „Surface Pro 7“ modeliuose buvo 8 GB RAM.

Kaip visada darau, abiejų nešiojamųjų kompiuterių RAM galią pasiekiau atlikdamas realaus pasaulio kelių užduočių testą.

Šiam bandymui atidariau 30 „Google Chrome“ skirtukų, iš kurių keturi buvo transliuojami 1080p „YouTube“ vaizdo įrašai. Tuo pat metu pradėjau redaguoti kai kuriuos dokumentus „Google“ dokumentuose, kol siunčiau žinutes „Twitter“.

Šių skaičiavimo operacijų nepakako, kad sulėtintų „Surface Pro 6“ ir „Surface Pro 7“. Jie abu operavo atsilikę arba mikčiodami.

Tačiau kai kurį laiką tęsiau šias operacijas, pastebėjau, kad „Surface Pro 6“ pradėjo rodyti pervargimo požymius.

„Samsung s7“ atsarginė programinė įranga

Nepaisant to, abu nešiojamieji kompiuteriai rodė puikią daugiafunkcinę galią.

Baigęs šį testą, perėjau prie sintetinių etaloninių testų. Ant PCMark 10 testą, Surface Pro 6 esminiu aspektu surinko 6714 taškų.

Tuo tarpu „Surface Pro 7“ aplenkė „Surface Pro 6“ surinkęs 8847 taškus.

„Surface Pro 6“ laukimas pergalės prieš „Surface Pro 7“ tęsėsi net po to, kai išbandžiau abu nešiojamuosius kompiuterius našumo aspektu. Surinkęs 6678 balus, „Surface Pro 7“ ir toliau lenkė „Surface Pro 6“, surinkęs 4520 taškų.

Apskritai „Surface Pro 7“ pasirodė esąs geresnis ir šiuo aspektu. Nors abu nešiojamieji kompiuteriai rodė gerą daugiafunkcinę galią, „Surface Pro 6“ buvo silpnesnis nešiojamasis kompiuteris.

Be to, „Surface Pro 7“ siūlo įvairesnę RAM konfigūravimo parinktį.

Dėl visų šių priežasčių „Surface Pro 7“ surinko aštuonis balus šiame „Surface Pro 6“ ir 7 RAM našumo palyginime. Kita vertus, „Surface Pro 6“ įvertino septynetą už puikias daugiafunkcines galimybes.

„Surface Pro 6“ ir „7“ saugojimo parinktys ir našumo palyginimas

Tai vienas iš aspektų, kai „Surface Pro 6“ ir „Surface Pro 7“ yra tarsi vienas kito vaizdas. Viskas, kas susiję su jų saugojimo specifikacijomis, yra ta pati.

Abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose yra SSD diskų tipai, tas pats 1 TB maksimalus atminties dydis ir galiausiai ta pati MicroSDXC kortelių skaitytuvo parinktis. Atsižvelgdamas į šias specifikacijas, galiu lažintis, kad nesu vienintelis, kuriam malonu įsigilinti į jų saugojimo efektyvumą.

Ar „Surface Pro 6“ pagaliau galės gauti vieną rezultatą už „Surface Pro 7“? O gal „Surface Pro 7“ dominavimas išliks, nepaisant atitinkamų specifikacijų?

Eikime toliau, kad sužinotume.

Deja, „Surface Pro 6“, „Surface Pro 7“ ir toliau įrodė savo vertę, nepagailėdamas šansų būti varžovu. Mano atliktų etaloninių testų rezultatai jums suteiks daugiau informacijos.

Ant CrystalDiskMark Testo metu „Surface Pro 7“ iškėlė aukštai „Surface Pro 6“ kartelę su nuosekliu skaitymo ir rašymo greičiu atitinkamai 1676 MBps ir 1166 MBps.

„Surface Pro 6“ pasiūlė nuviliantį nuoseklų skaitymo ir rašymo greitį – 748,1 MBps ir 127,6 MBps.

Failų perdavimo bandymo metu „Surface Pro 6“ prireikė 23 sekundžių, kol nukopijuodavo 4,9 GB mišrios medijos failus, o tai prilygsta 230 MBps greičiui. Tuo tarpu „Surface Pro 7“ prireikė 18 sekundžių, kad nukopijuotų tuos pačius 4,97 GB failus, o tai sudarė 268,9 MBps perdavimo spartą.

Nors abu nešiojamieji kompiuteriai siūlo tą pačią konfigūraciją ir diskų tipus, „Surface Pro 7“ veikė geriau. Jis pranoko „Surface Pro 6“ tiek realaus pasaulio, tiek sintetinių etaloninių testų metu.

Taigi „Surface Pro 7“ surinko devynis balus šiame „Surface Pro 6“ ir „7“ saugyklos našumo palyginime. Tuo tarpu „Surface Pro 6“ šioje apžvalgoje įvertino aštuonis balus dėl gero saugojimo greičio.

„Surface Pro 6“ ir „7“ vaizdo plokštės našumo palyginimas

„Surface Pro 6“ ir „Surface Pro 7“ turi daug grafikos skirtumų. Nors „Microsoft“ siūlo tik vieną „Surface Pro 6“ konfigūraciją, „Surface Pro 7“ siūlo dvi skirtingas konfigūracijas.

„Surface Pro 6“ atveju „Microsoft“ nešiojamąjį kompiuterį aprūpina integruota „Intel UHD Graphics 620“ vaizdo plokšte. Šios vaizdo plokštės bazinis dažnis yra 300 MHz, o padidinimo dažnis - 1150 MHz.

Kita vertus, galite nusipirkti „Surface Pro 7“ su integruotu „Intel UHD Graphics 615“ arba integruotu „Intel Iris Plus Graphics 650“.

„Intel UHD Graphics 615“ bazinis dažnis yra 300 MHz, o padidinimo dažnis – 900 MHz. Tuo tarpu „Iris Plus Graphics 650“ bazinis dažnis yra 300 MHz, o padidinimo dažnis – 1100 MHz.

Deja, nė vienas iš dviejų nešiojamųjų kompiuterių neturi specialios VRAM.

Palyginimo tikslais mūsų „Surface Pro 7“ palyginimo modelyje yra integruota „Intel Iris Plus Graphics 650“. „Surface Pro 7“ nėra idealus nešiojamasis kompiuteris žaidimams, tačiau su šia „Intel Iris Plus“ vaizdo plokšte jis gali žaisti neintensyvius žaidimus.

Panašiai „Surface Pro 6“ esanti „Intel UHD Graphics 620“ vaizdo plokštė taip pat yra pakankamai galinga, kad būtų galima valdyti kasdienius žaidimus.

vienuolika 3DMark 11 GPU našumo testas, „Surface Pro 6“ surinko 1881 tašką. Kaip ir tikėjausi, šiame teste „Surface Pro 7“ pranoko „Surface Pro 6“.

„Surface Pro 7“ surinko 3228 taškus.

Pereinant prie tikrų žaidimų testų, „Surface Pro 6“ pavyko šiek tiek sumažinti savo veiklos spragą. Kai aš bėgau, „Surface Pro 7“ pasiūlė 87,3 kadrų per sekundę kadrų dažnį BioShock Infinite .

Tuo tarpu „Surface Pro 6“ siūlė 70,2 kadrų per sekundę kadrų dažnį, kai paleidau tą patį žaidimą.

Keista, bet „Surface Pro 6“ viršijo „Surface Pro 7“ 36 kadrus per sekundę. Purvas 3 automobilių lenktynių testas. „Surface Pro 6“ pasiūlė įspūdingą 81 kadro per sekundę kadrų dažnį.

Kai bėgau „Tomb Raider“ šešėlis abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose „Surface Pro 6“ pasiūlė geresnį kadrų dažnį – 21,7 kadrų per sekundę. Tuo tarpu „Surface Pro 7“ pasiūlė 18 kadrų per sekundę kadrų dažnį.

Apskritai „Surface Pro 6“ pasirodė geriau nei „Surface Pro 7“ atliekant realaus pasaulio žaidimų testą. Tačiau etaloniniuose testuose jis vėl negalėjo pralenkti „Surface Pro 7“.

Taigi ir „Surface Pro 6“, ir „Surface Pro 7“ šiame „Surface Pro 6“ ir „7“ grafikos našumo palyginime surinko septintuką.

„Surface Pro 6“ ir „7“ akumuliatoriaus veikimo trukmės ir našumo palyginimas

Nors abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose yra to paties tipo baterijos, jų baterijų talpa šiek tiek skiriasi. Mano nuostabai, „Surface Pro 6“ pasirodė esąs nešiojamas kompiuteris su didesne baterija.

„Surface Pro 6“ turi 45 Wh ličio jonų bateriją. Tuo tarpu „Surface Pro 7“ turi 43,2 Wh ličio jonų bateriją.

„Microsoft“ teigė, kad „Surface Pro 6“ galės pasiūlyti 13,5 valandos baterijos veikimo laiką. „Surface Pro 7“ atveju jie teigė, kad nešiojamasis kompiuteris veiks 10,5 valandos.

Būtų neprofesionalu, jei nuspręstume priimti „Microsoft“ žodžius. Juk iš patirties žinome, kad gamintojai linkę pervertinti savo prietaisų baterijų veikimo laiką.

Dėl šios priežasties pradėjome atlikti akumuliatoriaus testą. Atliekant akumuliatoriaus testą, kuris apima nuolatinį naršymą internete esant maksimaliam ekrano ryškumui, „Surface Pro 6“ veikė 9 valandas 30 minučių.

Tuo tarpu „Surface Pro 7“ akumuliatoriaus veikimo laikas buvo šiek tiek nuviliantis. Tai truko 7 valandas 55 minutes.

Nors malonu žinoti, kad „Surface Pro 6“ yra geriausias „Surface Pro 7“ bent vienu aspektu, neįspūdinga, kad „Surface Pro 7“ negalėjo tarnauti daug ilgiau.

Apskritai „Surface Pro 6“ laimi šį aspektą dėl ilgo akumuliatoriaus veikimo laiko. Todėl šiame „Surface Pro 6“ ir „7“ akumuliatoriaus veikimo trukmės ir našumo palyginime jis surinko aštuonis balus.

Tuo tarpu „Surface Pro 7“ įvertino šeštą balą už nuviliantį akumuliatoriaus veikimo laiką.

„Surface Pro 6“ prieš 7: mūsų įvertinimų santrauka

„Surface Pro 6“ ir „7“: dažnai užduodami klausimai

„Surface Pro 6“ yra greitas, turi ilgą baterijos veikimo laiką ir yra gražios naujos juodos spalvos. Apskritai nešiojamas kompiuteris siūlo pakankamai vertės, todėl vertas savo kainos.

„Surface Pro 7“ yra neįtikėtinai galingas nešiojamasis kompiuteris, kuris patenkins visus pagrindinius skaičiavimo poreikius. Be savo galios, jis taip pat yra labai gražus. Apskritai nešiojamasis kompiuteris tikrai to vertas.

Jei norite pakeisti nešiojamąjį kompiuterį, kuris galėtų padaryti viską, ką gali padaryti nešiojamasis kompiuteris, „Surface Pro 7“ yra geras pasirinkimas. Jis yra pakankamai galingas, kad galėtų tarnauti kaip nešiojamas kompiuteris.

„Surface Pro 7“ buvo išleistas 2019 m. spalio mėn.

„Surface Pro 6“ buvo išleistas 2018 m. spalio mėn.

„Microsoft Surface Pro 7“ yra puikiai įvertintas nešiojamas kompiuteris, idealiai tinkantis naudoti koledže. Daugybė jo funkcijų ir funkcijų padės įvykdyti visas būtinas akademines sąlygas, reikalingas ilgai lauktam kolegijos diplomui gauti.

Taip tai yra. Piešimas ekrane yra identiškas piešimui naudojant „iPad Pro“ – slėgis ir posvyris veikia jūsų judesį, kaip tikėtasi. Be to, nešiojamojo kompiuterio rašiklis „Stylus Pen“ leidžia piešti labai įdomiai ir sklandžiai.

Taip tai yra. Jame yra 10 taškų multitouch ekranas.

Ne, taip nėra. „Surface Pro 6“ nėra su HDMI prievadu.

„Surface Pro 7“ veikia „Windows 10 Home“ operacinėje sistemoje.

„Surface Pro 6“ prieš 7: mano paskutinės mintys

Žvelgiant iš dizaino perspektyvos, „Surface Pro 6“ ir „Surface Pro 7“ yra beveik vienodi. Tačiau „Surface Pro 7“ labai skiriasi savo aparatine įranga.

„Surface Pro 7“ siūlo didesnį našumą ir platesnį konfigūravimo parinkčių spektrą. Nešiojamasis kompiuteris leidžia pasirinkti konfigūracijų asortimentą, kuris geriausiai atitinka jūsų poreikius ir biudžetą.

Remiantis įvairiais mūsų atliktais bandymais, „Surface Pro 7“ pranoksta „Surface Pro 6“ beveik visais aspektais, išskyrus akumuliatoriaus veikimo laiką. „Surface Pro 6“ pasirodė geriau nei „Surface Pro 7“, kai lyginate jų akumuliatoriaus veikimo laiką.

Nors „Surface Pro 7“ jį pranoko visais kitais aspektais, „Surface Pro 6“ taip pat nėra blogas. Jis pakankamai galingas, kad būtų geras pasirinkimas tiems, kurie nori sutaupyti pinigų, bet vis tiek nori patikimo įrenginio.

atsisiųsti "Windows" telnet

Apskritai, prieš nuspręsdami pasirinkti vieną iš dviejų nešiojamųjų kompiuterių, apsvarstykite, ar pirmenybę teikiate nešiojamajam kompiuteriui, turinčiam didžiulę galią, o ne ilgą akumuliatoriaus veikimo laiką.

Apibendrinant galima pasakyti, kad „Surface Pro 7“ yra geresnis nešiojamasis kompiuteris tarp šių dviejų. Jei turite daugiau biudžeto ir norite labai patikimo ir galingo nešiojamojo kompiuterio, tuomet turėtumėte nusipirkti „Surface Pro 7“.

Tačiau jei jums labiau patinka nešiojamasis kompiuteris su ilgesniu akumuliatoriaus veikimo laiku, turėtumėte nusipirkti „Surface Pro 6“.

Remdamiesi išsamia „Surface Pro 6“ ir „Surface Pro 7“ apžvalga ir palyginimu, rekomenduojame:

Nors rekomenduojame „Surface Pro 7“, jei pirmenybę teikiate akumuliatoriaus veikimo laikui, o ne didelio našumo energijai, turėtumėte apsvarstyti „Surface Pro 6“

Tikiuosi, kad šis Surface Pro 6 ir 7 palyginimas buvo naudingas? Jei palyginimas jums buvo naudingas, spustelėkite Taip į Ar šis įrašas buvo naudingas? žemiau.

Taip pat galite peržiūrėti šį produktą naudodami formą Palikite atsakymą, esančią šio puslapio pabaigoje.

Galiausiai, norėdami gauti daugiau nešiojamųjų kompiuterių apžvalgų, apsilankykite mūsų nešiojamųjų kompiuterių palyginimo apžvalgų puslapyje. Taip pat jums gali būti labai naudingas mūsų nešiojamojo kompiuterio specifikacijų puslapis.