„Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“: kuris yra geresnis hibridinis nešiojamasis kompiuteris?

Norite sužinoti, ar „Surface Pro 6“ yra geresnis už vieną iš jo pirmtakų „Surface Pro 4“? Perskaitykite šį „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ palyginimą, kad sužinotumėte.

Norėdami sužinoti, ar „Surface Pro 6“ yra idealus „Surface Pro 4“ atnaujinimas, atliksiu tiesioginį abiejų nešiojamųjų kompiuterių palyginimą ir peržiūrą. Šiame procese atsižvelgsiu į bendrą nešiojamųjų kompiuterių dizainą, procesoriaus ir atminties našumą.

Taip pat palyginsiu jų saugyklą, grafiką (GPU) ir baterijos veikimo laiką.

Galiausiai, aš labai palengvinsiu pasirinkimą tarp abiejų nešiojamųjų kompiuterių, išskirdamas stipriąsias ir silpnąsias jų puses. Be to, jūs taip pat sužinosite, kurį iš dviejų nešiojamų kompiuterių rekomenduoja mūsų ekspertų kritika.

Arba, jei norite, taip pat galite palyginkite abu nešiojamuosius kompiuterius „Amazon“. .

Naršykite pranešimų temas

• „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“: mano pradinės mintys
• „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ dizaino, matmenų ir svorio palyginimas
• „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ procesoriaus (CPU) našumo palyginimas
• „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ atminties (RAM) našumo palyginimas
• „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ saugojimo parinktys ir našumo palyginimas
• „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ vaizdo plokštės našumo palyginimas
• „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ baterijų veikimo trukmės ir našumo palyginimas
• „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“: mūsų įvertinimų santrauka
• „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“: dažnai užduodami klausimai
• „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“: mano paskutinės mintys

„Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“: mano pradinės mintys

Nors „Surface Pro 4“ po jo turėjo dar du modelius, vis tiek išlieka aktualus. Galų gale, kai jis buvo išleistas, jis buvo laikomas lūžio tašku „Surface“ nešiojamiesiems kompiuteriams.

Išleistas „Surface Pro 4“ buvo gerų naujienų apie „Surface Pro“ serijos nešėjas. Šio teiginio įrodymas yra tai, kaip „Surface Pro 4“ įtaka gali būti lengvai matoma tolesniuose modeliuose, įskaitant „Surface Pro 6“.

Su „Surface Pro 4“ „Microsoft“ pradėjo augti savo idėjos – planšetės, pakeičiančios nešiojamąjį kompiuterį, pardavimui.

Be to, po to, kai trys bandymai tobulai įgyvendinti savo idėją buvo aptemdyti prieštaringos sėkmės, „Surface Pro 4“ išleidimas tapo žaidimą keičiančiu momentu.

Būtent šiuo metu „Surface Pro“ linija tapo klasę iš naujo apibrėžiančia nešiojamųjų kompiuterių linija. Tuo pačiu metu jo revoliucinis pobūdis paskatino konkurentus sustiprinti savo žaidimą.

„Windows 10“ negali prisijungti prie sinchronizavimo paslaugos

Dėl to „Microsoft“ tapo būtinybe taip pat tobulėti. Ši būtinybė gali būti vertinama kaip „Surface Pro 5“ ir „Surface Pro 6“ – tai yra šio palyginimo objektas.

Žvelgdami į „Surface Pro 6“ pamatysite, kad „Microsoft“ nepakeitė nešiojamojo kompiuterio DNR, palyginti su jo pirmtakų DNR. Vis dėlto galite lengvai pamatyti, kiek pastangų „Microsoft“ investavo tobulindama nešiojamąjį kompiuterį.

Nors išlaikoma bendra pirmtakų dizaino formulė, „Surface Pro 6“ gali pasigirti nauja aparatinės įrangos formule. Žvilgsnis į abiejų nešiojamųjų kompiuterių („Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“) specifikacijas suteiks jums gilesnės informacijos apie nedidelius nešiojamojo kompiuterio aparatinės įrangos patobulinimus.

Ar dėl šių patobulinimų „Surface Pro 6“ yra geresnis nešiojamasis kompiuteris? Ir ar jie daro „Surface Pro 6“ patrauklesnį, palyginti su „Surface Pro 4“?

Skaitykite toliau, kad sužinotumėte.

„Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ dizaino, matmenų ir svorio palyginimas

Panašu, kad „Microsoft“ artimiausiu metu neplanuoja ištirti naujų dizaino modelių. Nuo tada, kai buvo išleista pirmosios kartos „Surface Pro“ linija, jie teisingai laikėsi savo laimėtos formulės.

Pažvelkite į šiuos nešiojamuosius kompiuterius ir pamatysite, kad tiek Surface Pro 4, tiek Surface Pro 6 dizaine tikrai nėra nieko naujo. Abu nešiojamieji kompiuteriai atitinka tą patį dizaino modelį, kurį matote „Surface Pro“ serijoje.

Kaip matėme su kiekvienu „Surface Pro“ linijos leidimu, „Microsoft“ tik patobulino abiejų nešiojamųjų kompiuterių dizainą. Vietoj visiško dizaino kapitalinio remonto jūs vis tiek gaunate tą patį dizainą su keliais patobulinimais.

Šie patobulinimai apima dabar labai reguliuojamą atrama . Taip, stovas taip pat vėl pasirodo abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose.

Galų gale, tai yra viena geriausių „Surface Pro“ nešiojamųjų kompiuterių linijos dalių. Tai leidžia nešiojamiesiems kompiuteriams perjungti tris pagrindinius režimus – planšetinio kompiuterio, nešiojamojo kompiuterio ir studijos režimus.

Kaip ir daugelis kitų šių nešiojamųjų kompiuterių komponentų, stovas taip pat yra tiksli ankstesnėse versijose matytų kopijų kopija.

Nepaisant to, labai nedaug pakeitimų vis dar galima pamatyti abiejų nešiojamojo kompiuterio stovuose. Vienas iš pakeitimų, būdingų abiem nešiojamiesiems kompiuteriams, yra naujas „Microsoft“ logotipas.

Šis pakeitimas pirmą kartą buvo pastebėtas „Surface Pro 4“ stove. Būtent šiame nešiojamajame kompiuteryje „Surface“ logotipas buvo pakeistas „Microsoft“ logotipu chromuotu akcentu.

Be to, „Surface Pro 6“ ant stovo taip pat yra tas pats sidabrinis „Microsoft“ logotipas, o ne „Surface“ logotipas.

Kalbant apie jų skirtumą, „Surface Pro 4“ stovas gali reguliuoti 22–150 laipsnių kampus. Tuo tarpu „Surface Pro 6“ stovas gali išsiplėsti iki 165 laipsnių.

Šie stovai yra pakankamai tvirti, kad abu nešiojamuosius kompiuterius būtų galima laikyti bet kokioje padėtyje. Nors jie yra neįtikėtinai standūs, jie vis tiek yra pakankamai lygūs, kad būtų galima lengvai suktis.

Kaip visada, bendras abiejų nešiojamųjų kompiuterių dizainas ir forma stebina. Jei jau esate susipažinę su „Microsoft Surface“ nešiojamųjų kompiuterių linija, abu nešiojamuosius kompiuterius lengva atpažinti kaip „Surface Pro“ nešiojamuosius kompiuterius.

Be formos veiksnių, vienas iš savybių, lemiančių lengvą jų atpažinimą kaip „Surface Pro“ įrenginius, yra jų magnio lydinio važiuoklė. Šią magnio kūno dangą labai patogu liesti, tačiau ji jaučiasi pakankamai tvirta.

Be to, abu nešiojamieji kompiuteriai yra gražiai pagaminti įrenginiai su lenktais kraštais ir lygia apdaila, kuri šaukia grynos elegancijos. Abiejų nešiojamųjų kompiuterių sidabrinė spalva pažadins jūsų vidinį potraukį.

Šie nešiojamieji kompiuteriai yra vienas iš tų nešiojamųjų kompiuterių, kurių nepagalvotumėte, kad norite sau, kol nepastebėsite. Nuo jų išorės iki vidaus būsite priblokšti jų konstrukcijos linijų tikslumo ir tvarkingumo.

Naudodama „Surface Pro 6“, „Microsoft“ netgi apsunkina konkurentų konkurenciją. Dabar jie suteikė „Surface Pro 6“ matinės juodos spalvos apdailos parinktį.

Laikykitės mano žodžio, šis matinės juodos spalvos „Surface Pro 6“ visiškai nušluos jus nuo kojų – nebent nesate juodos spalvos įrenginių gerbėjas. Jei įprastas sidabro spalvos variantas yra konservatyvesnis, bet gražus, juodas variantas yra švelnesnis.

Be to, tamsus juodos spalvos modelio atspalvis šiek tiek apgauna akį. Dėl to „Surface Pro 6“ atrodo plonesnis nei yra iš tikrųjų. Be to, juoda spalva padeda nešiojamajam kompiuteriui geriau atsispirti pirštų atspaudams.

Be to, jis turi šiek tiek tekstūruotą, bet lygią apdailą, todėl nešiojamąjį kompiuterį lengva tvirtai laikyti. Kol nenaudojate „Surface Pro 6“ rankų, jums nereikia jaudintis, kad nešiojamasis kompiuteris netyčia nukris – tas pats pasakytina ir apie „Surface Pro 4“.

Net ir netyčia nukritus, „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ jaučiasi taip, lyg gali atlaikyti kelis smūgius, nepaisant jų subtilių konstrukcijų. Be to, abu nešiojamieji kompiuteriai beveik nelanksto, kai jiems daromas mažas spaudimas.

Nors stipresnė įtampa gali padaryti tam tikros žalos abiem nešiojamiesiems kompiuteriams, jie turėtų atlaikyti nedidelius smūgius, atsirandančius kasdien naudojant.

Įtraukite papildomą apsaugą, kurią Tipas Viršelis pasiūlymai, ir jūs suprasite, kodėl manau, kad „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ turėtų gerai išgyventi.

Šis tipo dangtelis yra ne tik dviejų nešiojamųjų kompiuterių apsauginis dangtelis, bet ir nešiojamųjų kompiuterių klaviatūra. Nors šio tipo dangtelis nėra tiekiamas su abiem nešiojamaisiais kompiuteriais – jis parduodamas atskirai – jis tapo sudėtingos galvosūkio, sudarančio „Surface Pro“ nešiojamąjį kompiuterį, dalimi.

Vargu ar įsivaizduoju, kad kas nors įsigytų „Surface Pro“ nešiojamuosius kompiuterius be tipo dangtelio. Galų gale, „Type Cover“ yra viena iš tų „Surface Pro“ nešiojamųjų kompiuterių funkcijų, dėl kurių jie jaučiasi kaip įprasti nešiojamieji kompiuteriai.

Prieš išleidžiant „Surface Pro 4“, klaviatūros kokybė buvo viena rimčiausių „Surface Pro“ nešiojamųjų kompiuterių problemų. Išleisdama „Surface Pro 4“, „Microsoft“ ištaisė daugumą „Type Cover“ problemų.

Pagrindinė problema buvo dideli 14 x 14 mm klavišai, kurie buvo didesni už tuos, kuriuos rasite įprastoje klaviatūroje. „Microsoft“ tai ištaisė sumažindama klavišus iki standartinio 12 x 12 mm dydžio.

Jie taip pat numetė sandariai supakuotus ankstesnių tipo dangtelių raktus. „Surface Pro 4“ „Microsoft“ pasirinko „chiclet“ stiliaus dizainą, kuris daro tekstą patogesnį.

Palyginti su „Type Covers“ prieš „Pro 4“, naujasis „Type Cover“ yra storesnis ir atrodo tvirtesnis nei buvo anksčiau. Dėl to jis siūlo gilesnį raktų judėjimą ir ryškesnį grįžtamąjį ryšį.

Rašymo seansų metu buvo taip tylu, kad tai tikrai atrodė kaip tikra nešiojamojo kompiuterio klaviatūra. Apsvarstykite naują „Type Cover“ siūlomą 1,4 mm klavišų eigą ir ryškų apšvietimą, ir sutiksite, kad tai viena geriausių „Surface“ klaviatūrų.

Dėl šios priežasties apsidžiaugiau, kai sužinojau, kad „Microsoft“ išlaikė tą patį „Surface Pro 6“ tipo dangtelį. Tai viena iš tų nešiojamojo kompiuterio sričių, kur „Microsoft“ teisingai neatliko jokių pakeitimų.

Puikiai žinodamas, kad abu nešiojamieji kompiuteriai turi tą patį tipo dangtelį, nusprendžiau atlikti jų spausdinimo testą.

Ant 10 greitų pirštų spausdinimo testą pasiekiau 68 žodžių per minutę vidurkį naudojant „Surface Pro 6“. Tuo tarpu testą baigiau su šiek tiek mažesniu 65 žodžių per minutę rezultatu, kai atlikau testą su „Surface Pro 4“.

Nors dėl sumažinto klavišo dydžio klaviatūros išdėstymas buvo patogesnis, taip pat atsirado daugiau vietos po klaviatūra esančiam jutikliniam kilimėliui. Didesnė erdvė leido „Microsoft“ išplėsti jutiklinę dalį iki 4 x 2 colių, palyginti su 3,5 x 1,7 colio savo pirmtakuose.

Kadangi „Surface Pro 6“ dizainas išlieka nepakitęs, palyginti su jo pirmtakų, jis taip pat turi platų stiklinį jutiklinį kilimėlį. Išleisdama „Surface Pro 4“, „Microsoft“ pradėjo dengti „Surface Pro“ jutiklinę dalį stiklu, o ne plastiku.

Apskritai abiejų nešiojamųjų kompiuterių jutiklinės plokštės yra jautrios ir gana spragsios. Jie taip pat reaguoja į „Windows 10“ gestus, tokius kaip suspaudimas dviem pirštais arba slinkimas.

Kaip ir „Microsoft“ siūlo „Type Cover“ parinktį, taip pat galite įsigyti „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ su Paviršiaus rašiklis . Šis rašiklis paprastai yra kairėje rėmelio pusėje su plonais, galingais juostiniais magnetais, kurie leidžia jam likti vietoje.

Jei norite skirtis tarp „Surface Pro 4“ ir „6“ dizaino, jų „Surface Pens“ suteikia jums tai!

Nors „Microsoft“ siūlomas rašiklis „Surface Pro 4“ turi 1 024 slėgio jautrumo lygius, „Surface Pro 6“ „Surface Pen“ turi 4 096 slėgiui jautrumo lygius.

Abu rašikliai labai naudingi užsirašant, piešiant ar piešiant eskizus. Jie atrodo kaip įprasti pieštukai, todėl neturėsite problemų juos naudodami.

Prisimeni, kai minėjau, kad abu nešiojamieji kompiuteriai atrodo panašiai? Na, akivaizdžiausi jų panašumai tuo nesibaigia. Nustebsite sužinoję, kad „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ yra visiškai vienodi.

Abu nešiojamieji kompiuteriai yra 292 x 201 x 8,5 mm matmenys. Taigi jūs gausite tą patį nešiojamojo formato faktorių, neatsižvelgiant į tai, ką perkate tarp „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“.

Priešingai, jūs negaunate vienodo svorio abiem nešiojamiesiems kompiuteriams. Tiesą sakant, abiejų nešiojamųjų kompiuterių svoris yra gana sudėtingas.

Jų svoris labai priklauso nuo procesoriaus konfigūracijos. „Surface Pro 4“ jo modelis su „Intel Core i5“ ir „i7“ procesoriais paprastai sveria 786 g.

Jo Core m3 procesoriaus modelis sveria mažiau – 766 g.

Kalbant apie „Surface Pro 6“, jo „Intel Core i5“ modelis paprastai sveria 770 g, o „Intel Core i7“ modelis paprastai sveria 784 g.

Kalbant apie prievadus, tiek „Surface Pro 4“, tiek „Surface Pro 6“ turi ribotą prievadų skaičių. Dar labiau erzina tai, kad „Surface Pro 4“ ar „Surface Pro 6“ nėra USB-C prievado.

„Surface Pro 4“ dešinėje yra „Microsoft“ magnetinio įkrovimo prievadas, vienas USB 3.0 prievadas ir mini „DisplayPort“. Kairėje nešiojamojo kompiuterio pusėje yra ausinių lizdas.

Tuo tarpu „microSD“ kortelių skaitytuvas slepiasi už atramos, esančios nešiojamojo kompiuterio gale.

„Surface Pro 6“ turi šiuos tikslius prievadus, kurie taip pat yra tose pačiose vietose, kaip ir „Surface Pro 4“.

Apskritai abu nešiojamieji kompiuteriai atrodo kaip vienas kito fotokopija. Jie turi daug akivaizdžių panašumų dizaino ir konstrukcijos atžvilgiu.

„Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ yra gražūs nešiojamieji kompiuteriai su lanksčia konstrukcija. Be matinės juodos spalvos modelio, kurį „Microsoft“ siūlo „Surface Pro 6“, beveik nėra galimybės iš pirmo žvilgsnio atskirti abu nešiojamuosius kompiuterius.

Kadangi šiuo aspektu abu nešiojamieji kompiuteriai turi daug panašumų, jie abu surinko aštuonis balus palyginus „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ dizainą.

„Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ procesoriaus (CPU) našumo palyginimas

Kaip užsiminė paskutinės dalies paskutinėje pastraipoje, dauguma „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ skirtumų yra jų aparatinėje įrangoje. „Microsoft“ siūlomų abiem nešiojamiesiems kompiuteriams siūlomų procesorių konfigūracijų asortimentas labai skiriasi.

Norėdami pateikti daugiau informacijos, „Microsoft“ siūlo tris „Surface Pro 4“ dviejų branduolių procesorių konfigūracijas. „Surface Pro 4“ galite įsigyti su „Intel Core m3-6Y30“, „Intel Core i5-6300U“ arba „Intel Core i7-6650U“ procesoriumi. procesorius.

Greitai atidžiau pažvelkime į kiekvieną konfigūracijos parinktį.

Pirma, „Core m3-6Y30“ procesoriaus bazinis dažnis yra 900 MHz, o didžiausias – 2,20 GHz. Antra, „Core i5-6300U“ procesoriaus bazinis dažnis yra 2,40 GHz, o didžiausias – 3,00 GHz.

Galiausiai, Core i7-6650U procesoriaus bazinis dažnis yra 2,20 GHz, o didžiausias - 3,40 GHz.

Skirtingai nuo „Surface Pro 4“, kuris siūlo tris konfigūravimo parinktis, „Surface Pro 6“ siūlo tik dvi procesoriaus parinktis. „Surface Pro 6“ gynyboje jo 8-osios kartos procesoriaus konfigūracijos parinktys yra galingesnės, palyginti su trimis „Surface Pro 4“ siūlomomis konfigūravimo parinktimis.

„Surface Pro 6“ galite įsigyti su keturių branduolių „Intel Core i5-8250U“ arba keturių branduolių „Intel Core i7-8650U5“ procesoriumi.

Core i5-8250U procesoriaus bazinis dažnis yra 1,60 GHz, o didžiausias - 3,40 GHz. Tuo tarpu Core i7-8650U5 procesoriaus bazinis dažnis yra 1,90 GHz, o maksimalus dažnis – 4,20 GHz.

Kadangi pabrėžėme abiejų nešiojamųjų kompiuterių procesoriaus konfigūracijos parinktis, pereikime prie jų procesoriaus našumo palyginimo. Šis palyginimas bus atliktas naudojant realaus pasaulio procesoriaus veikimo testus ir sintetinius etaloninius testus.

Prieš tai greitai nustatykime konfigūracijos parinktis, kurias pateikia mūsų palyginamieji modeliai. Mūsų „Surface Pro 4“ palyginimo modelyje yra „Intel Core i5-6300U“ procesorius.

Tuo tarpu mūsų „Surface Pro 6“ palyginime yra keturių branduolių „Intel Core i5-8250U“ procesorius. Dėl šio 8-osios kartos procesoriaus „Surface Pro 6“ nešiojamasis kompiuteris turi daug geresnę apdorojimo galią, palyginti su „Surface Pro 4“.

Nepaisant to, „Surface Pro 4“ taip pat parodo savo apdorojimo galią. Realaus pasaulio bandymuose tiek „Surface Pro 4“, tiek „Surface Pro 6“ pasirodė tikrai gerai.

Atrodo, kad abu nešiojamieji kompiuteriai lengvai atlieka įprastas skaičiavimo operacijas, tokias kaip naršymas internete, el. pašto siuntimas ir dokumentų redagavimas. Kita vertus, sintetiniai etaloniniai testai buvo gana skirtingi.

Pirmiausia aš atlikau a Cinebench R15 bandymas. Atliekant šį testą abu nešiojamieji kompiuteriai nepadarė jokio įspūdžio.

„Surface Pro 6“ surinko geresnius balus nei „Surface Pro 4“. Kelių branduolių testo aspektu „Surface Pro 6“ surinko 585 taškus, o „Surface Pro 4“ – 206 taškus.

Be to, „Surface Pro 6“ surinko 143 taškus atliekant vieno branduolio testo aspektą. Tuo tarpu „Surface Pro 4“ gavo daug mažesnį balą – 88 taškus.

sukurkite „Windows 10“

Po šio testo nusprendžiau atlikti dar vieną etaloninį testą. Šis testas buvo atliktas Geekbench .

Šio testo metu „Surface Pro 4“ surinko 3 135 taškus vieno branduolio aspektu, o 6 648 – kelių branduolių aspektu. Kita vertus, „Surface Pro 6“ to paties etalono testo vieno branduolio aspektu surinko 4 234 balus.

Jis taip pat pranoko „Surface Pro 4“ rezultatą kelių branduolių aspektu. „Surface Pro 6“ surinko 13 902 taškus atliekant kelių branduolių testą.

Tarsi „Surface Pro 6“ teiginiai apie viršenybę nebuvo pakankamai garsūs, jis vis tiek parodė savo pranašumą kitame bandyme. Ant musu Rankinis stabdis bandymo metu „Surface Pro 6“ perkodavo 4K vaizdo įrašą į 1080p per 23 minutes ir 23 sekundes.

Palyginus jų apdorojimo greitį, „Surface Pro 4“ liko šešėlyje. „Surface Pro 4“ užtruko 26 minutes 30 sekundžių, kad perkoduotų tą patį 4k vaizdo įrašą į 1080p.

Nors abiejų nešiojamųjų kompiuterių našumas nėra neįprastas, jie yra pakankamai galingi, kad galėtų atlikti įprastas skaičiavimo užduotis. Tačiau testų rezultatai ir mūsų palyginimas rodo, kad „Surface Pro 6“ siūlo daugiau apdorojimo galios.

biblioteka, skirta „Aacs“ dekoduoti „Windows 10“

Nors atotrūkis tarp jų našumo ir nėra didelis, jis yra pakankamai didelis, kad „Surface Pro 6“ būtų aukščiau „Surface Pro 4“. Dėl to „Surface Pro 6“ surinko aštuonis balus pagal „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ procesorių našumą. palyginimas.

Tuo tarpu „Surface Pro 4“ surinko septynetą.

„Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ atminties (RAM) našumo palyginimas

Nors „Microsoft“ siūlomos atminties konfigūracijos parinktys abiem nešiojamiesiems kompiuteriams tam tikru būdu yra panašios, jų atminties tipas šiek tiek skiriasi. Skirtingai nuo „Surface Pro 4“ 1866 MHz LPDDR3 RAM, „Surface Pro 6“ yra su dviejų kanalų LPDDR3 RAM.

Kitas nedidelis skirtumas pastebimas abiejų nešiojamųjų kompiuterių RAM dydžiuose. Mažiausias „Surface Pro 4“ atminties konfigūracijos dydis yra 4 GB, o „Surface Pro 6“ mažiausias konfigūracijos dydis yra 8 GB.

Paprasčiau tariant, galite nusipirkti „Surface Pro 4“ su 4 GB, 8 GB arba 16 GB LPDDR3 RAM. Tuo tarpu galite įsigyti „Surface Pro 6“ su 8 GB arba 16 GB dviejų kanalų LPDDR3 RAM.

Kaip matote iš jų konfigūravimo parinkčių, didžiausias abiejų nešiojamųjų kompiuterių RAM dydis yra 16 GB. Be to, tiek „Surface Pro 4“, tiek „Surface Pro 6“ turi tik po 1 neišimamą RAM lizdą.

Kadangi atminties kortelės yra prilituotos prie pagrindinės plokštės (neišimamos), RAM atnaujinti nepavyks. Todėl primygtinai rekomenduoju įsigyti nešiojamąjį kompiuterį su tokio dydžio RAM, kurios jums reikės dabar ir ateityje.

Kad būtų lengviau, jei turite biudžetą, rekomenduoju įsigyti nešiojamąjį kompiuterį su 16 GB RAM.

Nedelsdami apžvelgsime abiejų nešiojamojo kompiuterio atminties našumą ir palyginsime juos, kad atrastume geresnį nešiojamąjį kompiuterį šiuo aspektu. Atminkite, kad mūsų „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ palyginamieji modeliai turi 8 GB RAM.

Subjektyviai žiūrint, abu nešiojamieji kompiuteriai jokiu būdu nesijaučia lėti. Mano bandymų metu programos buvo greitai paleidžiamos, diegimas buvo baigtas per kelias minutes.

Be to, intervalai tarp miego ir atnaujinimo buvo tik sekundės. Siekdamas kiekybiškai įvertinti šiuos stebėjimus, aš panaudojau sintetinius etaloninius testus, kad fiksuočiau abiejų nešiojamųjų kompiuterių veikimą.

Prieš pranešdami apie rezultatus, kuriuos gavau atlikus etaloninius testus, pažiūrėkime, kaip abiem sekėsi atliekant realaus pasaulio RAM našumo testą. Kaip visada, mūsų realaus pasaulio RAM bandymas apėmė sunkias daugiafunkcines operacijas.

Abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose atidariau 25 „Google Chrome“ skirtukus ir transliavau 3 „YouTube“ vaizdo įrašus. Per šį procesą taip pat pradėjau atsisiųsti „Peaky Blinders“ seriją.

Abu nešiojamieji kompiuteriai lengvai susidorojo su darbo krūviu ir toliau veikė sklandžiai, net kai pradėjau redaguoti kai kuriuos dokumentus „Google“ dokumentuose. Aš taip pat siunčiau žinutes Laisvas ir aš nepastebėjau jokių mikčiojimo ar atsilikimų.

Tik po ilgo laiko pradėjau pastebėti, kad abu nešiojamieji kompiuteriai pradėjo rodyti pervargimo požymius. Iš šio testo padariau išvadą, kad abu nešiojamieji kompiuteriai yra tinkami darbui ir žiniasklaidos srautiniam perdavimui atliekant kitas operacijas.

Paprasčiau tariant, jie gali lengvai atlikti kelias užduotis.

Todėl labai norėjau atlikti etaloninius testus, kad visiškai išsiaiškinčiau jų RAM veikimo skirtumus. Norėdami patenkinti šį smalsumą, pereikime prie etaloninių testų detalių.

vienuolika PCMark 8 bandymo metu „Surface Pro 4“ surinko 2426 balus namų operacijų aspektu. „Surface Pro 6“ pranoko „Surface Pro 4“ rezultatą – surinko 3088 taškus.

Kūrybiniu testo aspektu „Surface Pro 6“ vėl aplenkė „Surface Pro 4“. „Surface Pro 4“ surinko 2968 taškus, o „Surface Pro 6“ surinko 4227 taškus.

„Surface Pro 4“ sugebėjo šiek tiek priartėti prie „Surface Pro 6“ rezultato testo darbo operacijų aspektu. Jo 3186 balas atsiliko nuo 3970 Surface Pro 6 balų.

Remiantis mūsų etaloninių testų rezultatais, nesunku padaryti išvadą, kad „Surface Pro 6“ pranoko „Surface Pro 4“ atminties našumu. Galų gale, jis pranoko „Surface Pro 4“ visais testų aspektais.

Dėl to „Surface Pro 6“ surinko aštuntuką šiame „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ RAM našumo palyginime. Kita vertus, „Surface Pro 4“ įvertino septynetą už daugiafunkcį darbą.

„Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ saugojimo parinktys ir našumo palyginimas

Šiuo aspektu „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ yra beveik visiškai panašūs. Jie abu pasižymi SSD diskų tipai .

Be to, didžiausias abiejų nešiojamųjų kompiuterių saugyklos dydis yra 1 TB. Nedidelį skirtumą tarp dviejų nešiojamųjų kompiuterių saugyklos rasite jų SD kortelės pasirinktyse.

Nors „Microsoft“ siūlo 1 „microSD“ kortelių skaitytuvo parinktį „Surface Pro 4“, „Surface Pro 6“ siūlo „MicroSDXC“ kortelių skaitytuvo parinktį.

Jokiu kitu aspektu nebuvau taip, kaip šis. To priežastis yra tik dėl jų atitikimo specifikacijų.

Be to, šis saugojimo aspektas atrodo kaip aspektas, kai „Surface Pro 4“ pagaliau gali prilygti arba įgyti reikšmingą pranašumą prieš „Surface Pro 6“, arba aš maniau.

Kaip ir tikėjausi, „Surface Pro 4“ šiuo aspektu gerai kovojo su „Surface Pro 6“. Nors jis negalėjo pretenduoti į visišką pergalę prieš „Surface Pro 6“, šiuo aspektu jis įgijo savo poziciją.

vienuolika CrystalDiskMark Atlikus testą, „Surface Pro 4“ pasiūlė geresnį nuoseklaus skaitymo greitį, palyginti su „Surface Pro 6“. Nors „Surface Pro 6“ nuoseklaus skaitymo greitis buvo 748,1 MBps, „Surface Pro 4“ pasiūlė geresnį nuoseklaus skaitymo greitį – 795,84 MBps.

Tačiau „Surface Pro 4“ negalėjo pasiūlyti geresnio rašymo greičio nei „Surface Pro 6“. Jo 72,12 MBps nuoseklaus rašymo greitis buvo mažesnis nei „Surface Pro 6“ 127,6 MBps.

Nepaisant to, atrodo, kad „Surface Pro 4“ šiuo aspektu yra labai linkęs pranokti „Surface Pro 6“. „Surface Pro 4“ stebėtinai pranoko „Surface Pro 6“ mūsų failų perdavimo teste.

„Surface Pro 4“ prireikė 15 sekundžių, kad nukopijuotų 4,95 GB vertės daugialypės terpės failus. Šis greitis atitinka 318,1 MBps perdavimo spartą, kuri lenkia „Surface Pro 6“ 231 MBps spartą.

Dėl to „Surface Pro 6“ užtruko ilgiau, kol nukopijuodavo tą patį daugialypės terpės failą. Failą nukopijavo per 22 sekundes.

Nors abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose yra tos pačios atminties konfigūracijos, „Surface Pro 4“ pasiūlė geresnį saugojimo greitį nei „Surface Pro 6“. Galbūt jis nėra geresnis nei „Surface Pro 6“, tačiau jų saugojimo našumo spragų pakanka, kad būtų galima pakeisti.

Taigi „Surface Pro 4“ surinko devynis balus šiame „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ saugyklos našumo palyginime. Tuo tarpu „Surface Pro 6“ surinko aštuonis balus.

„Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ vaizdo plokštės našumo palyginimas

Kalbant apie vaizdo plokštes, „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ turi daug skirtumų. Nors „Microsoft“ siūlo daugybę „Surface Pro 4“ vaizdo plokštės konfigūravimo parinkčių, „Surface Pro 6“ galima įsigyti tik su viena grafikos plokštės konfigūracija.

Yra trys „Surface Pro 4“ integruotos vaizdo plokštės konfigūravimo parinktys. Nešiojamąjį kompiuterį galite įsigyti su „Intel HD graphics 515“, „Intel HD graphics 520“ arba „Intel Iris Graphics 540“ vaizdo plokšte.

Tuo tarpu „Microsoft“ pristato tik „Surface Pro 6“ su integruota „Intel UHD Graphics 620“ vaizdo plokšte.

Kad ir kaip būčiau norėjęs eiti tiesiai į jų grafikos našumo detales, pirmiausia skirkime šiek tiek laiko ir pabrėžkime šių grafinių plokščių parinkčių detales.

Kalbant apie „Surface Pro 4“, jos „Intel HD 515“ grafikos plokštės bazinis dažnis yra 300 MHz, o padidinimo dažnis – 850 MHz. Tuo tarpu jo Intel HD 520 grafikos plokštės bazinis dažnis yra 300 MHz, o padidinimo dažnis – 1000 MHz.

Be to, „Intel Iris Graphics 540“ bazinis dažnis yra 300 MHz, o padidinimo dažnis – 1050 MHz.

„Surface Pro 6“ „Intel UHD Graphics 620“ bazinis dažnis yra 300 MHz, o padidinimo dažnis – 1150 MHz. Tai taip pat yra integruota vaizdo plokštė.

Vienas dalykas, būdingas abiem nešiojamiesiems kompiuteriams, yra specialios VRAM nebuvimas. Tai rodo, kad „Surface Pro“ nešiojamieji kompiuteriai iš tikrųjų nėra orientuoti į žaidimą.

Nepaisant to, abu nešiojamieji kompiuteriai gali valdyti žaidimus, kurie nėra grafiškai intensyvūs.

Šiam palyginimui mūsų „Surface Pro 4“ modelyje yra „Intel HD 520“ vaizdo plokštė. Kaip ir tikėtasi, mūsų „Surface Pro 6“ modelyje yra „Intel UHD 620“ vaizdo plokštė.

Kaip visada, prieš atlikdamas realaus pasaulio žaidimų testus, greitai atlikau abiejų nešiojamųjų kompiuterių etaloninį testą.

vienuolika 3DMark 11 GPU našumo testas, „Surface Pro 4“ surinko 1344 taškus. Vis dėlto nenuostabu, kad jis negalėjo pranokti „Surface Pro 6“ 2048 taškų.

Be to, realaus pasaulio žaidimų testuose „Surface Pro 6“ pasirodė geriau nei „Surface Pro 4“. Kai bėgau BioShock Infinite „Surface Pro 4“ jis pasiūlė 52,42 kadrų per sekundę kadrų dažnį.

Tuo tarpu „Surface Pro 6“ pasiūlė geresnį kadrų dažnį – 70,2 kadrų per sekundę, kai žaidžiau jame.

Kai aš bėgau, „Surface Pro 6“ taip pat pasiūlė geresnį kadrų dažnį nei „Surface Pro 4“. Dota 2 Reborn ant jų abiejų. Nors „Surface Pro 6“ siūlė 72,9 kadrų per sekundę kadrų dažnį, „Surface Pro 4“ – 48,12 kadrų per sekundę.

„steam dlc“ įsigyta, bet neįdiegta

Be to, „Surface Pro 6“ grojo Civilizacija VI esant 38,8 kadrų per sekundę greičiui. Tuo tarpu „Surface Pro 4“ vos galėjo žaisti žaidimo siūlomu 18,02 kadrų per sekundę greičiu.

Apskritai „Surface Pro 6“ viršijo „Surface Pro 4“ savo grafikos našumu. „Surface Pro 6“ geriau pasirodė atliekant etaloninius ir realaus pasaulio testus.

Dėl šios priežasties „Surface Pro 6“ taip pat pavagia šį raundą, nepaisant to, kad „Surface Pro 4“ siūlo įvairesnę vaizdo plokštės parinktį. Apibendrinant galima pasakyti, kad šiame „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ grafikos našumo palyginime „Surface Pro 6“ surinko aštuonis balus.

Tuo tarpu „Surface Pro 4“ surinko septynetą.

„Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ baterijų veikimo trukmės ir našumo palyginimas

„Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ turi tuos pačius akumuliatorių tipus. Tačiau jų akumuliatoriaus talpa skiriasi.

Nors „Surface Pro 4“ yra su 38,2 Wh ličio jonų baterija, „Surface Pro 6“ yra su 45 Wh ličio jonų baterija.

„Microsoft“ reklamavo „Surface Pro 4“ pažadėdama 9 valandų akumuliatoriaus veikimo laiką. Jie taip pat pažadėjo, kad „Surface Pro 6“ akumuliatoriaus veikimo laikas yra 13,5 valandos.

Atsižvelgdamas į šiuos teiginius, nusprendžiau išbandyti abiejų nešiojamųjų kompiuterių baterijų veikimą, kad išsiaiškinčiau, koks tikslus buvo pažadėtas veikimo laikas. Kadangi pažadėtas baterijos veikimo laikas buvo pagrįstas vaizdo įrašų atkūrimu, atlikau vaizdo atkūrimo testus abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose.

Atliekant vaizdo įrašų atkūrimo testą, „Surface Pro 4“ nepriartėjo prie pažadėtos 9 valandų veikimo trukmės. Tai truko tik 5 valandas 18 minučių. Taip pat „Surface Pro 6“ negalėjo pasiūlyti žadėto veikimo laiko.

Vietoje to jis truko 9 valandas 15 minučių.

Būdamas patenkintas patvirtinimo testais, pradėjau atlikti įprastą nuolatinį naršymo internete akumuliatoriaus testą. Šio bandymo metu „Surface Pro 4“ truko 6 valandas ir 7 minutes.

Tuo tarpu „Surface Pro 6“ truko 9 valandas ir 30 minučių. Palyginti, „Surface Pro 6“ pralenkė „Surface Pro 4“, todėl šiuo požiūriu jis taip pat yra geresnis nešiojamas kompiuteris.

Taigi šiame „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ baterijų veikimo palyginime „Surface Pro 6“ surinko aštuntuką. Tuo tarpu „Surface Pro 4“ surinko šešetuką.

„Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“: mūsų įvertinimų santrauka

„Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“: dažnai užduodami klausimai

„Surface Pro 4“ pasirodė 2015 m. spalį.

„Surface Pro 6“ dabar yra su greitesniu procesoriumi ir apskritai patobulinta aparatūra. Tai taip pat siūlo naują matinės-juodos spalvos variantą tiems, kurie pavargo nuo platinos-sidabro spalvos. Apskritai, „Surface Pro 6“ yra vienas įrenginys, kurį įsigiję nesigailėsite.

„Surface Pro 4“ vis dar verta apsvarstyti, nors jį pakeitė naujesni „Surface Pro“ modeliai. Galų gale, tai buvo pagrindinis naujesnių modelių gamybos šablonas. Be to, jei anksčiau buvote susipažinę su „Surface Pro 4“, suprasite, kad tai niekada nebuvo blogas nešiojamas kompiuteris. Net ir po tiek metų ji vis dar aktuali.

Taip jis gali. „Surface Pro 6“ nešiojamas kompiuteris yra pakankamai galingas, kad pakeistų nešiojamąjį kompiuterį.

Dėl nepaprastai jautraus ir patogaus „Surface Pen“ rašiklio užrašai su „Surface Pro 6“ yra sklandūs.

„Surface Pro 4“ nešiojamasis kompiuteris yra vienas iš labiausiai studentams tinkančių nešiojamųjų kompiuterių. Dėl lankstumo ir nešiojamų formų galėsite lengvai užsirašyti pastabas, atlikti užduotis ir atlikti bet kokius studijų tyrimus.

„Surface Pro 4“ veikia „Windows 10 Pro“.

Taip tai yra. „Surface Pro 6“ turi 12,3 colio jutiklinį ekraną. Jo ekrane yra 10 taškų kelių lietimų funkcija.

Ne, „Surface Pro 4“ neturi specialios VRAM.

Ne, „Surface Pro 6“ neturi HDMI prievado.

„Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“: mano paskutinės mintys

Kalbant apie dizainą, „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ yra beveik vienodi. Galų gale, „Microsoft“ laikėsi savo „Surface Pro“ dizaino formulės.

Taigi abu nešiojamieji kompiuteriai turi tą patį nuostabų dizainą ir universalų konstrukciją. Be to, jie yra pakankamai lengvi ir nešiojami, kad patenkintų naudotojus, kurie dažnai būna kelyje.

Didžiausią skirtumą tarp abiejų nešiojamųjų kompiuterių galima rasti jų aparatinės įrangos komponentuose. Tikimasi, kad „Surface Pro 6“, kuris yra naujesnis dviejų kartų įpėdinis, bus aprūpintas galingesne aparatūra.

Dėl to „Surface Pro 6“ veikia geriau nei „Surface Pro 4“ procesoriaus, RAM ir net saugyklos atžvilgiu. Jei turite pinigų, galite apsvarstyti galimybę atnaujinti „Surface Pro 6“.

Remdamiesi išsamia „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ apžvalga ir palyginimu, rekomenduojame:

Nors rekomenduojame „Surface Pro 6“, jei neturite biudžeto, galite apsvarstyti „Surface Pro 4“.

Tikiuosi, kad šis „Surface Pro 4“ ir „Surface Pro 6“ palyginimas jums buvo naudingas? Jei palyginimas jums buvo naudingas, spustelėkite Taip į Ar šis įrašas buvo naudingas? žemiau.

Taip pat galite peržiūrėti šį produktą naudodami formą Palikite atsakymą, esančią šio puslapio pabaigoje.

Galiausiai, norėdami gauti daugiau nešiojamųjų kompiuterių apžvalgų, apsilankykite mūsų nešiojamųjų kompiuterių palyginimo apžvalgų puslapyje. Taip pat jums gali būti labai naudingas mūsų nešiojamojo kompiuterio specifikacijų puslapis.