„Surface Book“ prieš „Surface“ nešiojamąjį kompiuterį: kai elegancija susitinka su galia

Kuris paviršius jums tinka? Tai priklauso nuo jūsų poreikių, kaip visada; bet tada ši „Surface Book vs Surface Laptop“ apžvalga palengvins sprendimų priėmimo procesą.

Šios apžvalgos tikslas – paaiškinti dviejų „Surface“ įrenginių skirtumus ir panašumus. Šiame procese sužinosite apie abiejų nešiojamųjų kompiuterių dizainą ir funkcijas.

Be to, jums bus paaiškintos abiejų nešiojamųjų kompiuterių našumo galimybės. Sužinosite, kaip veikė abu nešiojamieji kompiuteriai, kai atlikau keletą procesoriaus, RAM, GPU, saugyklos ir akumuliatoriaus veikimo testų.

Jei laikysitės iki šio straipsnio pabaigos, aš tikiu, kad neabejosite, kurį iš dviejų paviršių nuspręsite įsigyti. Papildomas klijavimo pranašumas yra tai, kad taip pat galite sužinoti, kurį iš dviejų paviršių rekomenduosime.

Beje, „Surface Book 3“ ir „Surface Laptop 4“ yra konkretūs čia lyginami „Surface“ įrenginiai.

Naršykite pranešimų temas

• „Surface Book“ prieš „Surface“ nešiojamąjį kompiuterį: mano pradinės mintys
• „Surface Book“ ir „Surface“ nešiojamojo kompiuterio dizainas, matmenų ir svorio palyginimas
• „Surface Book“ ir „Surface“ nešiojamojo kompiuterio procesoriaus (CPU) našumo palyginimas
• „Surface Book“ ir „Surface Laptop“ atminties (RAM) našumo palyginimas
• „Surface Book“ ir „Surface“ nešiojamojo kompiuterio saugojimo parinktys ir našumo palyginimas
• „Surface Book“ ir „Surface“ nešiojamojo kompiuterio vaizdo plokštės našumo palyginimas
• „Surface Book“ ir „Surface“ nešiojamojo kompiuterio baterijų veikimo trukmės ir našumo palyginimas
• „Surface Book“ prieš „Surface“ nešiojamąjį kompiuterį: mūsų įvertinimų santrauka
• „Surface Book“ prieš „Surface“ nešiojamąjį kompiuterį: dažnai užduodami klausimai
• „Surface Book“ prieš „Surface“ nešiojamąjį kompiuterį: mano paskutinės mintys
• Literatūra ir tolesnis skaitymas

„Surface Book“ prieš „Surface“ nešiojamąjį kompiuterį: mano pradinės mintys

Spartus „Microsoft“ perėjimas nuo tiesiog žinomos kaip programinės įrangos įmonės į žinomumą kaip vienas novatoriškiausių nešiojamųjų kompiuterių gamintojų buvo nuostabus dalykas.

Suradę tinkamą formulę – „Surface Pro“ – jie galėjo remtis prekės ženklo sėkme ir sukurti įdomesnių modelių. Būtent jų novatoriškas veiksnys atvedė mus prie dviejų nešiojamųjų kompiuterių „Ialptop“ serijų, kurias lyginu šiame straipsnyje – „Surface Book“ ir „Surface Laptop“.

Kadangi „Surface Laptop“ priklauso konservatyviausiam „Surface“ šeimos modeliui, jo dizainas nėra toks novatoriškas kaip „Surface Book“. Jo struktūra labiau panaši į natūralią nešiojamojo kompiuterio struktūrą, palyginti su „Surface Book“.

Nepaisant nuobodžios struktūros, dėl sąžiningų „Surface Laptop“ konfigūracijos specifikacijų jis puikiai tinka auditorijai, kuriai reikia įprasto nešiojamojo kompiuterio. Tačiau universalesnėje „Surface Book“ yra daug techninės įrangos konfigūracijų, todėl tai bus viliojantis pasirinkimas.

Skirtingai nei daugeliu atvejų, čia gali kilti ne klausimas, kuris „Microsoft“ nešiojamasis kompiuteris yra geresnis, o kuris jums tinka. Pažiūrėkime.

„Surface Book“ ir „Surface“ nešiojamojo kompiuterio dizainas, matmenų ir svorio palyginimas

Jei „Microsoft“ projektuotojų komanda kurdama „Surface Laptop“ turėjo omenyje struktūrą, ji tikrai rimtai žiūrėjo į „Surface Book“ funkcionalumą. Be to, abu nešiojamieji kompiuteriai yra neįtikėtinai gražiai atrodantys nešiojamieji kompiuteriai.

Vis dėlto tai nenuostabu, turint galvoje, kokia malonia „Microsoft“ projektavimo komanda išaugo. Ne kartą jie parodė, kokie kūrybingi ir novatoriški gali būti su savo „Surface“ nešiojamųjų kompiuterių serija.

Čia ne išimtis, ypač kai supranti, kad abu nešiojamieji kompiuteriai vis dar labai panašūs į savo pirmtakus. Nors kai kuriems gali atrodyti, kad dizaino kartojimas yra nuobodus, geras dalykas yra tai, kad vis tiek gauname patobulintus nešiojamuosius kompiuterius, kurių konstrukcija yra tokia pati ir fantastiška.

„Surface Book“ ir „Surface Laptop“ atrodo visiškai stulbinančiai.

Jei esate susipažinę su mano atsiliepimais apie S zoną, pastebėjote, kad pirmenybę teikiu juodos spalvos nešiojamiesiems kompiuteriams. Šiame palyginime matinės pilkos spalvos „Surface Book“ visiškai išstūmė mano ypatingą juodos spalvos, kurią pasirinkau „Surface Laptop“, pasirinkimą.

spragėsių laiko srautas į chromecast

Abiejų nešiojamųjų kompiuterių žavinga išvaizda privertė kvėpuoti. Nebuvo įmanoma akimirksniu teikti pirmenybę savo išvaizdai, o ne kitai.

Kalbant apie dizaino modelį, paprastumas yra bendras abiejų nešiojamųjų kompiuterių šūkis. Tiek „Surface Book“, tiek „Surface Laptop“ atrodo taip tvarkingai, kad galėtumėte pagalvoti, kad jie yra vientisas blokas, išpjautas iš betono.

„Microsoft“ pasirinko tvarkingą ir be raštų dizainą, kuris yra gana panašus į „Apple“ dizaino metodą. Atsižvelgiant į paprastumą, vienintelis pastebimas „Surface Book“ ir „Surface Laptop“ raštas yra blizgūs „Microsoft“ logotipai jų dangtelių centre.

Vienintelis kitas pastebimas „Surface Book“ dangtelio elementas yra 5,0 MP priekinė kamera, esanti apatiniame kairiajame kampe. Nenuostabu, nes ekranas yra nuimamas ir gali būti naudojamas kaip planšetinis kompiuteris.

Išskyrus fotoaparatą, „Surface Book“ dangtis yra toks pat paprastas ir tvarkingas, kaip ir „Surface Laptop“.

Yra tik šis dalykas, kuriame yra mažiau linijų ir raštų, todėl įrenginys atrodo geriau. Švarus vaizdas visada atrodo elegantiškesnis ir aukščiausios kokybės.

Slysdami delnu palei Surface Book magnio važiuoklę jaučiatės dangiškai. Jis jaučiasi toks lygus ir tvirtas.

Vyšna ant torto yra tai, kad nešiojamojo kompiuterio magnio korpusas yra atsparus pirštų atspaudams ir dėmėms. Priešingai, „Surface Laptop“ aliuminio korpusas yra labiau linkęs į dulkių dėmes ir įbrėžimus.

Nepaisant to, „Surface Laptop“ važiuoklė atrodo lygiai tokia pat lygi ir tvirta, kaip ir „Surface Book“. Galbūt tai yra universalus dizainas, kurį „Microsoft“ pritaikė bendrai abiejų nešiojamųjų kompiuterių struktūrai.

Kaip jau minėjau anksčiau, abu nešiojamieji kompiuteriai atrodo kaip vienas komponentas. Dėl šios priežasties abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose nėra pastebimų girgždėjimų ar trapių taškų.

Tačiau trūkumas yra tas, kad jums bus sunku atidaryti kurį nors iš dviejų nešiojamųjų kompiuterių techninei priežiūrai ar atnaujinimui. Nepaisant to, esu patenkintas abiejų nešiojamųjų kompiuterių tvirtumu, todėl man nerūpi jų atidarymas dėl kokios nors priežasties.

Kai atidariau jų dangtelius, „Surface Book“ ir „Surface Laptop“ liko tvirtai prie stalo. Jų vyriuose nebuvo jokių užuominų apie silpnumą.

„Surface Laptop“ vyriai yra tokie tvirti, kad ekranas tvirtai laikomas bet kokiu kampu, kuriuo jis atidaromas. Net kai baksnojate į ekraną, kad pasinaudotumėte jo jutiklinio ekrano funkcija, jums nereikia nuolat reguliuoti ekrano į padėtį.

Dėl to 15 colių 10 taškų kelių lietimui jautrų ekraną įdomu naudoti. Be to, nešiojamojo kompiuterio 3:2 PixelSense ekrano QHD raiška yra 2496 x 1664, todėl turinys atrodo ryškus ir spalvingas.

Kita vertus, „Surface Book“ vyriai yra visiškai kitokio pobūdžio. „Microsoft“ vadina „Surface Book“ vyrį atramos tašku.

Šis vyris iš tikrųjų yra didžiausias skirtumas tarp abiejų nešiojamųjų kompiuterių. Dėl atramos vyrio „Surface Book“ galima naudoti kaip įprastą nešiojamąjį kompiuterį arba nuimamą planšetinį kompiuterį.

Keisčiausias dalykas, susijęs su „Surface Book“ vyriais, yra įtraukiami laipteliai, dėl kurių nešiojamasis kompiuteris uždarytas atrodo kaip tikra knyga. Taip yra dėl tarpo, kurį vyriai sukuria tarp dangčio ir denio, kai nešiojamasis kompiuteris uždarytas.

Kai kurie mano kolegos išreiškė nepasitenkinimą vyriais, nes dėl to „Surface Book“ nugarėlė šiek tiek stora. Be to, dėl to nešiojamojo kompiuterio viduje gali būti lengvai pasiekiami nešvarumai ar dulkės, nes nešiojamasis kompiuteris ne visada yra visiškai uždarytas.

Kalbant apie ryškesnę pastabą, šis atramos taškas yra pagrindinis „Surface Book“ funkcionalumo taškas. Vieno mygtuko paspaudimu atramos taško vyriai palengvina stebuklingą transformaciją, dėl kurios „Surface Book“ išgarsėjo šiandien – nešiojamasis kompiuteris, kurį galima naudoti įvairiais būdais.

Vyriai tai pasiekiama naudojant paslėptą atleidimo mechanizmą, kuris aktyvuojamas paspaudus tam tikrą klaviatūros klavišą. Kai paspausite mygtuką, esantį šalia ištrynimo klavišo, 15 colių ekranas atsiskiria nuo klaviatūros pagrindo.

Tai leidžia naudoti „Surface Book“ kaip planšetinį kompiuterį. Tai reiškia, kad, skirtingai nuo daugelio nešiojamųjų kompiuterių, „Surface Book 3“ komponentai yra pritvirtinti prie jo dangčio, o ne ant nešiojamojo kompiuterio pagrindo.

Taigi „Surface Book“ vis tiek gali būti efektyviai naudojamas kaip planšetinis kompiuteris. Be to, jo „PixelSense“ ekranas yra vienas geriausių komponentų.

„Surface Book“ 3240 x 2160 ekrano skiriamoji geba reiškia, kad galėsite mėgautis labai aiškiu ir spalvingu turiniu. Kaip ir „Surface Laptop“, „Surface Book“ 3:2 kraštinių santykis puikiai tinka naršyti internete ar apdoroti tekstą.

Kai kurie gali skųstis storais „Surface Book“ ir „Surface Laptop“ rėmeliais, tačiau manau, kad „Surface Book“ galima atleisti. Kadangi jo ekraną galima naudoti kaip planšetinį kompiuterį, stori „Surface Book“ rėmeliai palengvina naudojimą.

Kita vertus, manau, kad „Microsoft“ galėjo šiek tiek apkarpyti „Surface Laptop“ ekrano rėmelius. Nepaisant to, jo rėmeliai nėra per daug nemalonūs.

Daugiau dėmesio skiriant apatinėms „Surface Book“ ir „Surface Laptop“ dalims atskleidžiamas dar vienas didelis skirtumas tarp dviejų nešiojamųjų kompiuterių. Nors „Surface Book“ išlaiko paprastą ir sklandų dizainą, kuris buvo jo išorėje, „Surface Laptop“ sutelkia dėmesį į patogumą.

„Surface Laptop“ klaviatūros pagrindas yra apsuptas įprastos Alkantara minkšta ir maloni medžiaga. Dėl to „Surface Laptop“ interjeras atrodo panašus į prabangaus „Bentley“ automobilio vidų.

Trūkumas yra tas, kad ši medžiaga gali lengvai susitepti.

Be to, visi kiti dalykai, susiję su minkšta medžiaga, yra puikūs. Tai taip pat pagerina spausdinimo patirtį nešiojamajame kompiuteryje.

Rašyti „Surface Laptop“ buvo labai patogu. Dėl švelnaus klaviatūros pojūčio spausdinti nešiojamuoju kompiuteriu atrodė lengva.

Stebėtina, kad nepaisant plonos nešiojamojo kompiuterio korpuso, klavišai gali daug judėti. Be to, „Surface Book“ klavišai pakankamai keliauja, todėl spausdinimas nešiojamajame kompiuteryje buvo toks pat patogus.

Kai paėmiau 10FingersFingers.com spausdinimo testą su Surface Book, galėjau įvesti 78 žodžius per minutę. Tuo tarpu „Surface Laptop“ įvedžiau 80 žodžių per minutę.

Išskyrus tai, kad manau, kad „Surface Book“ ir „Surface Laptop“ jutiklinė dalis yra per maža, abi jutiklinės plokštės yra puikios. Abi jutiklinės plokštės yra labai jautrios ir į jas lengvai reaguojama „Windows 10“ gestai pvz., prispaudus, kad padidintumėte mastelį ir perbrauktumėte dviem pirštais.

Abiejų jutiklinių kilimėlių bakstelėjimas ir spustelėjimas taip pat buvo tikslus.

Visą laiką galbūt norėjote žinoti tikslius abiejų nešiojamųjų kompiuterių matmenis. Na, abu nešiojamieji kompiuteriai yra gana kompaktiški ir ne tokie sunkūs.

Tiksliau tariant, „Surface Book“ matmenys yra 343 x 251 x 15 mm, o svoris – 1950 g. Tuo tarpu „Surface Laptop“ yra kompaktiškesnis – tikslus jo matmenys yra 339,5 x 244 x 14,7 mm.

„Surface Laptop“ taip pat yra ne toks sunkus. Jis sveria 1542 g.

Nors gerai, kad abu nešiojamieji kompiuteriai turi kompaktiškas formas, jų kompaktiškos formos turi įtakos prievadų skaičiui. Mažesnių formos veiksnių reikšmė reiškia, kad abiejų nešiojamųjų kompiuterių prievadų pasirinkimas yra ribotas.

„Surface Book“ turi 2 A tipo USB 3.1 prievadus, SD kortelės lizdą ir 1 USB 3.1 tipo C prievadą. Tuo tarpu „Surface Laptop“ turi tik 1 C tipo USB ir 1 A tipo USB prievadą.

Jei manęs dar nesužavėjo nešiojamųjų kompiuterių dizainas ir struktūra, jų prievado pasirinkimas galėjo būti išjungtas. Atsižvelgiant į tai, abiejų nešiojamųjų kompiuterių dizaine yra daugiau teigiamų dalykų nei neigiamų.

Tiek „Surface Book“, tiek „Surface Laptop“ dizainai yra tiesiog fantastiški. Jie abu taip pat jaučiasi neįtikėtinai tvirti.

Išskyrus „Surface Book“ funkcionalumo dizainą, šioje dizaino apžvalgoje abiem nešiojamiesiems kompiuteriams būčiau skyręs tą patį balą.

Taigi „Surface Book“ ir „Surface Laptop“ dizaino apžvalgoje „Surface Book“ surinko devynis balus, o „Surface Laptop“ – aštuonis.

„Surface Book“ ir „Surface“ nešiojamojo kompiuterio procesoriaus (CPU) našumo palyginimas

„Surface Book“ ir „Surface Laptop“ procesoriaus konfigūracijos yra visiškai skirtingos. Nors „Surface Book“ maitina keturių branduolių „Intel Core i7-1065G7“ procesorius, „Surface Laptop“ turi dvi procesoriaus konfigūracijos parinktis.

Prieš pateikdamas „Surface Laptop“ procesoriaus konfigūracijos parinktis, pateiksiu trumpą informaciją apie „Surface Book“ procesorių.

„Surface Book“ „Intel Core i7-1065G7“ procesoriaus bazinis dažnis yra 1,30 GHz, o didžiausias – 3,90 GHz. Jame yra 8 MB talpos atmintis.

Grįžkite prie „Surface Laptop“ procesoriaus konfigūravimo parinkčių, nešiojamąjį kompiuterį galite aprūpinti „Intel“ arba AMD procesoriaus tipo. Tiksliau tariant, „Microsoft“ siūlo keturių branduolių „Intel Core i7-1185G7“ procesorių ir aštuonių branduolių „AMD Ryzen 7 4980U“ procesorių.

Įsigiję Intel Core i7-1185G7 procesorių, gausite 3,0 GHz procesoriaus bazinį dažnį ir 4,80 GHz padidinimo dažnį. Kita vertus, AMD Ryzen 7 4980U procesorius pasiūlys bazinį 2,0 GHz dažnį ir 4,40 GHz padidinimo dažnį.

Mūsų „Surface Laptop“ peržiūros įrenginyje yra šis AMD Ryzen 7 4980U procesorius.

Pereidamas prie procesoriaus našumo apžvalgos, aš išbandysiu abu nešiojamojo kompiuterio procesorius, naudodamas įprastą metodą S zonoje. Atliksiu etaloną ir realų našumo testą.

Teoriškai „Surface Book“ procesorius „Intel Core i7-1065G7“ turėtų užtikrinti patenkinamą našumą. Be to, oficialus „Microsoft“ tinklalapis reklamuoja nešiojamąjį kompiuterį kaip labai galingą.

Atlikite intensyvias užduotis, redaguokite didelius vaizdo failus ir mėgaukitės geriausia žaidimų patirtimi „Surface“ nešiojamajame kompiuteryje; sako „Microsoft“.

Mano malonumui, man buvo malonu matyti, kaip efektyviai „Surface Book“ atliko mano realaus pasaulio testą. Jis sklandžiai vykdė skaičiavimo operacijas, tokias kaip naršymas internete, dokumentų apdorojimas ir el. laiškų siuntimas.

Panašiai, „Surface Laptop“ aštuonių branduolių procesoriaus našumas buvo labai geras. Nešiojamasis kompiuteris turėjo pakankamai galios, kad galėtų atlikti visas pagrindines skaičiavimo operacijas, kurias aš jam atlikau.

Nors atlikus abiejų nešiojamųjų kompiuterių našumo testą realiame pasaulyje atrodė, kad abu nešiojamieji kompiuteriai buvo lygūs, etaloninis testas išryškino abiejų nešiojamųjų kompiuterių konkurencinę dvasią.

Ant Cinebench R20 bandymo metu „Surface Laptop“ visiškai išmušė „Surface Book“ iš parko. Palauk, kol pateiksiu detales.

Tiems, kurie domisi, Cinebench R20 yra sintetinis etalonas, tikrinantis procesoriaus našumą. Jis tikrina procesoriaus vieno branduolio našumą, kai naudojamas tik vienas iš procesoriaus branduolių.

Jis taip pat tikrina procesoriaus kelių branduolių našumą, kai naudojamas daugiau nei vienas procesoriaus branduolys, apkraunant juos.

„Surface Book“ surinko 453 taškus vieno branduolio aspektu, o „Surface Laptop“ surinko 492 taškus. Kelių branduolių aspektu „Surface Laptop“ grįžo dar stipresnis.

„Surface Book“ surinko 1505 taškus, o „Surface Laptop“ surinko 3453 taškus.

Apibendrinant, „Surface Laptop“ neabejotinai turi šį ratą. Nors abu nešiojamieji kompiuteriai turėjo beveik vienodas realaus pasaulio našumo galimybes, „Surface Laptop“ pranoko „Surface Book“ visais etaloninio testo aspektais.

Todėl šioje Surface Book ir Surface Laptop procesoriaus veikimo apžvalgoje „Surface Laptop“ surinko aštuonis balus. „Surface Book“ įvertino septynetą už puikų procesoriaus našumą.

„Surface Book“ ir „Surface Laptop“ atminties (RAM) našumo palyginimas

Šiuo aspektu „Surface Book“ ir „Surface Laptop“ turi tam tikrų panašumų. Nors juos galima įsigyti su skirtingomis pagrindinės atminties konfigūracijomis, jie siūlo tą patį didžiausią atminties konfigūracijos dydį.

Jie taip pat turi tik vieną RAM lizdą, prilituotą prie pagrindinės plokštės.

Norėdami pateikti daugiau informacijos apie jų konfigūracijas, „Surface Book“ yra su 16 GB LPDDR4X RAM. Taip pat galite įsigyti šį nešiojamąjį kompiuterį su maksimalia 32 GB atminties konfigūracija.

Kita vertus, „Surface Laptop“ dažniausiai aprūpintas 8 GB LPDDR4X bazinės atminties konfigūracija. Jei jums tai bus per maža, galite nusipirkti įrenginį su 16 GB arba 32 GB RAM.

Pradėsiu šį RAM apžvalgos skyrių su realaus pasaulio atminties našumo testu, kuris daugiausia pagrįstas kelių užduočių atlikimu. Abu nešiojamieji kompiuteriai beveik neturėjo našumo problemų, kai tikrindamas „Twitter“ ir „Slack“ kanalus įkėliau 30 „Google Chrome“ skirtukų su trimis „YouTube“ vaizdo įrašais.

Kai perjungiau vietines programas, veikiančias fone, ir žiniatinklio naršyklę, nebuvo jokių užuominų apie vėlavimą ar aplaidumą. Be žodžių, „Surface Book“ ir „Surface Laptops“ visiškai įveikė realaus pasaulio atminties našumo testą.

Norėdamas tinkamai nustatyti jų atminties veikimo testo skirtumus, atlikau etaloninį testą naudodamas PCMark 10 etalonas. PCMark 10 bandymo etalonas paprastai imituoja skirtingas realaus pasaulio produktyvumo ir turinio kūrimo darbo eigas.

Iš esmės jis įvertina bendrą sistemos našumą atliekant su biuru susijusias operacijas, tokias kaip tekstų apdorojimas, skaičiuoklių rengimas, naršymas internete ir vaizdo konferencijos.

Šiame „PCMark 10“ teste „Surface Laptop“ pranoko „Surface Book“ ir išliko viršuje. Tiksliau tariant, „Surface Laptop“ surinko 5154 taškus ir viršijo „Surface Book“ 4317 taškų.

Galų gale rezultatas yra gana panašus į procesoriaus našumo aspektą. Nors abu nešiojamieji kompiuteriai įveikė realaus pasaulio našumo testą, „Surface Laptop“ buvo aiškiai pranašesnis atliekant etaloninį testą.

Dėl šios priežasties „Surface Laptop“ surinko aštuonis balus šioje „Surface Book vs Surface Laptop“ atminties našumo apžvalgoje. Tuo tarpu „Surface Book“ surinko septynis balus dėl įspūdingų daugiafunkcinių funkcijų.

„Surface Book“ ir „Surface“ nešiojamojo kompiuterio saugojimo parinktys ir našumo palyginimas

Kalbant apie saugojimo konfigūracijas, atrodo, kad „Surface Book“ yra geriau įrengtas nešiojamasis kompiuteris tarp dviejų nešiojamųjų kompiuterių. „Surface Book“ turi 2 TB SDD atminties įrenginį.

Jame taip pat yra papildomas viso dydžio SDXC kortelių skaitytuvas, skirtas išoriniam SD kortelės failų saugojimui.

Kita vertus, „Surface Laptop“ turi 1 TB SSD atminties įrenginį. Kad būtų mažiau palyginama su „Surface Book“ talpa, „Surface Laptop“ saugojimo parinktis neapima išorinės SD kortelės saugojimo parinkties.

Pagal saugojimo konfigūracijos parinktis „Surface Book“ „Surface Laptop“ įveikė pusiaukelę. Ar gali „Surface Laptop“ išlaikyti savo našumo dominavimą ir šiuo aspektu?

Pažiūrėkime.

Pirmiausia pažvelgsime į abiejų nešiojamųjų kompiuterių našumo rezultatus etaloninio testo metu. Aš pasinaudojau CrystalDiskMark išbandyti kaip įprasta.

„CrystalDiskMark“ testas yra sintetinis etalonas, matuojantis nešiojamojo kompiuterio atminties disko greitį. Jis tikrina saugojimo disko įrenginio skaitymo ir rašymo greitį.

Šio bandymo pabaigoje „Surface Book“ ir „Surface Laptop“ rezultatai buvo skirtingi. Turiu omenyje, kad jų rezultatų pobūdis nebuvo pakankamai aiškus, kad būtų galima išrinkti neginčijamą nugalėtoją.

„CrystalDiskMark“ testo metu „Surface Book“ užfiksavo nuoseklų skaitymo ir rašymo greitį atitinkamai 1029 MBps ir 609,9 MBps. Tuo tarpu „Surface Laptop“ užfiksavo nuoseklų skaitymo ir rašymo greitį – 1007,82 MBps ir 851,07 MBps.

Atliekant failų perdavimo testą, jų saugojimo pajėgumų skirtumas tapo aiškesnis. „Surface Book“ prireikė vos 6 sekundžių, kad nukopijuotumėte 4,97 GB, esant 862,6 MBps perdavimo greičiui.

Tuo tarpu „Surface Laptop“ tam pačiam failui nukopijuoti 372,49 GB greičiu prireikė iki 13 sekundžių. Turėdami šį našumo rezultatą galime aiškiai pasakyti, kad „Surface Book“ yra geriausias nešiojamasis kompiuteris šiuo saugojimo našumo aspektu.

Taigi „Surface Book“ surinko aštuonis balus šioje „Surface Book“ ir „Surface Laptop“ saugyklos našumo apžvalgoje. Tuo tarpu „Surface Laptop“ surinko septynetą.

„Surface Book“ ir „Surface“ nešiojamojo kompiuterio vaizdo plokštės našumo palyginimas

Kaip ir procesoriaus konfigūracija, „Surface Book“ yra su viena vaizdo plokštės konfigūracijos parinktimi. Tuo tarpu „Microsoft“ siūlo „Surface Laptop“ su dviem vaizdo plokštės konfigūravimo parinktimis.

„Microsoft“ aprūpina „Surface Book“ specialiu NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, Max-Q. Šios vaizdo plokštės bazinis dažnis yra 1440 MHz, o padidinimo dažnis - 1335 MHz.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, Max-Q vaizdo plokštė taip pat turi 6 GB GDDR6 skirtą VRAM, kad pagerintų jos veikimą.

kaip išvalyti "Bluetooth" talpyklą

Kita vertus, „Surface Laptop“ yra su „Intel Iris Xe Graphics“ arba integruota „AMD Radeon Graphics“. „Intel Iris Xe“ GPU bazinis dažnis yra 300 MHz, o padidinimo dažnis – 1350 MHz.

Tuo tarpu AMD Radeon GPU bazinis dažnis yra 300 MHz, o padidinimo dažnis – 1750 MHz. Nė viena iš šių dviejų konfigūravimo parinkčių nėra su specialia VRAM.

Šiai apžvalgai mūsų „Surface Laptop“ buvo integruota AMD Radeon vaizdo plokštė.

Aš išbandysiu du nešiojamuosius kompiuterius su 3DMark 11 etaloninis testas. „3DMark 11“ yra „DirectX 11“ vaizdo plokštės etaloninis bandymo įrankis, kuris tikrina nešiojamojo kompiuterio žaidimo galimybes.

Tikslūs balai, kuriuos jis suteikia pagal našumo lygį, leidžia lengvai palyginti dviejų nešiojamųjų kompiuterių rezultatus. Šiame etaloniniame teste „Surface Laptop“ atsiliko nuo „Surface Book“.

„Surface Laptop“ surinko 6 276, o „Surface Book“ gavo įspūdingą 17 421 balą.

Taip pat atlikau realaus pasaulio žaidimų našumo testą. Kai žaidžiau Ragana 3 esant žemiems nustatymams, „Surface Book“ galėjau gauti 144,5 kadrų per sekundę kadrų dažnį.

Tuo tarpu „Surface Laptop“ pasiūlė 70,6 kadrų per sekundę kadrų dažnį.

Aš taip pat žaidžiau Dota 2 Reborn esant žemiems abiejų nešiojamųjų kompiuterių nustatymams. „Surface Book“ leido žaidimą 113 kadrų per sekundę greičiu.

Tuo tarpu „Surface Laptop“ pasiūlė 91 kadrą per sekundę.

Galiausiai „Surface Book“ buvo galima žaisti X-Plane 11.11 esant 68,8 kadrų per sekundę greičiui. „Surface Laptop“ galėjo žaisti žaidimą 40,4 kadro per sekundę greičiu.

Apskritai grafikos našumo skirtumas yra neabejotinai aiškus. „Surface Book“ šiuo aspektu neabejotinai yra geresnis.

Grafikos našumo apžvalgos skyriuje jis visais aspektais pranoko „Surface Laptop“. Taigi „Surface Book“ šioje „Surface Book vs Surface Laptop“ grafikos našumo apžvalgoje surinko aštuonis balus.

Kita vertus, „Surface Laptop“ surinko septynetą.

„Surface Book“ ir „Surface“ nešiojamojo kompiuterio baterijų veikimo trukmės ir našumo palyginimas

„Surface Book“ ir „Surface Laptop“ turi tą patį akumuliatoriaus tipą, bet skirtingą talpą. Jie abu turi ličio jonų tipo bateriją.

„Surface Book“ turi 90 Wh ličio jonų bateriją. Tuo tarpu „Surface Laptop“ yra su 45,8 Wh ličio jonų baterija.

Atliekant nuolatinį naršymo internete akumuliatoriaus testą, „Surface Book“ galėjo veikti 8 valandas 33 minutes. Kita vertus, „Surface Laptop“ truko 7 valandas ir 13 minučių.

Kai nešiojamuosius kompiuterius apkraunau intensyviau, esant maksimaliam ryškumui, „Surface Book“ išsilaikė 3 valandas. Šio bandymo metu „Surface Laptop“ truko 2 valandas ir 30 minučių.

Iš šių bandymų rezultatų galime daryti išvadą, kad „Surface Book“ akumuliatoriaus veikimo laikas yra ilgesnis, palyginti su „Surface Laptop“. Jis pranoko „Surface Laptop“ visais atlikto bandymo aspektais.

Taigi „Surface Book“ surinko aštuonis balus šioje „Surface Book“ ir „Surface Laptop“ baterijos veikimo apžvalgoje. Tuo tarpu „Surface Laptop“ surinko septynetą.

„Surface Book“ prieš „Surface“ nešiojamąjį kompiuterį: mūsų įvertinimų santrauka

„Surface Book“ prieš „Surface“ nešiojamąjį kompiuterį: dažnai užduodami klausimai

Šio straipsnio rašymo metu (2021 m. rugsėjo 28 d.) naujausia „Surface Book“ versija yra „Surface Book 3“.

Ne, jie nėra tas pats nešiojamasis kompiuteris. Nors „Surface Laptop“ yra labiau įprastas nešiojamasis kompiuteris, „Surface Book“ galima naudoti kaip planšetinį kompiuterį, kabrioletą „du viename“ arba planšetinį kompiuterį. Be to, abu nešiojamieji kompiuteriai priklauso skirtingoms „Microsoft Surface“ grupėms.

Ne, taip nėra. „Surface Laptop 4“ neturi pirštų atspaudų skaitytuvo.

„Surface Book“ gali būti naudojamas tiek planšetiniam kompiuteriui, tiek nešiojamam kompiuteriui. Dėl nuimamo atramos vyrio galite nuimti ekraną ir naudoti jį kaip pilną planšetinį kompiuterį. „Surface Book“ aparatinės įrangos komponentai yra įtaisyti ant jo dangčio, todėl jis gali veikti kaip planšetinis kompiuteris.

Taip tai yra. „Surface Laptop 4“ „PixelSense“ ekrane yra 10 taškų kelių prisilietimų funkcija, leidžianti jį naudoti kaip nešiojamąjį kompiuterį su jutikliniu ekranu.

„Surface Book“ gali veikti net 8 valandas 33 minutes, kai jai tenka įprasta naršyti internete ir esant vidutiniam ekrano ryškumui.

„Surface Laptop“ yra itin galingas nešiojamasis kompiuteris. Jis tikrai turi pakankamai aparatinės įrangos galios programavimo operacijoms atlikti. „Surface Laptop“ efektyviai paleis programavimo įrankius ir programas.

„Surface Book“ naudojama „Windows 10 Pro 64“ arba „Windows 10 Home 64“.

Taip tai yra. „Surface Laptop“ yra daugiau nei pakankamas įprastinėms skaičiavimo operacijoms, kurių studentui gali prireikti iš nešiojamojo kompiuterio, atlikti. Jis puikiai įrengtas, kad be vargo atliktų visas operacijas, kurias turės atlikti studentas.

„Surface Book 3“ buvo išleista 2020 m.

„Surface Book“ prieš „Surface“ nešiojamąjį kompiuterį: mano paskutinės mintys

Galų gale atrodo, kad šie du „Microsoft“ produktai yra skirti skirtingiems vartotojams. Nors „Surface Laptop“ patiks didesnei auditorijai, kuriai reikia tradicinio nešiojamojo kompiuterio su daug galios, „Surface Book“ labiausiai patiks kūrybingiems žmonėms.

Nors „Surface Book“ kaina yra didesnė, ji siūlo daugiau universalios galios. Tai nešiojamas kompiuteris, kurį kūrybingieji ir profesionalai ras kaip tobulą kompanioną.

Jei norite įsigyti konvertuojamą arba nuimamą nešiojamąjį kompiuterį su neįtikėtinai daug galios, žiūrėkite daugiau nei „Surface Book“. Net ir turėdamas funkcionalumo funkciją, nešiojamasis kompiuteris turi pakankamai galimybių patenkinti įprastus nešiojamojo kompiuterio ir planšetinio kompiuterio poreikius.

Tačiau, jei norite gauti tradicinį nešiojamąjį kompiuterį su tinkamomis galimybėmis, galite apsvarstyti „Surface Laptop“. Be to, jis yra šiek tiek pigesnis, palyginti su „Surface Book“.

Taigi, remdamiesi visapusišku „Surface Book“ ir „Surface Laptop“ palyginimu, rekomenduojame:

Jei norite sumažinti išlaidas, turėtumėte pasirinkti „Surface Laptop“.

Tikiuosi, kad šis „Surface Book“ ir „Surface Laptop“ palyginimas jums buvo naudingas? Jei palyginimas jums buvo naudingas, spustelėkite Taip į Ar šis įrašas buvo naudingas? žemiau.

Taip pat galite peržiūrėti šį produktą naudodami formą Palikite atsakymą, esančią šio puslapio pabaigoje.

Galiausiai, norėdami gauti daugiau nešiojamųjų kompiuterių palyginimo apžvalgų, apsilankykite mūsų nešiojamųjų kompiuterių palyginimo apžvalgų puslapyje. Taip pat jums gali būti labai naudingas mūsų nešiojamojo kompiuterio specifikacijų puslapis.

Literatūra ir tolesnis skaitymas

1. Cinebench
2. PCMark – Vikipedija
3. Atminties kortelės testavimas naudojant „CrystalDiskMark“. .
4. 3DMark – Vikipedija .
5. Microsoft Surface Book 3 15 Convertible apžvalga
6. „Microsoft Surface Laptop 4 15“ nešiojamojo kompiuterio apžvalga
7. Susipažinkite su „Surface Book 3“ „viskas viename“ nešiojamuoju kompiuteriu, planšetiniu kompiuteriu ir studija – „Microsoft Surface“.