Kim Kardashian gali pašalinti „YouTube“ klastotę
„YouTube“ atmetė nuostabiai protingą ir padirbtą vaizdo įrašą, kuriame nurodoma demonstruoti Kim Kardashian Westas kalba apie šešėlinę asociaciją, pavadintą „Apparition“, ir tyčiojasi iš savo gerbėjų už piktnaudžiavimą autorių teisėmis. Pirmadienio panaikinimas atviroms figūroms gali suteikti dar vieną ginklą kovoje su klastotėmis, tačiau tai nepadės, nes netikri įrašai palaipsniui nukreipiami į paprastus asmenis.
Gilūs klastotės - arba nepaprastai pagrįstų fiktyvių įrašų - nuo susierzinimo virto bendra problema, nes pasirodė, kad juos vis sunkiau atpažinti. Iš įrašų iš esmės gali atrodyti, kad kažkas kažką pasakė, kai niekada to nepadarė, ir gali būti naudojami įvairiausiems bjauriems tikslams - nuo triukų iki vyriausybės klausimų.
„Kardashian“ klastotė, kurią gegužės 29 d. „YouTube“ perdavė aktyvistų Brandalizmo viešinimo priešas, buvo evakuotas dėl platintojo „Condé Nast“ autorių teisių garantijos. Pirmasis vaizdo klipas, naudojamas suklastoti, atsirado iš vaizdo įrašo, kurį balandžio mėnesį perdavė platintojo žurnalas „Vogue“.
Tai visiškai parodo, kaip gali padėti dabartinė teisėta sistema, „Deeptrace“ mainų ir tyrimų tyrimų vadovas Henry Ajderis, atskleistas „Digital Trends“. Kaip ten bebūtų, ji visais atvejais prieinama nedaugeliui privilegijuotų asmenų.
geriausia nfl programa kodi
Ajderis tai pasakė Giluminis pėdsakas, asociacija, kurianti sistemą, padedančią identifikuoti žinias apie klastotes internete, pastebėjo, kad giliųjų klastotių plėtra buvo perkelta į „YouTube“ visame pasaulyje. „Kardashian“ autorių teisių garantija gali nustatyti kitą atskaitos tašką, kada ir kaip panaikinti tokio tipo įrašus. Tai abejotinas klausimas, nes niekas nepasirinko, jei kontroliuojami įrašai patenka į pagrįsto naudojimo klasifikaciją. Tokių įrašų atnešimas atveria monstrų technologijų organizacijas įtarimams, kad jie varžo artikuliacijos galimybę.
gauti tiesioginių bangų antenų apžvalgasPeržiūrėkite šį įrašą „Instagram“Įrašas, kurį pasidalijo Billas Plakatas (@bill_posters_uk)
Bet kokiu atveju, jei dėl suklastotų duomenų gali būti pareikštos autorių teisės, pavyzdžiui, Kardashian vaizdo įrašas matyt, taip yra - tai galėtų suteikti paskirties vietoms tikrai pagrindinį požiūrį į klastingų padirbtų įrašų naikinimą. Mes susisiekėme su „YouTube“, kad patikrintume, ar tai dar vienas susitarimas dėl klastotės, tačiau vis tiek atrodo, kad negirdi. Brandalizmas taip pat nereagavo į prašymą pateikti indėlį.
Taip pat žiūrėkite: „Microsoft“ norėjo „Halo: The Master Chief Collection“ „PlayStation 4“
Nors tai suteikia tam tikrų šovinių kovoje su klastotėmis, dar toli reikia nuveikti. Pirma, „Condé Nast“ yra milžiniška organizacija, kuri be didelių pastangų gali garantuoti autorių teises „YouTube“ (ir greičiausiai jas nuolat teikia). Pavyzdžiui, jei kas nors iš jūsų suklastotų klastotę, tai nebūtų taip natūralu. Kažkas galėjo jus įrašyti, tada valdyti įrašą, kad jis atrodytų taip, lyg jūs sakėte ar atlikote tai, ko niekada nedarėte. Jei jie įrašė įrašą, jie jį turi, todėl nėra jokių autorių teisių garantijų.
Klausimas gali būti daug baisesnis už tai, kaip sako Ajderis. Kažkas galėjo subraižyti nuotraukas iš „Facebook“ ir padaryti vaizdo įrašą, kuriame jūs padarėte tai, ko niekada nepadarėte, sakė jis.
Tai vyksta dabar, sakė Ajderis. Nepaprastai daug netikrų taikinių buvo moterys, įskaitant tas, kurios susiduria su netikra keršto pornografija, o jų malonumas įstrigo kitų asortimente. Kai vaizdo įrašas yra ten, kažkas gali padaryti, kad jį sugadintų.
Windows 10 atnaujinimas laukia įdiegimo
Teisingas veiksmų planas siekiant sumažinti žmonių klastotes yra menkas, sakė Ajderis. Mes neturime fondo, kuris būtų sutvarkytas šiais klausimais.
Kai kurie bando tai pakeisti. Atstovė Yvette Clarke (D-NY) vėlai pateikė įstatymo projektą, kuris priverstų valdytojus įpainioti klastotes, tačiau laukinių interneto pusių jie būtų labai neįgyvendinami.
Ne kiekvienas žmogus laikosi „YouTube“ požiūrio. Kitas „Brandalism“ klastotės ženklas, rodantis, kad generalinis direktorius Markas Zuckerbergas mėgaujasi „Spectre“, peržengė 100,00 perspektyvų „Facebook“ pareikštoje „Instagram“. Šis vaizdo įrašas, sukurtas per susitikimą su Zuckerbergu per „CBS News“, liko internete nuo pirmadienio ryto, nepaisant to, kad CBS paminėjo „Instagram“ nepatvirtintas CBSN naudojimas prekės ženklą, sakė CBS atstovas. „Kardashian“ vaizdo įrašas dar yra internete tiek „Twitter“, tiek „Instagram“ - o „Zuckerberg deepfake“ kol kas yra internete „Brandalism“ „YouTube“ puslapyje.
Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“Įrašas, kurį pasidalijo Billas Plakatas (@bill_posters_uk)
jūsų spausdintuvas patyrė netikėtą konfigūracijos problemą 0x80040003
„YouTube“ nuėmė daktarinį vaizdo įrašą, rodantį, kaip Nancy Pelosi menkina jos žodžius, tačiau „Facebook“ liko viršuje su užrašu, kuriame sakoma, kad vaizdo įrašas buvo netikras. Atrodė, kad „Pelosi“ vaizdo įrašas yra daug tikslingiau žalingas nei Kardashian vaizdo įrašas, kurį galima vertinti kaip satyrą. „YouTube“ nustos apgaulę, kai bus pastumta, tačiau „Facebook“ pirmenybę teiktų nebuvimui tiesos autoritetu.
Taip pat žiūrėkite: Dauguma žaidėjų domisi žaidimu srautu
Nei viena iš milžiniškų technologijų organizacijų nėra sukurta artėjančiam giluminių padirbinių srautui, sutelkiant dėmesį į žmones, kad ir kaip būtų.
Buvo atvirų figūrų pastūmėjimas, sakė Ajderis. Kad ir kaip būtų, giluminiai klastotės siekia eksponentinio žinomumo žalos ar apgaulės prieaugio.
