„Pixelbook“ nužudymas gali būti naudingas „Chromebook“ įrenginiams

Prabangus „Google Pixelbook“, kai jis buvo paleistas, nupiešė rausvą „Chromebook“ ateitį. Taip, atsižvelgiant į „Chrome“ OS apribojimus, jis buvo šiek tiek per brangus, tačiau programinė įranga per pastaruosius porą metų buvo nemažai tobulinta. Dabar buvo tam tikra aukščiausios kokybės aparatinė įranga.

Bet jei tikite naujausiais pranešimais apie šį klausimą, galbūt niekada nepamatysime tikros pažangiosios „Chromebook“ priemonės tęsinio. „Google“ niekada nebijojo nužudyti projektų, o „Chrome“ OS aparatinė įranga gali būti kita. Ir tai gali būti ne toks didelis smūgis, kaip jūs manote.

Pabaigos pradžia

Neseniai „Business Insider“ pasirodė ataskaita, kurioje teigiama, kad „Google“ aparatūros skyriuje esanti nešiojamųjų ir planšetinių kompiuterių komanda bus sumažinta. „Google“ nepatvirtino istorijos, tačiau panašu, kad tai tiesa. Pranešama, kad bendrovė, įgyvendindama planus, sumažino dešimtis darbuotojų iš nešiojamųjų kompiuterių ir planšetinių kompiuterių komandos. Į perkėlimą įeina aparatūros inžinieriai, techninių programų valdytojai ir palaikymo programų valdytojai. Kitaip tariant, visi dalykai, kurių reikia norint išlaikyti kompiuterinės įrangos produktų liniją į priekį.

Daugiau naujienų: Gaukite prieigą prie daugiau nei 300 žurnalų už 10 USD per mėnesį naudodami „Apple News +“

Ataskaitoje nenurodyta, kokie projektai buvo atšaukti, tačiau buvo aišku, kad keli nešiojamųjų ir planšetinių kompiuterių projektai gavo kirvį. Kiek žinome, tai gali būti viskas, pradedant „Pixelbook 2“ ir baigiant visiškai nauju gaminiu.

Ši ataskaita pateikiama praėjus penkiems mėnesiams po to, kai „Google“ paskelbė apie savo naujausią įrašą toje rinkoje „Pixel Slate 2-in-1“, kuris buvo mažiau originalaus „Pixelbook“ tęsinys ir labiau šalutinis. Tai jautėsi kaip „Pixelbook“, tačiau jos nuimama klaviatūra suteikė labai kitokią patirtį. Ji taip pat rėmėsi savo „Android“ programų palaikymu, kaip ir interneto programose, tęsdama „Chrome“ OS perėjimą prie „Android“ suderinamumo.

Skirtingai nei „Pixelbook“, šiferis nebuvo gerai įvertintas. Puikaus „2-in-1“ sėkmė labai priklauso nuo programinės įrangos, ir tai ir toliau buvo išleidžiama kelis mėnesius. „Chrome OS“ ir „Android“ sujungimas buvo puiki idėja, tačiau ji ne visai jautėsi pasirengusi šviestuvo spindesiui. „IPad Pro“ ir „Surface Pro“ susiduria su panašiomis problemomis, tačiau abiem jų operacinė sistema yra labiau įsitvirtinusi. Galbūt silpnas priėmimas ir pardavimai prisidėjo prie sprendimo atsisakyti „Pixelbook“ aparatinės įrangos. Kaip paaiškėjo, buvo paskelbtos kai kurios „Pixel Slate“ konfigūracijos, tačiau jos beveik nebuvo parduotos. Aišku, „Google“ įkando daugiau, nei galėjo kramtyti.

„PixelBooks“ ateitis:

Prieš oficialiai išleisdami vieną „Pixelbook“ ateičiai, turėtume ištirti galimybę, kad vis tiek galėtų būti išleistas naujas modelis. Kol kas tiksliai nežinome, ar labai gandai tęsinys yra visiškai miręs.

Ženklai rodė pavasarinį leidimą ar galbūt pasirodymą gegužę vykusioje „Google“ I / O kūrėjų konferencijoje. Teigta, kad įrenginyje yra keletas vizualinių atnaujinimų, tokių kaip plonesni rėmeliai ir 4K ekranas, taip pat tokios funkcijos kaip greitas įkrovimas ir patobulintas planšetinių kompiuterių palaikymas. Saugus originalus naujinys buvo parduotuvėje. Šis projektas buvo kuriamas kurį laiką, todėl yra tikimybė, kad šiais metais jį išleisime kaip galutinę „Google“ nešiojamųjų kompiuterių uraganą.

Taip pat žiūrėkite: Pirkti „Galaxy S9“ vis dar verta? Žr. Kainos ir techninė analizė

Net jei „Pixelbook“ linija yra mirusi, tai nereiškia, kad „Chrome“ OS pasiekė savo pabaigą. Programinę įrangą tvarko atskira komanda, o „Google“ aktyviai palaikė savo platformą per trečiųjų šalių gamintojus, tokius kaip „Lenovo“, „Dell“, „Samsung“ ir HP. Šie gamintojai netgi išpopuliarino „Chrome“ OS ir išleido brangesnius modelius, tokius kaip „HP Chromebook x2“. Beveik kiekvienas gamintojas turi aukštesnės klasės „Chromebook“, o „Lenovo“ netgi turi „Chromebook“ su 4K ekranu. Tokiu būdu „Pixelbook“ (ir „Pixel Slate“) galėjo atlikti savo misiją.

Tiems iš mūsų, kurie tikėjosi, kad „Google“ ir toliau investuos į „Chrome“ OS, šių ataskaitų pasekmės nuvilia. „Pixelbook“ buvo unikalus nešiojamas kompiuteris, ypač jo estetika. Tačiau kol neišmoksime daugiau, galime bent jau pasitikėti, kad „Dell“, „Lenovo“ ir HP išlaikys vakarėlį savaime.