„Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“: aukščiausios kokybės, ypač nešiojamas, nepriekaištingas

XPS 13 ar Macbook Pro? Jei norite sužinoti, kuris iš jų jums tinka, peržiūrėkite šį „Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ palyginimą.

Šiame palyginime apžvelgsime kiekvieną aspektą, kuris prisideda prie abiejų nešiojamųjų kompiuterių išvaizdos, funkcionalumo ir bendro veikimo. Tai reiškia, kad peržiūrėsiu abiejų nešiojamųjų kompiuterių dizainą, konstravimą ir tada patikrinsiu, kaip jie abu veikia.

Mano veikimo testas apims visus esminius aspektus, kurie pirmiausia turi įtakos bendram nešiojamojo kompiuterio ar planšetinio kompiuterio veikimui. Taigi, atlikdamas daugybę bandymų, apžvelgsiu abiejų nešiojamųjų kompiuterių procesoriaus, RAM ir baterijos veikimą.

Šie testai bus dviejų formų: realaus našumo ir sintetinių etaloninių testų. Viso šio proceso metu palyginsiu abiejų nešiojamųjų kompiuterių bandymų rezultatus, kad padėčiau nustatyti, kuris nešiojamasis kompiuteris pasižymi geresniu našumu kiekvienu aspektu.

Turėdami tai galėsite patys nuspręsti, kuris nešiojamasis kompiuteris gali labiau patenkinti jūsų poreikius. Remdamiesi jų veikimo galimybėmis, kurias paaiškinsiu, galėsite lengvai priimti sprendimą.

Be to, aš taip pat pateiksiu jums mūsų ekspertų rekomendaciją, pagrįstą dviejų nešiojamųjų kompiuterių našumu ir dizainu. Taigi, jei norite sužinoti, kuris iš jų yra geresnis tarp XPS 13 ir Macbook Pro, turėtumėte pasilikti iki šio straipsnio pabaigos.

Naršykite pranešimų temas

• „Dell XPS 13“ prieš „Macbook Pro“: mano pradinės mintys
• „Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ dizainas, matmenų ir svorio palyginimas
• „Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ procesoriaus (CPU) našumo palyginimas
• „Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ atminties (RAM) našumo palyginimas
• „Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ saugyklos parinktys ir našumo palyginimas
• „Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ vaizdo plokštės našumo palyginimas
• „Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ akumuliatoriaus veikimo trukmės ir našumo palyginimas
• „Dell XPS 13 vs Macbook Pro“: mūsų įvertinimų suvestinė
• „Dell XPS 13 vs Macbook Pro“: dažnai užduodami klausimai
• „Dell XPS 13“ prieš „Macbook Pro“: mano paskutinės mintys
• Literatūra ir tolesnis skaitymas

„Dell XPS 13“ prieš „Macbook Pro“: mano pradinės mintys

Pastaraisiais mėnesiais vykstanti kova tarp XPS 13 ir Macbook Pro tapo kažkuo, kas neapsiriboja Windows ir Mac OS. Atsižvelgdami į abiejų nešiojamųjų kompiuterių patobulinimus, pamatysite, kaip karšta kova.

Nors „Macbook Pro“ tobulėja aparatinės įrangos komponentai – jo procesorius turi būti specifinis, XPS 13 toliau tobulina savo dizainą. Be to, „Apple“ pakeitė klaviatūrą, kuri buvo viena prieštaringiausių „Macbook Pro“ funkcijų.

Tai ne vienintelė „Apple“ gudrybė. Jie taip pat padvigubino „Macbook Pro“ saugyklą, todėl vartotojams suteikiama daugiau vietos failams išsaugoti.

Tuo tarpu „Dell“ grįžo prie rengimo lentelės, kad išlaikytų XPS 13 formą tokiam palyginimui kaip šis. Jie taip pat pasirūpino, kad XPS 13 įdiegtų naujausias technologines tendencijas.

Siekdama, kad galvos suktųsi, „Dell“ pasitelkė stebuklingas savo dizainerių rankas, kad dar labiau patobulintų nešiojamojo kompiuterio išvaizdą. Žvelgiant į XPS 13, jūs manote, kad „Dell“ tai padarė tikėdamasis, kad ateityje bus sužlugdyti palyginimai su savo konkurentais.

Pavyzdžiui, „Dell“ sumažino XPS 13 dydį, kad jis būtų nešiojamas. Be to, patobulintas ekranas taip pat yra mėgstama funkcija.

Turėdamas pirmąjį įspūdį, kurį susidariau iš šių dviejų nešiojamų kompiuterių, galiu jus užtikrinti, kad ši akimirka bus įdomi. Nedvejodami išsiaiškinkime, kuris iš šių aukščiausios kokybės nešiojamų nešiojamųjų kompiuterių nugalės ir taps galutiniu palyginimu.

„Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ dizainas, matmenų ir svorio palyginimas

Pagal visus standartus XPS 13 ir Macbook Pro yra nepaprastai puikūs nešiojamieji kompiuteriai. Abu nešiojamieji kompiuteriai pasižymi aukščiausios klasės dizainu, todėl jie yra žaidimų viršuje.

Nors „Macbook Pro“ dizainas vis dar beveik toks pat, vargu ar galime skųstis jau ikoniška „Apple“ išvaizda. Kai kuriems gali atrodyti nuobodu, kad keliose versijose naudojamas tas pats dizainas, tačiau vis tiek nėra nieko, kas nepatiktų.

„Macbook Pro“ aliuminio korpusas yra tarsi lobis, kurį verta pamatyti. Tai vis tiek suteikia aukščiausios kokybės atmosferą, kurios vargu ar rastumėte daugelyje nešiojamųjų kompiuterių.

Iki šiol mane vis dar apima šiurpuliukai, kai braukiu pirštais per dailiai supjaustytą aliuminio korpusą. Vadinkite tai perdėjimu, bet kaip tik taip džiaugiuosi nešiojamojo kompiuterio dizainu.

Be to, dizainas visada yra subjektyvus požymis. Tiesą sakant, turiu kolegų, kuriems nusibodo matyti tą patį seną „Apple“ dizainą kiekviename „MacBook Pro“ nešiojamajame kompiuteryje.

Jų troškimas kažko, kas atrodo kitaip, buvo lemiamas veiksnys, lemiantis žemą dizaino įvertinimą, kurį jie suteikė „Macbook Pro“. Be dizaino kartojimo, beveik nėra jokio kito būdo, kuriuo galite sugadinti nešiojamojo kompiuterio dizainą.

Kita vertus, XPS 13 yra su dizainu, leidžiančiu „Apple“ pabėgti už savo pinigus. Tai buvo didžiulė konkurencija, grasinanti nuversti „Macbook Pro“ iš savo kategorijos viršūnės.

Jei ne joks kitas dalykas, žaviuosi „Dell“ atkaklumu. Užuot gąsdinti sėkmingos „Apple“ formulės, jie laikėsi savo stiliaus, kuris priartėjo prie tobulumo tik 2019 m. pradžioje.

XPS 13 turi lygią apdailą, todėl atrodo ir jaustis elegantiškai. Be to, jame yra naujai pristatyta Frost spalvų parinktis su ryškiai baltu interjeru.

Visomis prasmėmis „Frost Silver“ ir „Arctic White“ spalvų schema yra tokia išskirtinė, kokios bet kas galėtų reikalauti ar norėti. Tačiau Platinum Silver ir Black spalvų schema išlieka mano mėgstamiausia.

Viena iš mano priežasčių yra Frost Silver and White versijos tendencija lengviau pritraukti dėmes. Be to, „Platinum Silver“ atrodo labiau tinkamas profesionaliems susibūrimams.

Nešiojamojo kompiuterio dangtis pagamintas iš anoduoto aliuminio korpuso, kurio išskirtinis blizgesys išlaiko jūsų dėmesį. Šis atributas įspūdingai papildo blizgantį sidabrinį Dell logotipą dangčio centre.

Daugeliu atvejų spalvų schema yra vienas didžiausių XPS 13 ir „Macbook Pro“ skirtumų. „Macbook Pro“ spalvų schema yra paprastesnė.

Elegantiška važiuoklė pristatoma pilkos arba sidabrinės spalvos. Kaip ir XPS 13, „Macbook Pro“ dangtis pagamintas iš aliuminio korpuso.

Jo dangčio centre yra „Apple“ logotipas. „Macbook Pro“ dangtelio centre puikuojasi pažįstami pusiau suvalgyti blizgūs obuolių vaisiai.

Atidarykite XPS 13 ir Macbook Pro dangtelius ir pastebėsite dar vieną didžiulį skirtumą tarp abiejų nešiojamųjų kompiuterių. XPS 13 turi juodą anglies pluošto klaviatūros bloką, kuris yra žinomas „Dell“ nešiojamiesiems kompiuteriams.

Šis anglies pluoštas dengia visą nešiojamojo kompiuterio pagrindo delnų atramos sritį. Kaip ir tikėjotės, likusioje XPS 13 pagrindo srityje telpa viso dydžio klaviatūra.

„Dell“ perkūrė XPS 13 klaviatūrą. Taigi dabar turime kažką panašaus į „nuo krašto iki krašto“ dizainą.

Salos stiliaus klavišai taip pat yra 9% didesni nei buvo anksčiau. Net ir padidėjus klavišų dydžiui, jie vis tiek yra tinkamai išdėstyti, todėl spausdinant yra labai patogu.

Naudodami 1 mm klavišo eigą ir puikų lytėjimo pojūtį, galite tęsti spausdinimo seansus kuo ilgiau nesuvokdami, kiek laiko praėjo.

Be to, klaviatūros foninio apšvietimo funkcija skatina vidurnakčio darbo sesijas. XPS 13 apšviesta klaviatūra leis lengvai deginti vidurnakčio aliejų.

Kaip ir XPS 13, „Macbook Pro“ taip pat gali pasigirti naujais klaviatūros patobulinimais. „Apple“ pakeitė prieštaringą Drugelio klaviatūra su tuo, ką jie vadina a Magiška klaviatūra .

Atsižvelgiant į skundų skaičių, manau, kad kalbėčiau už daugelį, jei sakyčiau, kad „Butterfly“ klaviatūra nebus praleista. Pagal visus standartus „Magic“ klaviatūros klaviatūra tikrai yra atnaujinimas.

Vietoj Butterfly jungiklių, naudojamų „Butterfly“ klaviatūroje, „Magic“ klaviatūroje naudojamas įprastesnis žirklinis jungiklis. Šis žirklinis jungiklis padeda klaviatūrai pasiekti 1 mm klavišą, kaip XPS 13.

„Apple“ atliktų pakeitimų dėka patobulinta bendra „Macbook Pro“ spausdinimo patirtis. Rašyti nešiojamuoju kompiuteriu tyliau ir patogiau nei anksčiau.

Jei palygintume XPS 13 su „Macbook Pro“, kuriame yra „Butterfly“ klaviatūra, būčiau pasirinkęs XPS 13.

Tai pasakius, palyginau, kaip gerai sugebėjau išlaikyti 10 greitų pirštų spausdinimo testas abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Kai atlikau testą su „Macbook Pro“, vidutiniškai 73 žodžius per minutę.

Tuo tarpu aš vidutiniškai 68 žodžius per minutę naudoju XPS 13.

Tiek XPS 13, tiek „Macbook Pro“ po klaviatūromis turėjo dideles valdymo pultus. XPS 13 jutiklinės dalies matmenys yra 4,4 x 2,6 colio, o „Macbook Pro“ – 4,7 x 3,2 colio.

„Windows 10“ gestai, pvz., slinkimas dviem pirštais ir suspaudimas, kad padidintumėte mastelį, buvo sklandūs abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Apskritai abiejų nešiojamųjų kompiuterių jutikliniai skydeliai buvo sklandūs ir jautrūs.

Jei prisimenate, anksčiau sakiau, kad XPS 13 meta rimtą iššūkį „Macbook Pro“ dizaino požiūriu. Viena iš savybių, dėl kurių XPS 13 dizainas yra įspūdingas, yra jo dydis.

Kompaktiškoje XPS 13 formoje didelę reikšmę turėjo veiksnys Dell InfinityEdge ekrano dizainas. Šis dizainas padėjo „Dell“ nupjauti beveik visus nešiojamojo kompiuterio rėmus.

Apkarpymas leido sukurti nešiojamąjį kompiuterį, kurio ekrano ir korpuso santykis yra 91,5%. Palyginimui, „Macbook Pro“ rėmeliai yra šiek tiek stambesni.

Apskritai XPS 13 yra lengvesnis ir kompaktiškesnis nei Macbook Pro. XPS 13 matmenys yra 295,7 x 198,7 x 14,8 mm, o svoris - 1200 g.

Tuo tarpu „Macbook Pro“ išmatavimai yra 304,1 x 212,4 x 15,6 mm, o svoris – 1400 g.

Kad ir kurį iš šių dviejų nešiojamųjų kompiuterių pirktumėte, jums vis tiek reikės daugiau prievadų. Labai tikėtina, kad įsigysite a USB šakotuvas .

XPS 13 turi po vieną Thunderbolt 4 prievadą, esantį kiekvienoje jo pusėje – po vieną kairėje ir vieną dešinėje. Šie „Thunderbolt 4“ prievadai yra kartu su ausinių lizdu ir „microSD“ kortelės lizdu.

Tuo tarpu „Macbook Pro“ siūlo keturis „Thunderbolt 3“ USB tipo C prievadus ir keturis „Thunderbolt 3“ prievadus.

Apskritai tiek XPS 13, tiek Macbook Pro yra nešiojamieji kompiuteriai su puikiu dizainu, kurie puikiai tinka aukščiausios klasės klasei. Pasirinkimas tarp abiejų nešiojamųjų kompiuterių galiausiai priklauso nuo asmeninių pageidavimų.

Jie abu yra gana kompaktiški ir gana lengvi. Be to, jie abu taip pat siūlo skirtingus spalvų variantus.

Tiek „Dell“, tiek „Apple“ puikiai atliko savo ankstesnius trūkumus. Dėl abiejų nešiojamųjų kompiuterių pataisymų ir patobulinimų jie atrodo beveik nepriekaištingi.

Remdamiesi savo apžvalga, nusprendėme XPS 13 ir Macbook Pro įvertinti 8 balais šiame „Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ dizaino palyginime.

„Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ procesoriaus (CPU) našumo palyginimas

Atsižvelgdami į abiejų nešiojamų kompiuterių procesorius, pastebėsite didelį skirtumą tarp jų. Jie pateikiami su visiškai skirtingomis procesoriaus konfigūracijomis.

Nors XPS 13 turi tik vieną procesoriaus konfigūracijos parinktį, Macbook Pro siūlo gana daug konfigūracijų. Pirkdami XPS 13, gausite keturių branduolių „Intel Core i7-1165G7“ procesorių.

Šio procesoriaus bazinis dažnis yra 2,80 GHz, o jis gali pasiekti 4,70 GHz padidinimo dažnį.

Kitame palyginimo gale „Macbook Pro“ procesoriaus konfigūracijos parinktys atrodo tikrai gražiai. „Apple“ leidžia įsigyti „Macbook Pro“ su keturių branduolių „Intel Core i5-8257U“ arba keturių branduolių „Intel Core i7-8557U“ procesoriumi.

Be šių parinkčių, taip pat galite įsigyti „Macbook Pro“ su keturių branduolių „Intel Core i5-1038NG7“ procesoriumi. Galiausiai taip pat yra keturių branduolių „Intel Core i7-1068NG7“ procesoriaus konfigūracijos parinktis.

Prieš tęsdamas abiejų nešiojamųjų kompiuterių procesorių peržiūrą, leiskite man greitai pateikti išsamią informaciją apie „Macbook Pro“ procesoriaus konfigūracijas. Pirma, „Intel Core i5-8257U“ procesoriaus bazinis dažnis yra 1,40 GHz, o padidinimo dažnis – 3,90 GHz.

Antra, „Intel Core i7-1068NG7“ procesoriaus bazinis dažnis yra 1,70 GHz, o padidinimas – 4,50 GHz. Kitas sąraše yra „Intel Core i5-1038NG7“ procesorius, kurio bazinis dažnis yra 2,0 GHz, o padidinimo dažnis – 3,80 GHz.

Galiausiai, „Intel Core i7-1068NG7“ procesoriaus bazinis dažnis yra 2,30 GHz, o padidinimo dažnis – 4,10 GHz.

kaip išjungti „split screen“ „Android“?

Tai pasakę, pereiname prie pagrindinės šio skyriaus temos. Norėdami paaiškinti, mūsų Macbook Pro apžvalgos modelis buvo aprūpintas Intel Core i5-1038NG7 procesoriumi.

Kaip įprasta, abiejų nešiojamųjų kompiuterių procesorių našumo apžvalga bus pagrįsta dviem testų formomis. Palyginsiu abiejų nešiojamųjų kompiuterių procesorių našumą pagal jų realų našumą ir etaloninį našumą.

Atlikdamas realaus pasaulio našumo testą, abu nešiojamieji kompiuteriai buvo įspūdingi. Jie abu demonstravo puikų našumo lygį.

XPS 13 galėjo tvarkyti įprastas žiniatinklio naršymo sesijas ir kitas kasdienes skaičiavimo operacijas. Tokios operacijos kaip el. laiškų siuntimas, dokumentų redagavimas ir teksto apdorojimas XPS 13 veikė sklandžiai.

„Macbook Pro“ man taip pat pavyko pasiekti puikų našumą. Jo veikimas buvo toks pat įspūdingas kaip XPS 13.

Tačiau pereinant prie etaloninio našumo aspekto viskas šiek tiek pasikeitė. „XPS 13“ ir „Macbook Pro“ atliko skirtingus etaloninius testus, kuriuos aš vykdžiau.

Etalonamąjį testą pradėjau su Cinebench R20 bandymas. „Cinebench R20“ testas suteikia realų vaizdą apie tai, kaip procesoriai veikia kelių gijų darbo krūviuose.

Be to, šis testas yra padalintas į dvi našumo vertes. Kelių branduolių balas parodo, koks greitas procesorius, kai reikia atlikti kelių apdorojimo užduotis, kuriose naudojami visi galimi branduoliai.

Tuo tarpu vieno branduolio įvertina, koks greitas procesorius, kai naudojamas tik vieno branduolio. Negaišdamas daugiau laiko pabrėšiu, kaip abu nešiojamieji kompiuteriai atlieka šiuos testus.

Kelių branduolių aspektu XPS 13 surinko 1873 taškus, o vieno branduolio – 426 taškus. Tuo tarpu „Macbook Pro“ surinko 1768 taškus kelių branduolių aspektu ir 438 taškus vieno branduolio aspektu.

Iš šių rezultatų matome, kad kova klostosi įnirtinga, atsižvelgiant į tai, kad rezultatai aiškiai neišskiria geresnio atlikėjo.

Kitas etalonas, kurį atlikau abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose, yra Rankinis stabdys veikimo testas. Tai vaizdo įrašų konvertavimo etaloninis testas.

Jis tikrina, kaip greitai nešiojamojo kompiuterio procesorius gali konvertuoti vaizdo įrašus iš vienos versijos į kitą.

Šiame etaloniniame teste „Macbook Pro“ pristatė savo A žaidimą. Jis veikė pakankamai gerai, kad parodytų aiškų atotrūkį tarp savęs ir XPS 13.

Nebuvo vietos diskusijoms, nes „Macbook Pro“ prireikė tik 12 minučių ir 54 sekundžių, kad konvertuotų 4k vaizdo įrašą į 1080p. Tuo tarpu XPS 13 tam pačiam vaizdo įrašui konvertuoti prireikė 15 minučių ir 38 sekundžių.

Apibendrinant galima pasakyti, kad „Macbook Pro“ procesorių atžvilgiu yra šiek tiek pranašesnis už XPS 13. „Macbook Pro“ turi platesnę konfigūravimo parinkčių asortimentą ir yra šiek tiek greitesnis apdorojimo greičio atžvilgiu.

Dėl šių priežasčių „Macbook Pro“ pasiekia šiek tiek aukštesnį balą, palyginti su XPS 13. „Macbook Pro“ įvertino devynis balus šiame „Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ procesoriaus našumo palyginime.

Kita vertus, „Dell XPS 13“ surinko aštuonis balus.

„Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ atminties (RAM) našumo palyginimas

Kalbant apie RAM konfigūraciją, XPS 13 ir Macbook Pro dažniausiai skiriasi. Galite nusipirkti XPS 13 su 16 GB arba 32 GB LPDDR RAM.

Tuo tarpu „Apple“ siūlo „MacBook Pro“ su 8 GB 2133 MHz LPDDR3 RAM arba 8 GB 3733 MHz LPDDR4X RAM. „Macbook Pro“ turi du RAM lizdus, ​​kurie leidžia padidinti nešiojamojo kompiuterio RAM dydį.

Tačiau didžiausias „Apple“ palaikomas „Macbook Pro“ dydis yra 32 GB. Taigi negalite atnaujinti nešiojamojo kompiuterio RAM daugiau nei 32 GB.

Dar kartą mūsų abiejų nešiojamųjų kompiuterių apžvalga ir palyginimas bus dviejų formų – realaus pasaulio ir etaloninio našumo testai. Mūsų realaus pasaulio našumo testas apima kelių užduočių atlikimo testus.

Tiek XPS 13, tiek „Macbook Pro“ neturėjo problemų dirbant su 42 „Google Chrome“ skirtukais. Jie abu veikė sklandžiai, net kai aš rašiau „Twitter“. Twitter , siunčiant žinutes Laisvas ir klausytis muzikos „Spotify“. visi vienu metu.

Šio testo rezultatai parodė, kaip abu nešiojamieji kompiuteriai gali atlikti kelias užduotis.

Be kelių užduočių testo, atlikau etaloninį našumo testą. Atlikau PCMark 10 sintetinio etalono testą abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose.

PCMark 10 etaloninis testas patikrina, kaip gerai nešiojamojo kompiuterio sistema atlieka su biuru susijusias užduotis, tokias kaip naršymas internete ir tekstų apdorojimas.

Esminiu šio etaloninio testo aspektu XPS 13 surinko 9749 taškus. Jis pranoko „Macbook Pro“ 9682 balus.

Rezultatai, kuriuos gavau našumo aspektu, parodė, kad XPS 13 vis dar buvo galingesnis nešiojamasis kompiuteris. Nors jis surinko 6838 taškus, Macbook Pro surinko 6652 taškus.

Galiausiai XPS 13 taip pat pranoko „Macbook Pro“, kai bėgau kombinezoną PCMark 10 abiejų nešiojamųjų kompiuterių etaloninis testas. XPS 13 iš viso sugebėjo surinkti 5226 taškus.

Tuo tarpu „Macbook Pro“ surinko 5029 taškus.

Remiantis mano atliktų etaloninių testų rezultatais, aišku, kad XPS 13 atminties našumu lenkia „Macbook Pro“. Ne todėl, kad „Macbook Pro“ veikia prastai, savo našumu jis tik šiek tiek atsilieka nuo XPS 13.

Dėl to XPS 13 šiame „Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ atminties našumo palyginime surinko devynis balus. Kita vertus, „Macbook Pro“ surinko septynetą.

„Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ saugyklos parinktys ir našumo palyginimas

Kaip ir ankstesniuose skyriuose, XPS 13 ir „Macbook Pro“ neturi daug bendrų dalykų, susijusių su saugykla. XPS 13 turi 1 TB PCIe NVMe SSD atmintį.

Jame taip pat yra „microSD“ kortelių skaitytuvas, skirtas išorinei saugyklai išplėsti.

Kita vertus, „Macbook Pro“ yra su 4 TB SSD atmintimi. Skirtingai nuo XPS 13, „Macbook Pro“ nėra „microSD“ kortelių skaitytuvo.

Negalite tiesiog neigti, kokia gera yra abiejų nešiojamųjų kompiuterių talpa. Naudodami bet kurį iš dviejų nešiojamų kompiuterių – ypač Macbook Pro – galėsite be problemų saugoti daugybę failų.

Tiesą sakant, abiejų nešiojamųjų kompiuterių atminties talpa yra įspūdinga, tačiau ar jų našumas yra vienodai įspūdingas? Išsiaiškinkime.

Kad išsiaiškinčiau, ar abu nešiojamieji kompiuteriai veikia gerai pagal jų saugojimą, atlikau keletą bandymų. Pirmasis bandymas, kurį atlikau su abiem nešiojamaisiais kompiuteriais, yra „CrystralDiskMark“. etaloninis testas.

Šis testas patikrina, koks spartus yra atminties diskas, kalbant apie skaitymo ir rašymo greitį.

Norėdami paaiškinti, kompiuteris nuskaito, kai atidarote failą, pavyzdžiui. Priešingai, įrašymo operacija įvyksta, kai įrašote failą.

Kai atlikau šį testą su XPS 13, nešiojamasis kompiuteris pasiekė 2167 MBps nuoseklaus skaitymo greitį ir 853,8 MBps nuoseklaus rašymo greitį. Tuo tarpu „Macbook Pro“ pasiekė daug geresnį skaitymo ir rašymo greitį.

Jis galėjo pasiūlyti nuoseklų skaitymo ir rašymo greitį atitinkamai 2060 MBps ir 2315,9 MBps. Iš to galime daryti išvadą, kad „Macbook Pro“ šiuo aspektu veikia geriau.

Prieš tai darydami, greitai pažiūrėkime, kaip abu nešiojamieji kompiuteriai atliko failų perdavimo testą.

Atliekant failų perdavimo testą, kai nešiojamasis kompiuteris turi nukopijuoti 4,97 GB failą, XPS 13 nukopijavo failą 806,5 MBps greičiu. Tai prilygo 7 sekundžių kopijavimo laikui.

Tuo tarpu „Macbook Pro“ pasiūlė 1246 MBps kopijavimo spartą. Esant tokiam perdavimo greičiui, „Macbook Pro“ tą patį failą nukopijuoti užtruko vos 5 sekundes.

Visų šiame skyriuje atliktų bandymų rezultatai rodo, kad „Macbook Pro“ yra geriausias nešiojamasis kompiuteris. Jo saugykla yra greitesnė nei XPS 13, o talpa didesnė.

Taigi „Macbook Pro“ surinko devynis balus šiame „Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ saugyklos našumo palyginime. Kita vertus, XPS 13 surinko aštuonis balus.

„Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ vaizdo plokštės našumo palyginimas

Vaizdo plokštės aspektas yra artimiausias XPS 13 ir Macbook Pro panašumų atžvilgiu. Nors jų vaizdo plokštės konfigūracijos parinktys skiriasi, abu nešiojamieji kompiuteriai naudoja „Intel Iris“ vaizdo plokštes.

„Espier“ ekrano spintelė „ios“

„Dell“ pristato XPS 13 su integruota „Intel Iris Xe“ vaizdo plokšte. Šios vaizdo plokštės bazinis dažnis yra 300 MHz, o padidinimo dažnis - 1300 MHz.

Tuo tarpu „Apple“ siūlo dvi „Macbook Pro“ konfigūracijas. Galite sukonfigūruoti savo Macbook Pro su integruotu Intel Iris Plus Graphics 645 GPU arba integruota Intel Iris Plus Graphics plokšte.

Jei nuspręsite įsigyti Macbook Pro su Intel Iris Plus Graphics 645 GPU, gausite 300 MHz bazinį GPU dažnį. Be to, nešiojamasis kompiuteris galės pasiekti maksimalų 1150 MHz GPU didinimo dažnį.

Kita parinktis, kuri yra „Intel Iris Plus“ vaizdo plokštė, gali pasiūlyti panašų bazinį 300 MHz dažnį ir šiek tiek mažesnį 1100 MHz padidinimo dažnį.

Kad ir kurią iš šių konfigūracijų pasirinktumėte, atkreipkite dėmesį, kad nė vienoje iš jų negausite specialios VRAM.

Šiai peržiūrai ir palyginimui sukonfigūravome „Macbook Pro“ peržiūros įrenginį su „Intel Iris Plus“ vaizdo plokšte. Abiejų nešiojamųjų kompiuterių grafikos vertinimą remsiu realaus žaidimo našumo ir etaloniniais testais.

Taigi pažvelgsime į tai, kaip XPS 13 ir „Macbook Pro“ veikė mūsų 3DMark 11 GPU našumo testas. Iš esmės 3DMark 11 yra etaloninis testas, matuojantis nešiojamojo kompiuterio žaidimų našumą.

Šiame teste XPS 13 gerokai pranoko „Macbook Pro“. XPS 13 surinko 6398 taškus, o Macbook Pro surinko 4630 taškų.

Aš išbandžiau realaus pasaulio žaidimų aspektą ir viskas tapo šiek tiek įdomiau. Skirtingai nuo etaloninio testo, kurio metu jų našumas buvo aiškiai skirtingas, abu nešiojamieji kompiuteriai įtemptai kovojo realaus pasaulio žaidimų aspektu.

Kai aš bėgau X-Plane 11.11 žaidimas XPS 13, vidutinis kadrų dažnis yra 25,1 kadro per sekundę. Tuo tarpu „Macbook Pro“ man galėjo pasiūlyti šiek tiek geresnį kadrų dažnį – 30 kadrų per sekundę.

Aš taip pat žaidžiau Dota 2 Reborn abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose. „Macbook Pro“ galėjo paleisti žaidimą 81 kadru per sekundę greičiu, pralenkdamas XPS 13, kuris galėjo pasiūlyti 76,1 kadrų per sekundę dažnį.

Galiausiai išbandžiau abu nešiojamuosius kompiuterius, kad pamatyčiau, kaip sklandžiai jie gali veikti Ragana 3 . Kai žaidžiau žaidimą XPS 13, mėgavausi sklandžiu 98,6 kadrų per sekundę kadrų dažniu.

Palyginti su XPS 13, „Macbook Pro“ našumas nebuvo tikrai geras. „Macbook Pro“ pasiūlė 48 kadrų per sekundę spartą.

Galiu pasakyti, kad abu nešiojamieji kompiuteriai pasižymi nuostabiu grafiniu našumu. Nors testų, kuriuos atlikau abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose, rezultatai skyrėsi įvairiais aspektais, galime daryti išvadą, kad jie abu yra vienodai įspūdingi GPU našumo požiūriu.

Taigi XPS 13 ir Macbook Pro įvertina aštuonis balus šiame „Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ vaizdo plokštės našumo palyginime.

„Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ akumuliatoriaus veikimo trukmės ir našumo palyginimas

Pagal baterijos talpą XPS 13 ir Macbook Pro yra šiek tiek artimi. Nors XPS 13 yra su 52 Whr baterija, Macbook Pro paprastai parduodamas su 58,2 Whr baterija.

Visiškai priešingai, nei rodo akumuliatoriaus talpa, XPS 13 akumuliatoriaus veikimo laikas yra ilgesnis, palyginti su „Macbook Pro“.

Be to, XPS 13 yra laikomas Intel Evo nešiojamuoju kompiuteriu dėl savo procesoriaus ir vaizdo plokštės tipo. Taigi tikimasi, kad XPS 13 galės pasiūlyti mažiausiai 9 valandų baterijos veikimo laiką.

„Dell“ netgi pažadėjo 18 valandų ir 49 minučių baterijos veikimo laiką. Tačiau XPS 13 negalėjo tarnauti tiek ilgai, kiek pažadėjo „Dell“, kai atlikome nešiojamojo kompiuterio akumuliatoriaus veikimo laiką.

Atliekant akumuliatoriaus testą, kuris apima nuolatinį naršymą internete su vidutinio ryškumo ekranu, XPS 13 truko 12 valandų 35 minutes. Tuo tarpu „Macbook Pro“ veikė 10 valandų 20 minučių, kol išseko.

Kaip ir ankstesniuose aspektuose, XPS 13 ir „Macbook Pro“ turi nepaprastai ilgą baterijos veikimo laiką. Jų baterijos veikimo laikas yra pakankamas, kad užtektų beveik parą įprastos kompiuterinės veiklos.

Nors jie abu puikiai veikia akumuliatoriaus veikimo laiką, XPS 13 turi pranašumą prieš Macbook Pro, nes tarnauja ilgiau. Dėl to XPS 13 šiame „Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ baterijų našumo palyginime surinko devynis balus.

Tuo tarpu „Macbook Pro“ surinko aštuonis balus.

„Dell XPS 13 vs Macbook Pro“: mūsų įvertinimų suvestinė

„Dell XPS 13 vs Macbook Pro“: dažnai užduodami klausimai

Jei turite papildomų pinigų, XPS 13 tikrai to vertas. Jis turi gerą baterijos veikimo laiką, kompaktišką ir lengvą formą bei puikias veikimo galimybes. Tai vienas iš aukščiausios klasės nešiojamųjų kompiuterių, kuriam nesigailėsite išleisti pinigų.

„Macbook Pro“ yra nuostabus daug energijos sunaudojantis nešiojamasis kompiuteris, galintis susidoroti su beveik bet kokia jūsų atliekama skaičiavimo užduotimi. Pridėkite puikų našumą prie neįtikėtinos konstrukcijos kokybės ir dizaino ir liksite sužavėti, koks geras nešiojamasis kompiuteris.

„Dell XPS 13“ puikiai atspindi idealų aukščiausios kokybės nešiojamąjį kompiuterį. Tai fantastiškas nešiojamas kompiuteris, pasižymintis puikiu našumu atliekant kasdienes skaičiavimo operacijas. Jis taip pat efektyviai susidoroja su intensyvesne užduotimi. Be viso to, nešiojamasis kompiuteris turi nuostabų dizainą.

Šiam palyginimui peržiūrėta „Macbook Pro“ versija buvo išleista 2019 m.

Atliekant akumuliatoriaus testą, kuris apima nuolatinį naršymą internete su vidutinio ryškumo ekranu, XPS 13 truko 12 valandų 35 minutes. Taigi turėtumėte tikėtis, kad XPS 13 tarnaus mažiausiai 12 valandų po to, kai jis bus visiškai įkrautas.

Ne, „Macbook Pro“ nėra jutiklinis ekranas.

„Dell XPS 13“ yra labai lengvas. Jis sveria tik 1200 g.

Taip, tai daro. „Macbook Pro“ turi 720p FaceTime HD kamerą.

Taip, tai daro. „Dell XPS 13“ yra 5.0 „Bluetooth“ versija.

Ne, „Macbook Pro“ neturi optinio įrenginio.

„Dell XPS 13“ prieš „Macbook Pro“: mano paskutinės mintys

XPS 13 ir Macbook Pro yra puikūs nešiojamieji kompiuteriai, kurie puikiai įkūnija idealaus aukščiausios kokybės nešiojamojo kompiuterio funkcijas. Jie abu yra elegantiški ir pakankamai galingi, kad būtų aukščiausios kokybės nešiojamųjų kompiuterių etalonas.

Naudokite bet kurį iš šių dviejų nešiojamųjų kompiuterių viešuose susirinkimuose ir tikrai pastebėsite, kad žmonės žavisi jūsų nešiojamuoju kompiuteriu. Be to, jie abu yra neįtikėtinai kompaktiški ir pakankamai lengvi, kad juos būtų galima naudoti kelyje.

Kalbant apie našumą, XPS 13 ir „Macbook Pro“ gali atlikti šį darbą. Neturėsite sunkumų atlikdami įprastas ir net intensyvesnes skaičiavimo užduotis.

Jei turite mažą biudžetą, „Macbook Pro“ yra idealus pasirinkimas tarp dviejų nešiojamųjų kompiuterių. Kadangi abiejų nešiojamųjų kompiuterių našumas ir dizainas yra šiek tiek glaudžiai susiję pagal tai, kuris nešiojamas kompiuteris yra geresnis, pasirinkę „Macbook Pro“ daug neprarasite.

Tačiau atrodo, kad „Dell XPS 13“ yra geresnis bendras paketas, nors jis yra brangesnis. Jis turi ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką, kompaktiškesnę ir lengvesnę formą bei puikias veikimo galimybes.

Jei turite papildomų pinigų, XPS 13 tikrai to vertas. Jei ieškote kažko, kas galėtų pasiūlyti bendrą paketą, rekomenduočiau XPS 13, o ne Macbook Pro.

Taigi, remdamiesi išsamia „Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ apžvalga ir palyginimu, rekomenduojame:

Nors rekomenduojame „Dell XPS 13“, jei norite išleisti mažiau, turėtumėte pagalvoti apie „Macbook Pro“.

Tikiuosi, kad šis „Dell XPS 13“ ir „Macbook Pro“ palyginimas jums buvo naudingas? Jei palyginimas jums buvo naudingas, spustelėkite Taip į Ar šis įrašas buvo naudingas? žemiau.

Taip pat galite peržiūrėti šį produktą naudodami formą Palikite atsakymą, esančią šio puslapio pabaigoje.

Galiausiai, norėdami gauti daugiau nešiojamųjų kompiuterių apžvalgų, apsilankykite mūsų nešiojamųjų kompiuterių palyginimo apžvalgų puslapyje. Taip pat jums gali būti labai naudingas mūsų nešiojamojo kompiuterio specifikacijų puslapis.

Literatūra ir tolesnis skaitymas

1. Kas yra „Apple“ drugelio klaviatūra?
2. Magic Keyboard su skaičių klaviatūra, skirta Mac modeliams
3. Rašymo testas anglų kalba
4. Įvertinkite savo kompiuterio techninės įrangos galimybes | Cinebench iš Maxon
5. PCMark 10 – išsamus šiuolaikinio biuro etalonas
6. „Intel Core i5-1038G7“ procesorius – gairės ir specifikacijos
7. „Intel Core i7-1165G7“ procesorius – gairės ir specifikacijos
8. „Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 96EUs“ GPU – lyginamieji standartai ir specifikacijos
9. „Intel Iris Plus Graphics GPU“ – etalonai ir specifikacijos