„Dell G5 15 5590“ prieš „Dell G7 17 7790“: kuris yra geresnis žaidimų nešiojamasis kompiuteris?

Ar ketinate įsigyti vieną iš „Dell“ G serijos nešiojamųjų kompiuterių? Tuomet šis Dell G5 15 5590 ir Dell G7 17 7790 palyginimas jus tikrai sudomins.

Šiame palyginimo straipsnyje bus išsamiai aprašyti skirtingi abiejų nešiojamųjų kompiuterių aspektai. Šiame procese pirmiausia palyginsiu nešiojamųjų kompiuterių dizainą ir konstrukciją, prieš pereidamas prie jų veikimo.

Norėdamas išsiaiškinti jų našumo galią, atlikdamas daugybę bandymų apžvelgsiu nešiojamųjų kompiuterių procesoriaus, RAM ir baterijos veikimą. Taip pat palyginsiu abiejų nešiojamųjų kompiuterių GPU, kad nustatyčiau, kuo skiriasi jų grafika ir žaidimų našumas.

Nors abiem nešiojamiesiems kompiuteriams taikysiu realaus pasaulio veikimo testus, taip pat atliksiu etaloninius testus.

Remdamiesi savo apžvalga, mes padėsime jums lengviau pasirinkti vieną iš dviejų nešiojamųjų kompiuterių, rekomenduodami mums tinkamiausią. Taigi, jei jus apsunkino pasirinkimo tarp „Dell G5“ ir „G7“ dilema, jūs esate vienas iš žmonių, kuriems buvo parašytas šis straipsnis.

Naršykite pranešimų temas

• „Dell G5 15 5590“ prieš „Dell G7 17 7790“: mano pradinės mintys
• „Dell G5 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ dizaino, matmenų ir svorio palyginimas
• „Dell G5 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ procesoriaus (CPU) našumo palyginimas
• „Dell G5 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ atminties (RAM) našumo palyginimas
• „Dell G5 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ saugojimo parinktys ir našumo palyginimas
• „Dell G5 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ vaizdo plokštės našumo palyginimas
• „Dell G5 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ akumuliatoriaus veikimo trukmės ir našumo palyginimas
• „Dell G5 15 5590“ prieš „Dell G7 17 7790“: mūsų įvertinimų suvestinė
• Dell G5 15 5590 vs Dell G7 17 7790: dažnai užduodami klausimai
• „Dell G5 15 5590“ prieš „Dell G7 17 7790“: mano paskutinės mintys

„Dell G5 15 5590“ prieš „Dell G7 17 7790“: mano pradinės mintys

Sklandant gandams apie galimą pradinio lygio žaidimų nešiojamųjų kompiuterių serijos „Inspiron“ pašalinimą, „Dell“ investavo į dar vieną įdomią seriją. G serija, kurią sudaro lyginami G5 ir G7 nešiojamieji kompiuteriai, yra prekės ženklas, kuris žada patenkinti pagrindinius žaidėjo poreikius.

Galima sakyti, kad „Dell“ tai darė su visais savo G serijos nešiojamųjų kompiuterių iteracijomis. Nors jie pasiekė savo sėkmę labiausiai „Dell“ stiliaus būdu, neabejotina, kad „Dell“ nuėjo ilgą kelią, kad padidintų savo pasiekiamumą žaidimų nešiojamų kompiuterių rinkoje.

Sėkmę jis pasiekė nepriimdamas visų pernelyg didelių ir futuristinių dizaino bruožų, kurie dažniausiai siejami su žaidimų nešiojamaisiais kompiuteriais. Skirtingai nuo kitų žaidimų prekių ženklų, „Dell“ daugiau dėmesio skyrė specifikacijoms ir bendram našumui.

Taip elgdamiesi jie rūpinasi žaidėjais, kurie ieško puikios žaidimų patirties už priimtiną kainą. G5 15 ir G7 17 yra du žaidimų nešiojamieji kompiuteriai, su kuriais „Dell“ siūlo įperkamą žaidimų patirtį.

Kadangi tai yra skirtingi to paties prekės ženklo modeliai, atrodo, kad jie turi nemažai panašumų. Jie yra gana identiški savo dizainu, funkcijomis ir komponentais.

Dėl to pasirinkimas tarp abiejų nešiojamųjų kompiuterių yra šiek tiek painus, ypač žaidėjams.

Atrodo, kad pagrindinis skirtumas tarp abiejų nešiojamųjų kompiuterių yra tas, kad „Dell G7 17“ turi daugiau aukščiausios kokybės komponentų – juk jis yra brangesnis.

Nepaisant to, tiek G5 15, tiek G7 17 yra nebrangūs nešiojamieji kompiuteriai su turtinga konfigūracija, kad atitiktų kiekvieno žaidėjo poreikius. Iš jų specifikacijų mes tikrai žinome, kad abu nešiojamieji kompiuteriai yra žaidimų aparatai, turintys gerą našumą.

Tačiau yra keletas dalykų, kuriuos reikia žinoti prieš šokdami ginklą. Apžvelgsiu šiuos dalykus, kai pasidalinsiu savo abiejų nešiojamųjų kompiuterių peržiūros ir palyginimo rezultatais.

„Dell G5 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ dizaino, matmenų ir svorio palyginimas

Kaip jau siūliau anksčiau, tiek G5 15, tiek G7 17 estetikos skyriuje nėra daug dalykų. Ne todėl, kad šie nešiojamieji kompiuteriai neturi tinkamo stiliaus, jie tiesiog ne visiškai įkūnija tipišką žaidimų nešiojamųjų kompiuterių dizaino tendenciją.

Jie neina drąsaus ir įprasto kelio, kuriuo dažniausiai eina dauguma žaidimų nešiojamų kompiuterių. Visų pirma šių nešiojamųjų kompiuterių išorė yra paprasta.

Be blizgančio mėlyno „Dell“ logotipo dangtelių centre, jų dangteliai neturi jokio kito dizaino rašto. „Dell“ dizaino paprastumas išliko per visą šių nešiojamųjų kompiuterių išorinio dizaino išdėstymą.

Nepaisant to, kad jie vengia prašmatnių dizaino tendencijų, vis tiek rasite užuominų apie tipiško žaidimų nešiojamojo kompiuterio prabangų estetinį pojūtį. Blizgantys juodi dažai, gausiai užtepti ant abiejų nešiojamųjų kompiuterių korpusų, ypač jų dangtelių, yra tie, kuriuos tikrai įsimylėsite.

„Dell“ dangtelio apdailą vadina „Tarpžvaigždine tamsia“ apdaila. Daugumoje šviestuvų ši apdaila atrodo kaip įprasta juoda apdaila, tačiau kai kuriuose šviestuvuose pastebėsite, kad ji turi atspindintį blizgesį, kuris žaižaruoja vaivorykštės blizgesiu.

Deja, mano pagrindinė problema, susijusi su abiem nešiojamaisiais kompiuteriais, yra jų stora ir plastikinė konstrukcija. Savo važiuoklei „Dell“ naudojo metalo ir plastiko mišinį, todėl jie jaučiasi itin tvirti.

Nors vertinu, kokie tvirti abu nešiojamieji kompiuteriai atrodo, dėl sudėtingos konstrukcijos jie yra šiek tiek sunkūs. Vienu ar kitu metu jų svoris sukels galvos skausmą, jei mėgstate žaisti žaidimus kelyje.

2680 g G5 15 svoris kelia nerimą. Tai netinka nešiojamų kompiuterių kategorijai, su kuriais galite lengvai keliauti naudodamiesi krepšio pakuote.

Taip pat G7 17 taip pat netinka šiai kategorijai. Sveria 3140 g.

Ventiliacijos angos, esančios po vyriu ir abiejų nešiojamųjų kompiuterių šonuose, neleidžia jiems lengviau įgyti iš pažiūros kompaktiškesnės formos.

Man atrodo, kad „Dell G5 15“, kurio matmenys yra 364,3 x 273,4 x 23,7 mm, yra per platus. Be to, G7 17 taip pat nėra idealus „kompaktiškumo“ apibrėžimas – jo matmenys yra 404 x 295,8 x 25 mm.

Tačiau, tiesą sakant, ventiliacijos angos atrodytų tikrai šauniai, jei jos nebūtų nuolatinis priminimas, kokie stambūs ir sunkūs yra abu nešiojamieji kompiuteriai.

Judėdami toliau nuo ventiliacijos angų pamatysite, kad ne tik šių nešiojamųjų kompiuterių apačia buvo skirta daug dėmesio. Nuo dangčio iki vyrių abu nešiojamieji kompiuteriai turi išlenktus akcentus, panašius į tuos, kuriuos rasite ant lenktyninio automobilio dalių.

„Ferrari“ yra tipiškas pavyzdys.

Abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose yra tvirtas centrinis vyris su pusiau cilindriniais kraštais, nukreiptais jo kryptimi. Šiek tiek atidarykite abiejų nešiojamųjų kompiuterių dangtelius ir jie įgis tokią formą, kad atrodys taip, lyg jie ruoštųsi mažinti lenktynių trasą.

Ant G5 15 vyrių yra G5 logotipas. Panašiai G7 17 vyriai taip pat turi G7 logotipą.

Interjere supaprastintas „Dell“ dizaino pasirinkimas buvo beveik visiškai įgyvendintas. Dėl vienos spalvos atspalvių G5 15 ir G7 17 interjeras atrodo paprastas ir paprastas.

Kas padeda G5 15 ir G7 17 interjerui išsiskirti kaip į žaidimus orientuotus nešiojamuosius kompiuterius, yra mėlyni klavišų šriftai ir LED klaviatūros apšvietimas. Kadangi abiejų nešiojamųjų kompiuterių klaviatūrų klavišai yra keturių zonų RGB apšvietimas , galite juos koreguoti pagal savo pageidavimus.

Kalbant apie klaviatūras, mano patirtis naudojant G5 15 ir G7 17 klaviatūras buvo dviprasmiška. Tikėjausi, kad abu nešiojamieji kompiuteriai turės lygiai tokias pačias klaviatūras, tačiau jos skiriasi.

Nepaisant trumpesnės 1,2 mm klavišo eigos, palyginti su G7 17 1,4 mm eiga, G5 15 buvo patogiau spausdinti. Jo klavišai davė malonų lytėjimo grįžtamąjį ryšį ir jie taip pat buvo gerai išdėstyti.

Palengvinau 73 žodžius per minutę su G5 15 klaviatūra 10fastfingers.com spausdinimo testas. Šis rezultatas viršijo 72 žodžius per minutę, kuriuos surinkau, kai atlikau testą su G7 17.

Kaip jau minėjau anksčiau, abiejų nešiojamųjų kompiuterių klaviatūros turi RGB foninį apšvietimą. RGB apšvietimas turi keturias zonas, įskaitant skaičių klaviatūrą.

„Dell“ suteikė galimybę konfigūruoti apšvietimą „Alienware“ komandų centro programa kuris pateikiamas kartu su nešiojamaisiais kompiuteriais. Galite juos konfigūruoti naudodami tokius efektus kaip „Kvėpavimas“ arba „Vaivorykštės banga“.

Po abiejų nešiojamųjų kompiuterių klaviatūromis yra vienodo dydžio jutiklinė dalis. Abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose yra jutiklinės plokštės, kurių matmenys yra 4,1 x 3,1 colio.

Jutikliniai skydeliai ne tik yra tokio pat dydžio, bet ir abu jautėsi puikiai. Jie abu turi švelnią ir malonią matinę tekstūrą.

Būdamas padedamas Windows 10 Precision tvarkyklės , jie taip pat labai reaguoja į kelių prisilietimų gestus. Gestai, tokie kaip slinkimas dviem pirštais, mastelio keitimas suspaudus ir bakstelėjimai trimis pirštais, veikė gerai, kai bandžiau juos ant abiejų nešiojamojo kompiuterio jutiklinių kilimėlių.

Taip pat buvau patenkintas paspaudimais apatiniuose šių jutiklinių kilimėlių kraštuose.

Kitas vienas iš nedaugelio dizaino modelių, padedančių G5 15 ir G7 17 šiek tiek nukrypti nuo to, kas būtų buvęs supaprastintas, yra jų šviesi juostelė. Akinanti RGB šviesos juosta, išryškinanti abiejų nešiojamųjų kompiuterių priekinį kraštą, papildo jų, kaip žaidimų nešiojamųjų kompiuterių, estetiką.

Nors kai kuriems tai gali pasirodyti per daug įspūdinga, manau, kad tai puikus priedas, nes netgi galite jį išjungti. Be to, matant iš apačios sklindančią šviesą nešiojamieji kompiuteriai atrodo vėsesni, bet galiausiai viskas priklauso nuo pirmenybės.

Už šio šviečiančio krašto maitinimo mygtukas yra atskirai, tiesiai virš abiejų nešiojamojo kompiuterio klaviatūros blokų.

Nukreipkite žvilgsnį toliau nei šis maitinimo mygtukas. Pirmas dalykas, kurį pastebėsite abiejų nešiojamųjų kompiuterių ekranuose, yra stambūs rėmeliai. Remiantis šiandienos standartais, „Dell“ galėjo padaryti šiuos rėmelius plonesnius.

Nors galiu valdyti viršutinius ir šoninius dangtelius, iškilus apatinis rėmelis beveik vargina akį. Nustojau tuo skųstis tik tada, kai įvertinau patį nešiojamojo kompiuterio dydį.

Vis dėlto rėmeliai man atrodė erzinantys ir tuo pat metu šaunūs. Žinau, kad skambu kaip keistuolis, bet man atrodė būtent taip.

Stilius bet kokiu atveju yra subjektyvus, todėl nenustebkite, jei kas nors pasakys, kad jaučiasi panašiai dėl šių nešiojamųjų kompiuterių rėmelių.

Pereinant prie prievadų, tiek G5 15, tiek G7 17 turi daug prievadų. Abiejuose yra vienodas tvirto prievado pasirinkimas.

Kairėje G5 15 pusėje yra maitinimo lizdas, Noble lock lizdas, USB 3.1 prievadas, RJ45 prievadas ir SD kortelės lizdas. Tuo tarpu dešinėje pusėje yra HDMI 2.0 prievadas, 2 USB 3.1 prievadai, 1 Thunderbolt 3 prievadas ir ausinių lizdas.

Kita vertus, G7 17 turi 2 USB 3.1 prievadus, HDMI 2.0 prievadą, Thunderbolt 3 prievadą ir ausinių lizdą dešinėje pusėje. Be to, kairėje pusėje yra Ethernet prievadas, USB 3.1 prievadas, Noble lock lizdas, SD kortelės lizdas ir maitinimo lizdas.

Galų gale, pasirinkti norimą dizainą iš abiejų nešiojamųjų kompiuterių yra painu, nes jie abu pasižymi beveik visiškai vienodu dizainu. G5 15 ir G7 17 beveik visose savo konstrukcijos ir konstrukcijos dalyse yra identiškos.

Nors jie abu atrodo elegantiški, jie turi paprastą estetiką, todėl atrodo kaip storos paprastos plokštės. Abiejų nešiojamųjų kompiuterių stambus dydis kai kuriems taip pat gali būti labai svarbus, tačiau jų dydžiai prisideda prie jų standumo.

Nors šių nešiojamųjų kompiuterių dizainas nėra toks blogas, atrodo, kad Alpine White modelio išvaizda yra vėsesnė ir patrauklesnė nei Interstellar Dark užbaigtas modelis.

Pirmas žvilgsnis į Alpine White modelio dangtį išlaikys jūsų dėmesį ilgiau nei minutę. Skirtingai nuo „Interstellar Dark“ modelio įvairovės trūkumo, „Alpine White“ modelis turi šiek tiek spalvų įvairovės.

Šio modelio šviesiai pilkas vyris yra dailiai išskirtinis elementas. Be to, balti dažai suteikia gražaus modelio išorinės išvaizdos kontrasto.

Blizganti perlų išvaizda padeda išryškinti blizgų mėlyną „Dell“ logotipą dangtelio centre. Rekomenduočiau šį modelį, jei norite įsigyti bet kurį iš dviejų nešiojamų kompiuterių.

Apibendrinant galima pasakyti, kad ir G5 15, ir G7 17 šiame „Dell G5 15 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ dizaino palyginime surinko aštuonis balus.

„Dell G5 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ procesoriaus (CPU) našumo palyginimas

Esu tikras, kad aš ne vienintelis nustebęs sužinojęs, kad „Dell“ siūlo lygiai tokią pačią procesoriaus konfigūraciją abiem nešiojamiesiems kompiuteriams. „Dell“ siūlo dvi skirtingas 8-osios kartos procesorių konfigūracijas, skirtas G5 15 ir G7 17.

Galite įsigyti bet kurį iš dviejų nešiojamų kompiuterių su keturių branduolių Intel Core i5-8300HQ procesoriumi arba šešių branduolių Intel Core i7-8750HQ procesoriumi. „Intel Core i5“ procesoriaus bazinis dažnis yra 2,30 GHz ir gali pasiekti 4,00 GHz padidinimo dažnį.

Tuo tarpu „Intel Core i7“ procesorius pradeda nuo 2,20 GHz ir gali pasiekti maksimalų 4,10 GHz padidinimo dažnį.

„Core i5“ procesoriaus talpyklos atmintis yra 8 MB, o „Core i7“ procesoriaus talpyklos atmintis yra 9 MB. Mūsų apžvalgos įrenginiai G5 15 ir G7 17 buvo su Intel Core i7-8750HQ procesoriumi.

Siekdamas pagrindinio šio palyginimo tikslo, atlikau keletą G5 15 ir G7 17 testų. Kaip jau minėjau įvade, šie testai apima ir realaus veikimo, ir sintetinius etaloninius testus.

Procesoriaus palyginimą pradėjau su realaus pasaulio procesoriaus našumo testais. Labai džiaugiuosi, kad abiejų nešiojamųjų kompiuterių procesoriai neturėjo problemų sprendžiant viską, kas pasitaikė.

Tiek G5 15, tiek G7 17 atliko visas įprastas skaičiavimo operacijas, kurias aš jam atlikau. Tokios operacijos kaip naršymas internete, el. pašto siuntimas ir dokumentų redagavimas nesukėlė problemų nė vienam iš dviejų nešiojamų kompiuterių.

Po to, kai buvau patenkintas rezultatais, kuriuos gavau atlikdamas realų našumo testą, perėjau prie sintetinių etaloninių testų. Sintetiniai etaloniniai testai, kuriuos atlikau abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose, buvo atlikti keliose etaloninėse platformose.

Abu nešiojamieji kompiuteriai davė įvairių bandymų rezultatų. Pirmiausia įdėjau G5 15 ir G7 17 Cinebench R20 etaloninis testas.

Šiame teste G7 17 surinko 430 taškų vieno branduolio aspektu. Jis pranoko 416 taškų surinkusį G5 15.

Nors G5 15 šiuo aspektu buvo pranašesnis, jis nebuvo pasirengęs atsitraukti nepalikęs geros kovos. Tai stebėtinai parodė geresnį kelių branduolių aspektą.

Surinkęs 2666 taškus, jis pranoko G7 17 2510 taškų.

Vis dėlto, atlikdamas Cinebench etaloninį testą, abu nešiojamuosius kompiuterius išbandžiau su žemesne versija, kuri buvo Cinebench R15 . Vienu šio testo aspektu G5 15 nepavyko pranokti G7 17.

Jis surinko 171 tašką, o G7 17 surinko 177 taškus. Tačiau istorija pasikeitė, kai perėjau prie kelių branduolių aspekto.

Kaip ir rezultatas, kurį gavome atlikdami ankstesnio bandymo kelių branduolių aspektą, G5 15 šiuo aspektu vėl pranoko savo didesnį brolį. Nors jis sugebėjo surinkti 1258 taškus, G7 17 surinko 1182 taškus.

Ant Geekbench 4 atlikus našumo testą, našumo skirtumas tarp dviejų nešiojamųjų kompiuterių tapo aiškesnis. Vieno branduolio testo aspektu G7 17 surinko 5061 tašką ir viršijo G5 15 4754 taškus.

Vis dar naudodamasis savo pranašumu, G7 17 suteikė G5 15 dar vieną didelį našumo spragą, kad būtų galima pasivyti kelių branduolių aspektu. Jis surinko 26 310 taškų ir gerokai viršijo G5 15 21 954 taškus.

Judant toliau į Rankinis stabdys Etaloninio testo, G5 15 našumo vis tiek nepakako, kad G7 17 nukeltų nuo sosto. G5 prireikė 15 12 minučių ir 14 sekundžių, kad konvertuotų 4K vaizdo įrašą į 1080p.

Tuo tarpu G7 17 tą patį 4k vaizdo įrašą konvertavo į 1080p per trumpesnį laiką. G7 tai padaryti prireikė 17 9 minučių 45 sekundžių.

Prieš užbaigdamas šį skyrių, leiskite man greitai peržvelgti kai kuriuos kitus su našumu susijusius pastebėjimus. G5 15 atveju pastebėjau, kad ventiliatoriai tampa labai triukšmingi, kai nešiojamojo kompiuterio darbo eiga tampa įtempta.

Tačiau man buvo palengvėjimas, kai pamačiau, kad nešiojamasis kompiuteris gali išlaikyti savo našumą didžiąja dalimi tol, kol tik centrinis procesorius patiria didelį stresą. Didesnės problemos kyla, kai vienu metu apkraunamas ir nešiojamojo kompiuterio CPU, ir GPU.

Esant kombinuotoms apkrovoms, nešiojamasis kompiuteris pradės drosuoti. Taigi, galbūt norėsite nepatirti nešiojamojo kompiuterio įtempimo.

G7 17 atveju jo procesoriaus našumas yra puikus. Jis pasiūlė tvarų veikimą per ilgą streso laikotarpį. Nors kai kuriais atvejais jis kenčia nuo droselio, jo veikimas yra pagirtinas.

Deja, šio nešiojamojo kompiuterio ventiliatoriai taip pat triukšmauja, kai patiria stresą. Patarsiu nenaudoti nė vieno iš dviejų nešiojamų kompiuterių ant kelių.

Be ventiliatoriaus triukšmo, abiejų nešiojamųjų kompiuterių skleidžiama šiluma leis jaustis nepatogiai, jei naudojimo metu juos pastatysite ant kelių.

Apibendrinant, mane sužavėjo G5 15 ir G7 17 turima galia. Jie abu yra pakankamai galingi, kad užtikrintų tinkamą našumą sudėtingiausioms programoms ir skaičiavimo operacijoms.

Visų pirma G7 17 parodė, kad jame yra viskas, ko reikia aukščiausio lygio našumui kiekvieną dieną pasiūlyti. Atlikdami realaus pasaulio ir etaloninius testus matome, kad jis yra galingesnis nei G5 15.

Dėl šių priežasčių šiame „Dell G5 15 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ procesoriaus našumo palyginime G7 17 surinko aštuonis balus. G5 15 taip pat nėra silpnas, todėl šiame palyginime jis vertinamas septynetu dėl stipraus procesoriaus našumo.

„Dell G5 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ atminties (RAM) našumo palyginimas

Kaip ir jų procesorius, G5 15 ir G7 17 siūlo tas pačias RAM konfuracijas. Juose yra to paties tipo atminties, ty DDR4 SoDIMM.

Be to, abu nešiojamieji kompiuteriai turi po du RAM lizdus, ​​o didžiausias „Dell“ palaikomas abiejų nešiojamųjų kompiuterių RAM dydis yra 32 GB. Galite aprūpinti du nešiojamuosius kompiuterius 12 GB, 16 GB, 32 GB arba 8 GB RAM.

Mūsų G5 15 ir G7 17 bandomieji įrenginiai buvo aprūpinti 16 GB RAM.

Naudodami šią identišką RAM konfigūravimo parinktį galite lengvai atspėti, kad jų etalonas ir bendri bandymų rezultatai bus artimi. Išsiaiškinkime.

Prieš pereidami prie sintetinių etaloninių testų, pirmiausia peržvelkime realaus šių nešiojamųjų kompiuterių našumo rezultatus. Kaip įprasta, mano realaus pasaulio RAM našumo testas pasiekia, kaip gerai nešiojamieji kompiuteriai gali atlikti kelias užduotis ir atlaikyti didelius darbo krūvius.

Šio bandymo metu G5 15 ir G7 17 buvo pakankamai stiprūs, kad galėtų įveikti 35 Google Chrome skirtukai, iš kurių trys buvo transliuojami 1080p Youtube vaizdo įrašus. Kai kurie iš šių skirtukų taip pat buvo paleisti Laisvas ir Twitter .

Kol vyko šios operacijos, transliavau seriją Vagabondas įjungta Netflix . Kol neįdėjau kelių papildomų puslapių prie jau atidarytų „Chrome“ skirtukų, abu nešiojamieji kompiuteriai išsilaikė gerai.

Kai atidariau apie 40 puslapių, abiejų nešiojamųjų kompiuterių ventiliatoriai pradėjo intensyviai veikti. Taip pat pastebėjau, kad G5 15 ir G7 17 greitai sušilo dėl intensyvaus darbo krūvio.

Nepaisant to, mane per daug sužavėjo jų daugiafunkcė galia, kad galėčiau net skųstis dėl to, kaip garsiai ir karštai jie darosi.

Šį jaudulį dėl nešiojamųjų kompiuterių įtraukiau į etaloninius testus ir nenusivyliau. Nors G7 17 visiškai dominavo prieš G5 15, tačiau G5 15 našumas taip pat nebuvo blogas.

Išbandžiau abu nešiojamuosius kompiuterius PCMark 10 sintetinis etalonas. Kalbant apie esminius aspektus, G7 17 tęsė savo puikią puikaus veikimo formą, surinkęs 8967 taškus.

Nors G5 15 taip pat rodė gerą našumą, jis negalėjo surinkti pakankamai taškų, kad pranoktų G7 17. Jis surinko 8397 taškus.

Net ir našumo požiūriu G7 17 nesulėtėjo, kad G5 15 pasivytų. Šiuo aspektu jis surinko 7096 taškus ir pralenkė G5 15, surinkęs 6783 taškus.

Po šių testų taip pat atlikau bendrą PCMark 10 etaloninį testą. Šiame bandyme G5 15 vis tiek atsiliko nuo G7 17.

G7 17 surinko 5317 taškų, o G5 15 surinko 5099 taškus.

Iš šių etaloninių testų galime daryti išvadą, kad G7 17 RAM našumas yra geresnis nei G5 15. Nors G5 15 taip pat nėra silpnas, jo RAM našumas neviršija G7 17.

Taigi šiame „Dell G5 15 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ atminties našumo palyginime G7 17 surinko devynis balus. Tuo tarpu G5 15 šiame palyginime surinko aštuntuką už gerą našumą.

„Dell G5 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ saugojimo parinktys ir našumo palyginimas

Kaip degtukas, sukurtas danguje, G5 15 ir G7 17 tiesiog atrodo neatsiejami pagal aparatūros konfigūraciją. Net ir saugojimui abu nešiojamieji kompiuteriai siūlo tas pačias saugojimo konfigūracijos parinktis.

„Dell“ abu nešiojamuosius kompiuterius pristato su 2 TB PCIe SSD ir 5400 RPM kietuoju disku. Be 2 TB atminties diskų, „Dell“ abu nešiojamuosius kompiuterius aprūpina ir „du viename“ SD / „MicroMedia“ kortele.

Turėsite pakankamai vietos vietiniams failams, dokumentams, vaizdo įrašams ir nuotraukoms išsaugoti pagal jų talpą. Taip pat galėsite įdiegti žaidimus ir keletą programų.

kaip išbandyti pelės mygtukus

Našumo požiūriu abu nešiojamieji kompiuteriai taip pat yra puikūs. Atlikau keletą testų, kad nustatytų, kaip gerai veikia abu nešiojamieji kompiuteriai, ir išsiaiškinčiau, ar yra jų saugojimo našumo spraga.

Pirmasis mano atliktas testas buvo CrystalDiskMark 5 etaloninis testas. Šiame bandyme G5 15 užfiksavo 1039 MBps nuoseklų skaitymo greitį ir 748 MBps nuoseklųjį rašymo greitį.

Tuo tarpu G7 17 pasiekė 1323,97 MBps nuoseklaus skaitymo greitį ir 218,26 MBps nuoseklaus rašymo greitį.

Norėdamas išsiaiškinti netikrumą ir išsiaiškinti, kuris iš dviejų nešiojamųjų kompiuterių yra geresnis saugojimo požiūriu, atlikau kitą testą. Šį kartą tai buvo failų perdavimo testas.

Atliekant šį failų perdavimo testą, G5 15 nukopijavo 4,97 GB daugialypės terpės failą per 50 sekundžių 102 megabaitų per sekundę greičiu. Tuo tarpu G7 15 tą patį 4,97 GB failą nukopijavo per 40 sekundžių, o perdavimo sparta – 127 megabaitai per sekundę.

Apskritai, G5 15 ir G7 17 yra labai artimi saugojimo našumu. Nors etaloniniai testai davė prieštaringų rezultatų, kurie iš dalies buvo palankūs abiem nešiojamiesiems kompiuteriams, realaus pasaulio bandymas šiek tiek palankesnis G7 17.

Dėl to G7 17 pavagia šį raundą iš G5 15. Taigi G7 17 surinko aštuntuką šiame „Dell G5 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ saugyklos našumo palyginime.

Kita vertus, G5 15 surinko septynetą.

„Dell G5 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ vaizdo plokštės našumo palyginimas

Tarsi nesame pavargę matydami du nešiojamuosius kompiuterius, siūlančius tas pačias aparatinės įrangos konfigūracijas, abu nešiojamieji kompiuteriai taip pat siūlo tokias pačias konfigūracijas šiuo aspektu. Galite pasirinkti iš keturių G5 15 ir G7 17 vaizdo plokščių parinkčių.

Dell siūlo specialų NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti GPU ir specialų NVIDIA GeForce RTX 2060 abiejų nešiojamųjų kompiuterių GPU. Taip pat galite įsigyti nešiojamų kompiuterių su specialiu NVIDIA GeForce RTX 2070 arba specialiu NVIDIA GeForce RTX 2080.

Prieš tęsdami našumo palyginimą, greitai pažvelkime į šias konfigūracijos parinktis. Pirma, GTX 1050 Ti GPU yra su 4 GB VRAM.

Jo bazinis dažnis yra 1290 MHz, o padidinimo dažnis - 1392 MHz.

Antra, „GeForce RTX 2060“ yra su 6 GB skirta VRAM. Jo bazinis dažnis yra 1365 MHz ir jis gali padidinti iki 1680 MHz.

Be to, „GeForce RTX 2070“ taip pat yra su specialia VRAM – 8 GB. Jo bazinis dažnis yra 1410 MHz, o jis gali padidinti iki 1620 MHz turbo dažnį.

Kaip ir „GeForce RTX 2070“, „GeForce RTX 2080“ turi 8 GB skirtą VRAM. Tačiau jis turi skirtingą bazinį ir padidinimo dažnį.

Jo bazinis dažnis yra 1515 MHz, kuris gali padidinti iki 1710 MHz.

Atsižvelgdami į formalumus, dabar galime pereiti prie našumo palyginimo. Norėdami palyginti našumą, atliksime ir sintetinius, ir realaus pasaulio žaidimų našumo testus.

Turite žinoti, kad mūsų G5 15 ir G7 17 peržiūros blokai yra aprūpinti GeForce RTX 2070 GPU.

Prieš svarstydami jų realaus pasaulio žaidimų našumą, pažiūrėkime, kaip abu nešiojamieji kompiuteriai atliko etaloninį testą. Viduje konors 3DMark 11 Fire Strike grafika Atlikus našumo testą, G5 15 surinko 16 606 taškus, o rezultatas buvo mažesnis nei G7 17, surinkęs 17 466 taškus.

Atliekant bendrą 3DMark 11 GPU našumo testą, G5 15 vis dar buvo žemesnis už G7 17. G7 17 surinko 22523 taškus, o G5 15 surinko 21427 taškus.

Realaus pasaulio žaidimų teste pasirodė, kad abu nešiojamieji kompiuteriai gali paleisti visus AAA titulinius žaidimus Full HD raiška ultra nustatymuose. Daugeliu atvejų abu nešiojamieji kompiuteriai patogiai siūlė 60 kadrų per sekundę kadrų dažnį.

G7 17 galite leisti visus kūrinius maksimaliais nustatymais. Taip yra dėl žemos 1080p raiškos. Kadangi skaičiai nemeluoja, aš pranešiu apie šių nešiojamųjų kompiuterių rezultatus žaidimų testuose, kuriuos vykdžiau.

Pirmiausia žaidžiau Ragana 3 abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose, ir man padarė įspūdį, kaip sklandžiai vyko žaidimas. Esant dideliems nustatymams, G5 15 žaidė žaidimą 111 kadrų per sekundę greičiu, o G7 17 žaidė 113,5 kadrų per sekundę greičiu.

Kai žaidžiau Apex legendos abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose esant dideliems nustatymams, G5 15 pasiūlė 106 kadrų per sekundę kadrų dažnį. Tuo tarpu G7 17 žaisdavo 188,9 kadrų per sekundę greičiu.

Be to, veikė G5 15 Dirt Rally 2 112 kadrų per sekundę dideliu greičiu. Tuo tarpu G7 17 žaisdavo 191,2 kadro per sekundę greičiu.

Abu nešiojamieji kompiuteriai turi žvėrišką grafikos galią. Jie gali žaisti intensyvius ir mažiau intensyvius žaidimus.

Dėl savo grafikos galios jie taip pat gali susidoroti su vaizdo įrašų ir nuotraukų redagavimo užduotimis.

Nors akivaizdu, kad G7 17 grafinis našumas yra geresnis nei G5 15, G5 15 taip pat veikia puikiai. Apibendrinant, G7 17 šioje Dell G5 15 5590 ir Dell G7 17 7790 grafikos našumo apžvalgoje įvertino devynis balus.

Kita vertus, G5 15 surinko aštuntuką.

„Dell G5 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ akumuliatoriaus veikimo trukmės ir našumo palyginimas

Leiskite atspėti, tikriausiai galvojate, kad G5 15 ir G7 17 yra su ta pačia akumuliatoriaus konfigūracija. Na tu labai teisus.

Abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose yra 60 Wh ličio polimero baterija. Tačiau jų baterijos veikimo laikas skiriasi.

Tai yra aspektas, kai nešiojamajame kompiuteryje G7 17 galia tampa akivaizdi. Dėl didesnio našumo šio nešiojamojo kompiuterio akumuliatoriaus veikimo laikas trumpesnis, palyginti su G5 15.

Žaidimams skirto nešiojamojo kompiuterio G5 15 akumuliatoriaus veikimo laikas yra gana geras. Dėl santykinai geros baterijos veikimo trukmės G5 15 galima priskirti naudingo universalaus nešiojamojo kompiuterio kategorijai.

Atliekant mūsų akumuliatoriaus testą, kuris apima nuolatinį naršymą internete su vidutinio ryškumo ekranu, G5 15 truko 6 valandas 20 minučių. Jis truko ilgiau nei G7 17, kuris truko 5 valandas 38 minutes.

G7 17 veikimo laikas taip pat nėra blogas žaidimų nešiojamam kompiuteriui. Nepaisant to, jis pralaimi šį raundą prieš G5 15, nes jo akumuliatoriaus veikimo laikas yra trumpesnis.

Taigi, palyginus „Dell G5 15 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ akumuliatorių, G5 15 surinko septynetą. Tuo tarpu G7 17 surinko šešetuką.

„Dell G5 15 5590“ prieš „Dell G7 17 7790“: mūsų įvertinimų suvestinė

Dell G5 15 5590 vs Dell G7 17 7790: dažnai užduodami klausimai

„Dell G5 15“ to vertas. Jis siūlo puikų našumą ir žymiai ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką nei daugelis kitų įperkamų žaidimų nešiojamųjų kompiuterių. Nors jis yra šiek tiek stambus, jis yra labai tvirtas nešiojamas kompiuteris.

Apskritai, „Dell G7 17“ yra tinkamas žaidimų nešiojamasis kompiuteris. Nepaisant to, kad nešiojamas kompiuteris nėra greičiausias, jis gali susidoroti su beveik bet kokiu žaidimu esant aukštiems nustatymams. Be to, 17 colių žaidimų nešiojamam kompiuteriui jis gali pasigirti pakankamai ilga baterija.

„Dell G5 15 5590“ pasirodė 2019 m.

Ne, taip nėra. „Dell G7 17“ yra su 17,3 colio ekranu su FHD (1920 x 1080) raiška.

Ne, „Dell G5 15“ nėra jutiklinis ekranas.

Spustelėjus mygtuką, pateksite į BIOS, Alienware Command Center ir Alienware Over Clocking (OC) Controls programinę įrangą, kuri leidžia greitai reguliuoti kompiuterio šilumines ir našumo nuostatas.

Taip tai yra. „Dell G5 15“ sveria 2680 g.

Taip, tai daro. „Dell G5 17 7790“ turi plačiaekranį 720p HD kamerą.

Taip, tai daro. „Dell G5 15 5590“ yra su plačiaekrane 720p HD kamera.

„Dell G7 17 7790“ yra puikus žaidimų nešiojamasis kompiuteris. Jis gali paleisti visus AAA titulinius žaidimus „Full HD“ raiška ultra nustatymuose.

„Dell G5 15 5590“ prieš „Dell G7 17 7790“: mano paskutinės mintys

Apskritai tarp G5 15 ir G7 17 nėra daug skirtumų. Kalbant apie dizainą ir konstrukciją, abu nešiojamieji kompiuteriai yra vienodi.

Tik tada, kai pokalbį nukreipsime į atlikimo aspektą, pastebėsite nedidelį skirtumą tarp šių dviejų. Nepaisant to, jie abu vis tiek dalijasi beveik viskuo, kalbant apie savo aparatinės įrangos konfigūracijas.

Nepaisant to, G7 17 rodė geresnius rezultatus, palyginti su G5 15, nors kai kuriose srityse jų našumas buvo glaudžiai susijęs. Dėl daugybės testų, ypač etaloninių testų, matome jų veikimo skirtumus.

Apibendrinant galima pasakyti, kad „Dell G7 15“ triumfuoja prieš G5 15 daugiausia dėl geresnių našumo daugeliu aspektų. Be to, abu nešiojamieji kompiuteriai yra glaudžiai susiję beveik visose srityse.

Gindamas G5 15 yra vienas nuostabiausių nebrangių žaidimų nešiojamų kompiuterių, kuriuos galite įsigyti už savo kainą. Naudodami G5 15 gausite puikų našumą ir žymiai ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką nei G7 17 ir daugelis kitų įperkamų žaidimų nešiojamųjų kompiuterių.

Nepaisant viso to, G7 15 yra geresnis pasirinkimas dėl geresnio bendro veikimo.

Taigi, remdamiesi išsamia Dell G5 15 5590 ir Dell G7 17 7790 apžvalga ir palyginimu, rekomenduojame:

Nors rekomenduojame „Dell G7 17 7790“, jei norite išleisti mažiau, turėtumėte apsvarstyti „Dell G5 15 5590“.

Tikiuosi, kad šis „Dell G5 15 5590“ ir „Dell G7 17 7790“ palyginimas jums buvo naudingas? Jei palyginimas jums buvo naudingas, spustelėkite Taip į Ar šis įrašas buvo naudingas? žemiau.

Taip pat galite peržiūrėti šį produktą naudodami formą Palikite atsakymą, esančią šio puslapio pabaigoje.

Galiausiai, norėdami gauti daugiau nešiojamųjų kompiuterių apžvalgų, apsilankykite mūsų nešiojamųjų kompiuterių palyginimo apžvalgų puslapyje. Taip pat jums gali būti labai naudingas mūsų nešiojamojo kompiuterio specifikacijų puslapis.