„Debian VS Ubuntu“ - kuris iš jų yra geriausias

Ankstesniuose leidimuose „Ubuntu“ iš tikrųjų sulaukė daug meilės. Tai palengvino daug iš pažiūros sudėtingų operacijų, pradedantiesiems, tik atėjusiems į „Linux“ pagrindu veikiančių paskirstymų pasaulį. Tačiau maždaug tuo metu, kai buvo paleista „Unity“ sąsaja, ji taip pat pradėjo nekęsti. Šiame straipsnyje mes kalbėsime apie „Debian VS Ubuntu“ - kuris iš jų yra geriausias jums. Pradėkime!

Sąžiningai sakant, sąsaja nebuvo gera ar bloga, ji iš tikrųjų atliko savo darbą gerai. Bet tai padarė kitaip, nei buvo įpratę dauguma žmonių. Tada, kai kurie kiti pakeitimai, pavyzdžiui, skelbimų įterpimas į paleidimo meniu ir sąsajos pakeitimas į „Gnome“. Kai kurie vartotojai privertė dar labiau nemėgti platinimo ir žmonės pradėjo ieškoti alternatyvų, o vienas iš jų buvo „Debian“. Kadangi „Ubuntu“ yra sukurtas iš „Debian“, iš esmės šie du dalykai yra labai panašūs. Tačiau keičiant „Canonical“ pakeitimus „Debian“ siekiant sukurti „Ubuntu“, taip pat yra daug skirtumų, kai kurie iš jų yra subtilūs.

„Debian VS Ubuntu“ - apžvalga

Debian jau daugiau nei 25 metus, manydamas, kad jis pirmą kartą buvo sukurtas 1993 m. Tai iš tikrųjų yra viena iš seniausių vis dar prieinamų „Linux“ operacinių sistemų. „Ubuntu“ buvo pagrįstas „Debian“, tačiau jis pirmą kartą pasirodė daugiau nei po dešimtmečio - 2004 m.

Kalbant apie ciklų išleidimą, Debiano tvarkaraštis yra tikrai sudėtingesnis. Visada galite rasti tris skirtingus šios OS leidimus - nestabilius, testuojančius ir stabilius. Kaip galite pasiūlyti, stabili versija yra tikrai tvirta, tačiau jos paketai taip pat gali būti šiek tiek pasenę. Tai yra tikroji priežastis, kodėl ji pirmiausia yra serveriuose.

Jei ieškote sklandumo, drąsiai rinkitės bandomąją „Debian“ versiją. Nė sekundės nemanykite, kad yra priežasčių abejoti jos stabilumu. Geriau galvokite apie tai kaip apie geriausią variantą žmonėms ir namų mašinas. Jei reikalaujate naudoti naujausius paketus, galite išbandyti nestabilią versiją. Tačiau kūrėjai dažniausiai išlygina dalykus ir juos koreguoja, todėl tai gali būti nepatikima kaip kasdienis pasirinkimas.

Viskas yra paprasčiau naudojant „Ubuntu“. Kūrėjai būtinai išleidžia LTS versiją kas dvejus metus. LTS reiškia ilgalaikę paramą, ir kiekvienas iš šių leidimų užtikrina, kad gausite paramą ateinantiems penkeriems metams. Be to, atnaujinta „Ubuntu“ versija iš tikrųjų pasiekia skaitmenines lentynas kas šešis mėnesius.

Jei jums svarbu populiarumas, oficialioje statistikoje pabrėžiama, kad „Ubuntu“ yra populiaresnis „Linux“ platintojas. Iš visų mašinų, naudojančių „Linux“, „Ubuntu“ valdo 23%, tačiau „Debian“ užima 16% rinkos.

kaip optimizuoti mikrofono kokybę

Ar „Debian“ yra sunkiau naudoti? | debian vs ubuntu

Kalbant apie operacinę sistemą, kur yra konfigūracijos failai ir kaip veikia paketų tvarkyklė, abu paskirstymai yra beveik vienodi. Pradedančiajam Debianas gali atrodyti sunkiau naudojamas, tačiau taip nėra todėl, kad platinimas yra sudėtingesnis.

Taip yra todėl, kad „Ubuntu“ yra iš anksto įdiegtas paslaugų rinkinys, kuris iš tikrųjų padeda naujokams lengvai sukonfigūruoti savo sistemas. Pvz., Lengva įdiegti vaizdo plokštės tvarkyklę naudojant grafinę programą „Ubuntu“. Tačiau „Debian“ tai turi būti padaryta rankiniu būdu, sužinant, kokie paketai reikalingi, ir juos įdiegus kartu su paketų tvarkytuvu.

Mes taip pat galime atnaujinti „Ubuntu“ keliais pelės paspaudimais, naudodami iš anksto įdiegtą grafinę programą.

Vartotojai, norintys sužinoti, kaip veikia šie dalykai, gali pasirinkti „Debian“ ir viską padaryti patys. Kai jie žino, kaip visi kūriniai dera, Debianą tikrai lengva naudoti. Tačiau vartotojai, kurių negalima jaudinti dėl detalių ir kurie tiesiog nori atlikti darbą, kartu su įrankiais, kurie automatizuoja šias užduotis, taip pat bus laimingesni su „Ubuntu“.

Programinės įrangos paketų skirtumai - Ubuntu debian vs ubuntu

„Ubuntu“ iš tikrųjų padalija programinę įrangą į tris kategorijas: pagrindinę, visatą ir daugialypę. Pagrindiniame skyriuje esantys paketai atnaujinami taip dažnai, kaip reikia, užtaisydami klaidas ar saugumo spragas ir pridėdami naujų funkcijų. Paketus visatoje kartais prižiūri savanoriai, jei kas nors tikrai nori tai padaryti. Priešingu atveju jie išlieka tokie patys per visą „Ubuntu“ išleidimo laiką.

Tai reiškia, kad kai kurie visatos paketai ilgą laiką gali turėti tas pačias klaidas ir saugumo spragas. Niekas negali išlaikyti daugumos paketų visatoje. Įvairialypės pakuotės yra tos, kurios iš tikrųjų nėra nemokamos (kaip laisvėje, o ne kainoje).

Programinės įrangos paketų skirtumai - Debian | debian vs ubuntu

„Debian“ taip pat suskirsto programinę įrangą į tris kategorijas: pagrindinę, įnašo ir nemokamą. „Contrib“ ir „free-free“ paketai yra iš dalies arba visiškai nemokama programinė įranga, nes tai tinka tvarkyklėms, kai kuriems garso kodekams ir kt. Svarbus skirtumas yra tas, kad paprastai visi pagrindiniai paketai (ir įmanoma) yra išlaikomi visą išleidimo laiką. Tai reiškia, kad kiekvieną kartą, kai bus atrasta saugumo skylė, tada ji bus užtaisyta Debian (ir tikrai greitai).

Vis dėlto trūkumas yra tas, kad (beveik visi) paketai išliks ta pati versija visą leidimo laiką. Tai iš tikrųjų reiškia, kad „Gnome“ darbalaukio aplinka visam laikui lieka 3.22 versijoje „Debian 9“. Net jei „Gnome“ jau yra ir 3.34 versijoje. „Debian 9“ iš tikrųjų negauna jokių naujų „Gnome“ darbalaukio funkcijų.

Stabilumas

Paprastai tariant, „Debian“ yra daug stabilesnis. Jei atnaujinsite programinės įrangos paketus, beveik niekada nesugadinsite to, kas veikė anksčiau. „Ubuntu“ taip pat yra gana stabilus, tačiau kartais jis ką nors atnaujina ir gauna juodą ekraną, neveikiantį garsą ar naują klaidą. Taip yra todėl, kad „Ubuntu“ nuolat naudojasi vis naujomis funkcijomis. Naudodamiesi naujomis funkcijomis, kartais gaunate naujų klaidų ir netikėtų rezultatų. Kadangi „Debian“ beveik visą programinę įrangą palaiko užšaldytą ta pačia versija ir taiso tik saugos spragas, atnaujinus paketus būna labai reta.

Lankstumas

„Ubuntu“ turi numatytąją darbalaukio aplinką, tačiau „Debian“ neturi. Tiesa, kad galite pasirinkti ir kitokį „Ubuntu“ skonį, pvz., „Kubuntu“, kuris ateina su kitokia darbalaukio aplinka.

langai 10 reidas 5

Tačiau „Debian“ yra toks neišsakytas mentalitetas, suteikiantis vartotojui operacinę sistemą ir leidžiantis jam daryti viską, ko nori. Šios laisvės kaina yra ta, kad ten nėra siūlomi jokie treniruokliai. Vartotojas gali pasirinkti, ko jis nori, tačiau jis turi sužinoti, kokie yra pasirinkimai, už ir prieš, ir kaip tu tai gali padaryti. Tai reiškia, kad galite lengvai įdiegti kelias darbalaukio aplinkas ar pakeitimus iš vienos į kitą, taip pat retai susiduriate su problemomis.

„bamberga“ begalinis karo taisymas ps4

„Ubuntu“, tačiau dėl kai kurių numatytųjų sąlygų kartais gali būti keblu pereiti iš, tarkime, „Gnome“, į „MATE“. Dažniausiai tai tiesiog veikia, kartais yra dalykų, kuriuos reikia pataisyti, kad jis tinkamai veiktų. Aukštyn yra tai, kad „Ubuntu“ eina papildomą mylią, kad taip sukonfigūruotų šiuos numatytuosius nustatymus. Daugumos vartotojų poreikiai yra be jokių papildomų pastangų.

Vartotojai, kuriems patinka numatytieji numatymai, kurie tiesiog veikia, iš tikrųjų bus patenkinti „Ubuntu“. Vis dėlto vartotojai, mėgstantys lipdyti, labiau patenkins „Debian“ dalykus.

Kuris veikia geriau?

Tai paprastas klausimas, bet mes neturime jums paprasto atsakymo. „Linux“ pagrindu sukurtos sistemos yra daug geresnis pasirinkimas pagal našumą nei „MacOS“, ypač „Windows“. Jie yra mažiau reiklūs techninės įrangos atžvilgiu, o tai reiškia, kad „Linux“ galite paleisti ir senose mašinose.

Jei lyginate konkrečiai „Debian“ ir „Ubuntu“, „Debian“ gali būti šiek tiek greitesnis. Priežastis ta, kad ji yra tokia lengva, kokia galėtų būti operacinė sistema. Jame nėra jokių papildomų funkcijų ar programinės įrangos, tačiau viską galite sukonfigūruoti pagal savo pageidavimus.

Galų gale, jei turite senovinę aparatinę įrangą, kurią norite toliau naudoti, „Debian“ tikriausiai yra geresnis pasirinkimas. Arba, jei turite gana stiprią mašiną ir norite moderniau atrodančios ir vizualiai atrodančios operacinės sistemos, eikite su „Ubuntu“.

Kuris veikia geriau?

Tai paprastas klausimas, bet mes neturime jums paprasto atsakymo. „Linux“ pagrindu sukurtos sistemos yra daug geresnis pasirinkimas pagal našumą nei „MacOS“, ypač „Windows“. Jie yra mažiau reiklūs techninės įrangos atžvilgiu, o tai reiškia, kad „Linux“ galite paleisti ir senose mašinose.

Jei lyginate konkrečiai „Debian“ ir „Ubuntu“, „Debian“ gali būti šiek tiek greitesnis. Priežastis ta, kad ji yra tokia lengva, kokia galėtų būti operacinė sistema. Jame nėra jokių papildomų funkcijų ar programinės įrangos, tačiau viską galite sukonfigūruoti pagal savo pageidavimus.

Galų gale, jei turite senovinę aparatinę įrangą, kurią norite toliau naudoti, „Debian“ tikriausiai yra geresnis pasirinkimas. Arba, jei turite gana stiprią mašiną ir norite moderniau atrodančios ir vizualiai atrodančios operacinės sistemos, eikite su „Ubuntu“.

Kuris veikia geriau?

Tai paprastas klausimas, bet mes neturime jums paprasto atsakymo. „Linux“ pagrindu sukurtos sistemos yra daug geresnis pasirinkimas pagal našumą nei „MacOS“, ypač „Windows“. Jie yra mažiau reiklūs techninės įrangos atžvilgiu, o tai reiškia, kad „Linux“ galite paleisti ir senose mašinose.

Jei lyginate konkrečiai „Debian“ ir „Ubuntu“, „Debian“ gali būti šiek tiek greitesnis. Priežastis ta, kad ji yra tokia lengva, kokia galėtų būti operacinė sistema. Jame nėra jokių papildomų funkcijų ar programinės įrangos, tačiau viską galite sukonfigūruoti pagal savo pageidavimus.

Galų gale, jei turite senovinę aparatinę įrangą, kurią norite toliau naudoti, „Debian“ tikriausiai yra geresnis pasirinkimas. Arba, jei turite gana stiprią mašiną ir norite moderniau atrodančios ir vizualiai atrodančios operacinės sistemos, eikite su „Ubuntu“.

Kuris veikia geriau?

Tai tik paprastas klausimas, bet mes neturime jums paprasto atsakymo. „Linux“ pagrindu veikiančios sistemos yra daug geresnis pasirinkimas, palyginti su „MacOS“, o ypač „Windows“. Jie yra mažiau reiklūs techninės įrangos atžvilgiu, o tai reiškia, kad „Linux“ galite paleisti ir senose mašinose.

Jei lyginate konkrečiai „Debian“ ir „Ubuntu“, „Debian“ gali būti šiek tiek greitesnis. Priežastis ta, kad ji yra tokia lengva, kokia gali būti operacinė sistema. Jame nėra jokių papildomų funkcijų ar programinės įrangos, tačiau viską galite sukonfigūruoti savo nuožiūra.

Galų gale, jei turite senovinę techninę įrangą, kurią turite toliau naudoti, tada „Debian“ tikriausiai yra geresnis pasirinkimas. Arba, jei turite gana stiprią mašiną ir norite šiuolaikiškos išvaizdos ir vizualiai malonią operacinę sistemą, eikite iš tikrųjų su „Ubuntu“.

Svarbių skirtumų tarp Debian ir Ubuntu sąrašas | Debian vs ubuntu

Jei norite apibendrinti, čia yra labiau suglaudintas pagrindinių skirtumų tarp Debian ir Ubuntu sąrašas:

Debian:

ką „streamer“ režimas veikia nesantaikoje

• Dauguma programinės įrangos lieka su ta pačia versija, todėl sensta, tačiau yra daug stabilesnė ir turi mažiau klaidų. „Debian“ bando pašalinti kuo daugiau klaidų prieš išleisdamas platinimą.
• Visi paketai laiku gauna saugumą ar svarbius atnaujinimus.
• Nėra numatytojo įrankio, kuris padėtų atlikti įprastas užduotis, pvz., Įdiegti tvarkykles. Naudoti nėra sunku, bet mokytis reikia laiko.
• Kadangi branduolys yra senesnis, labai nauja aparatūra dažniausiai nepalaiko.
• Daug lankstiau, kai reikia keisti sistemos komponentus, tinklo valdytoją, darbalaukio aplinką ir kt.
• Nepaprastai patikimas, kai reikia atnaujinti iš vieno leidimo į kitą.
• Be to, pagal numatytuosius nustatymus nėra įdiegta papildomų saugos sluoksnių. Tai galima įdiegti, bet rankiniu būdu. Tačiau, pradedant nuo „Debian 10“, „AppArmor“ bus įdiegta pagal numatytuosius nustatymus. Taigi tai galite laikyti tiesa tik ankstesnėms versijoms.

„Ubuntu“:

• Pagrindinė programinė įranga gauna daug funkcijų atnaujinimų, tačiau padidėja naujų klaidų įterpimo rizika.
• Visatos programinė įranga beveik niekada neatnaujinama.
• Lengviau įdiegti tvarkykles, atnaujinti į naujas „Ubuntu“ versijas ir pan.
• Taip pat geriau palaikyti labai naują aparatūrą. Ne viskas veiks, bet iš tikrųjų turite daug didesnes galimybes naudotis „Ubuntu“.
• Numatytieji nustatymai yra gerai sukonfigūruoti, tačiau keisdami svarbius sistemos komponentus galite susidurti su problemomis. Pavyzdžiui, darbalaukio aplinka (po įdiegimo).
• Lengva atnaujinti iš vieno „Ubuntu“ leidimo į kitą, tačiau ne visada taip sklandžiai, kaip „Debian“ atnaujinimai.
• Pagal numatytuosius nustatymus įdiegta „AppArmor“, kuri prideda papildomą saugumo lygį kai kurioms jautrioms programoms.

Išvada

Gerai, tai buvo visi žmonės! Tikiuosi, kad jums patinka šis „Debian“ ir „ubuntu“ straipsnis, taip pat jums tai naudinga. Pateikite mums atsiliepimų apie tai. Taip pat, jei jūs turite daugiau klausimų, susijusių su šiuo straipsniu. Tada praneškite mums toliau pateiktame komentarų skyriuje. Netrukus susisieksime su jumis.

Geros dienos!

Taip pat žiūrėkite: Geriausios „ES File Explorer“ alternatyvos, kurias turėtumėte žinoti